Üstadlardan Fikir Bekliyorum..

Üstad değilim ama genede bir öneride bulunabilirim, d3100 veya 600d kesinlikle işinizi görecektir, hangisi elinize uyuyorsa alın gitsin, birinin yapıp diğerinin yapamadığı bir şey yok ya da temiz bir 2.el yada yeni 550d+18-55+55-250 lensler ile iyi bir setiniz olur, bütçenizede uyabilir.

Bu alternatifler arasında 1100D'den uzak dur diyorsunuz yani. Bunu mutlaka dikkate alacağım. Fakat şöyle de bir gerçek var ki bunlardan birini aldıktan sonra uzuca bir süre üzerinde gelen kit lensle devam etmek zorunda kalabilirim. İlk DSLR deneyimi için sizce bu 18-55'ler kafi midir?

Bence bir süre 18-55 kullanmalısınız. Kit lens kullanırken hangi alana ağırlık vereceğinize karar vermek daha kolay olacaktır. Gönül ister ki elimizde her çeşit ekipman olsun ama mümkün değil maalesef. Sizin de yanlış alana yatırım yapmak istemeyeceğinizi düşünüyorum. Genelde açık alan, doğa, hızlı objeler demişsiniz bu durumda kit lens (hızlı objeler dışında) size sorun çıkarmayacaktır. Hızlı objeler ve loş ışıkta çekeceğiniz kareye göre sizi üzebilir kit lens diyafram değerinden dolayı. Ancak eğer Canon bir DSLR alırsanız 200-250 liraya alacağınız bir 50mm f/1.8 sizin için hayat kurtarıcı nitelikte olacaktır. Eğer kit lens sizi zoom açısından korkutuyorsa bunun iyi yanlarından faydalanmaya çalışın. Zoomun yetmediği durumlara kadrajınızı değiştirmek zorunda kalacak ve yeni kadraj arayışlarına gireceksiniz ki bu da tekniğinizin ve bakış açınızın gelişmesinde büyük rol oynayacaktır. Genelde bu prime lensler için söylenir ama kit lens içinde geçerlidir diye düşünüyorum. Umarım yararlı olabilmişimdir. Yanlışım var ise daha tecrübeli arkadaşlar uyarsın lütfen.

Evet, ben de bir kaç gündür şu 50mm f/1.8 ile ilgili araştırıyorum da, gayet başarılı ifadeler görüyorum. Bu arada bir merak ettiğim konu da 50mm f/1.8 araştırırken farkettim, Canon'da genel olarak plastik malzeme kullanılmasından dolayı bir şikayet var. Hatta sırf 50mm f/1.8 lensini makinenin üzerinden çıkaramayanlar, çıkarırken kıranlar falan da var. Nikon ise duyduğuma göre bunun aksine body kasalarını ve lenslerini sağlam alaşımlardan üretiyormuş. Kimisi sırf sağlamlığından ve ele oturabilirliğinden dolayı Nikon seçilebileceğini savunuyor. Ben ikisini de kullanmadığım için kullananlara soruyorum. Canon'un body ve lenslerinin ağırlıklı olarak plastik olması kullanımda ve makinenin ömründe gerçek anlamda bir olumsuzluk yaratıyor mu?

Makinanın ömrü tamamen sizin kulanımınıza bağlı. Sonuçta siz ne kadar özen gösterirseniz o kadar uzun ömürlü olacaktır. Düşme gibi durumlarda plastik olması sorun yaratacaktır elbet ama diğer durumlarda pek sorun çıkaracağını düşünmüyorum. Çıkaramama çıkarırken kırma gibi durumlar istisnalardır diye düşünüyorum. Sonuçta bu sorunla sürekli karşılaşılsaydı bu kadar çok önerilmezdi diye düşünüyorum

600d iyi seçim

Eğer Nikon düşünürseniz Nikon D90
Şimdilerde fiyatı uygun. İkinci eli çok kuvvetli.
Nikon D3100 giriş seviyesi makinalardan. İkinci eli yoktur.

75-300'e hiç girme derim. 70-300 yada 55-250 al onun yerine.

Nikon 3100'ü gövde üzerinde titreşim önleme (VR) ve af olmadığı için önermiyorum. Bu durumda alacağınız tüm lenslerin af-s ve VR olması gerekecektir ki (yada her daim tripod kullanacaksınız bu da imkansız)bu özellikleri taşıyan tüm nikkor lensler ateş pahası. Ama önerilen D90 bunlardan istisnadır. Mesela D90 + 18-105 vr ikilisi (nerede ve kaça bulursunuz bilemiyorum) nikonun günümüz makinelerinden daha iyi performans gösterecektir ve birçok genel amaçlı çekim için yeterlidir. 1100D ile 600D arasında mutlaka fark vardır. 600D sizi daha mutlu eder. Fakat 550D ile 600D arasında muazzam fark yoktur. 600D ye vereceğiniz para ile daha ucuza 550D bulup aradaki fiyat farkı ile kit lens dışında başka bir objektif alınabilir. Mesela 50mm f1,8

Öncelikle çok değerli fikirleriniz için teşekkürler. Kafamda az çok bir şeyler oluştu.
Son olarak Sony SLT-A37K 16.1MP 18-55mm Kit için fikirlerinizi alabilir miyim?