Üstadlardan Acil Yardım...

Uzun süre kit lensle kullanacaksan ve bütçeni çok da zorlamak istemiyorsan Nikon D40 ı düşün derim. Kit lensi fena değil. Eğer 55-200vr objektifi de alabilirsen uzun müddet lens açlığı çekmezsin.
Yurtdışında bunları hangi fiyattan alabilirsin?

D50 gibi eski body lere para verme artık. Son iki senede piyasaya sürülen tüm dslr ler D50 den iki gömlek üstündür emin olabilirsin.

@buffalo

d40 kit lens ile 530$ civarında bir rakama geliyor.
a-100 650 $ civarı...
d50 body 470$

Nasıl fiyatlar size?

K100D hem tüm lensler ile kullanırsın

hemde Anti Shake var body de

NİKON D40+18-55MM + Nikkor 55-200vr ile buffalonun dediğin gibi uzun bir süre idare edebilirsin. Eğer nikon d40 ın fotograf kalitesi ve kit lensin performansı hakkında bilgi almak istersen linkten bakabilirsin. Fazla kararsız kalmana gerek yok al ve tadını çıkart. http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=21759&syf=9http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=21759&syf=9[/URL]

Söylediğim gibi, D50 yi boşver.Kaç sene oldu piyasaya çıkalı.

D40 için verdiğin fiyat güzel, aslında A100 ün fiyatı da çok güzel.


A100, D40, K100D hangisini alırsan al, seni yolda bırakmaz.
Pişman olacağını sanmam.
A100 ve K100d nin avantajı gövdede is barındırması.
Bu forumda açılmış !!a100 ilk izlenimlerim, 60günlük a100 macerası ve netfotogran k100d incelemesi'' konularına göz atmanda fayda var.

Şunu al diyemmiyeceğim ama buffalo nun dediği gibi D50 yi boşver derim

benim anladığım bu makinaların d50 hariç,hangisini alsam yanlış tercih olmayacak.

Eğer A100 devre dışı bırakırsak ,hangisi ucuz ise onu alayım.
Ama eğer a100e çıkabilirsem'de k100 ve d40 yerine ,a100ü tercih etmeliyim...

Fikir ve önerileriniz benim için çok değerli.

Şunu al, bunu alma demek zordur. Ben A100 kullanıyorum, demekki kendim için en mantıklısını seçmişim. Başka bir arkadaş K100d almıştır, o da kendince en mantıklısını yapmıştır. Nikon D40 alan da uzun uzun araştırmış kendisi için en uygunu seçmiştir.

Phil Askey bir incelemesinde piyasadaki makinelerin arasında çok az fark var diye yazmıştı. İşte Dpreview D200,30D,A100 ,K10D gibi makinelerin incelemelerinde birbiriyle kıyaslıyor bu makineleri...Orada görüyoruz zaten, resim kaliteleri çok farklı değil.

Bu noktada kullanıcının tercihi, zevki devreye giriyor.Gidin bir yerde bu makineleri inceleyin derim. Hangisine kanınız daha çok ısındıysa onu alın.

Yine de şöyle bakarsak; A100,
-Mükemmel çözünürlük.
-Kolay kullanım
-Default ayarlarla bile iyi resim kalitesi
-Gövdede IS
-D200 ün sensörünün aynısını kullanması
-Çok uygun fiyat
-Hızlı bir makine olması
-Renkleri çok doğru algılamasıyla benin çok sevdiğim bir kamera oldu.
Olumsuz yanı, iso 800-1600 arasında başka iso basamağı olmaması(çok önemli değil bence), iso 800 de kabul edilebilir noise sunmasına karşın iso 1600 değerinde diğer makinelerden başarısız olması.
IS nedeniyle 1600 isoya çok sık ihtiyaç duymayacağınızı söyleyebilirim.


D40, piyasaya ilk çıktığında çok ağır eleştiri aldı, en büyük eleştiriyi de Nikon camiasından aldı diyebilirim. Ancak makine hakkındaki testler yapılmaya başlanınca ve resim kalitesinin ne kadar iyi olduğu anlaşılınca eleştiriler yerini övgüye bıraktı.
_Çok iyi resim kalitesi
-Canlı renkler
-Çok iyi iso başarımı
-Kolay kullanım, küçük gövde
-Görece başarılı kit lens
Gibi artıların yanında AF motorunun olmaması, Alan derinliği izleme fonksiyonunun olmaması, seri çekimdeki sıkıntılar gibi özellikleriyle eleştirilebilir. Özellikle AF motoru bence eksikliktir. Çünkü Nikon un ikinci el objektif avantajı yok bu makinede.


Pentax K100D , bence Pentax ın pazarlama taktiği nedeniyle gündemde fazla kalmadı. K100D,K10D,K110D peşpeşe piyasaya sürüldü. Kullanıcılar genellikle K10d yi tercih etti. Bir de K100D yi satıp biraz daha ekleyen ve gidip K10D alan kullanıcılar sayıca çok fazla. Aslında makineden menununsuzluktan çok daha üst modele ucuz yollu terfi imkanından başka bir şey değildi bu. Ama forumlarda makine fazla gündemde kalamadı. Daha erken piyasaya sürülmeliydi ya da K10D den daha sonra sürülmeliydi diye düşünmeden edemiyorum.
-D40 ile aynı sensörü kullanır
-İso konusunda oldukça başarılıdır
-Kit lensi de oldukça iyi.
-Gövdede IS var.
_fiyatı uygun.

Olumsuz bir şey arayacaksak komple kit alındığında sağladığı fiyat avantajını sadece 18-55 ile alındığında sağlamıyor. Yani yarın bir de tele alayım dediğiniz zaman 55-200 lensin fiyatı yüksek kaçıyor. Pentax için Sigma 70-300 daha mantıklı hale geliyor. Bir de kalem pil kullanması bence iyi değil......


Söyeldiğim gibi, forumda açılmış konuları mutlaka inceleyin.

#buffalo' tarafından 22.06.2007 13:06:25 tarihinde düzenlendi.

ALEXXX K100D alırsan 70-300 gibi bir lensi rahatlıkla kullanabilirsin.SR avantajlı olacaktır vede temiz ,üst LCD bilgi ekranı,spot ölçüm,basit ön izleme,

Ucuz her türlü lens uyar.Ultrasonic ve Titreşim engelleyicili lens peşinde koşmassın.

ha A-100'e çıkabiliyorsan A-100 bir basamak yukarda tabiki

yoksa k100d+2 lens



#onixon' tarafından 22.06.2007 13:17:26 tarihinde düzenlendi.

Bende bu makinelerin çoğunu inceledim, fotoğraf kaliteleri genelde birbirlerine yakın seyrediyor. Kullandığım makinelerin hepsinde de zevk aldım. Farklar başke yerler de ortaya çıkıyor.

İyi makine ihtiyacımızı karşılayan makinedir.


Eğer, hem ucuz olsun hemde iyi fotoğraf kalitesi olsun deseydim ve yeni objektiflerede ihtiyacım olmasaydı d40 alırdım.

Ama ellerim çok titrer, ucuz ama titreşim önleme özelliği de olsun deseydim k100D alırdım

Titreşim önleme özelliğide olsun, gövdesi biraz daha büyük olsun, ayrıca Carl Zeis gibi kalitelei objektiflerde kulalnılabilsin deseydim A100 alırdım


Bu kriterleri çoğaltmak mümkün. Makinelerin özelliklerine göre sizde kendi ihtiyaçlarınızı ortaya koyarsanız seçim yapmanız daha kolay olur.