Sony A 700 Mü, Pentax K20 Mi?

tam tersi pazar emmiye soracak olsaydım şu an k20d kullanıyor olmazdım.

at sahibine göre kişner

ne kullanıcaktın peki sonymi ?

a300

fena cihaz diil ama oynar lcd her an kırılcakmış hissi veriyor. image kalitesini bilmiyorum 450d'den ii diil sanırım.. Yalnız sony ii işler yapmaya başladı..rekabet için güzel bir olay bu..

imaj kalitesi 450D'den daha iyi ve oynar ekranlı olduğu için özellikle tercih etmiştim. oynar ekrandan fokus işi çok hızlı. benim k20d vasatı geçemiyor sevmedim tek özelliği bu. ayrıca ISO performansı da çok iyi. ancak durumlar değişti artık mazide kaldı a300 . bundan sonra mkinem bozulup kullanılmayacak seviyeye geldiğinde o zamanın teknoliojisine göre farklı bir modele geçiş yaparım

dostum bi yem soru attım ortaya.. hemen sony dedin dpreview incelemedinmi hiç a350'ün bile noise performansı ii diil. 450d'de CMOS sensör var.. Ve bilinen birşey Canon'ların noise performansı çok iidir. kaldıki binlerce sony fotosu inceledim hiç senin dediğin gibi değil durum

a350
Detail (D-SLR)
Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 9.0
Image quality 8.0
Performance (speed) 7.5
Value 9.0

* Soft JPEGs with poor low-contrast detail
* Smallest viewfinder to appear on an APS-C DSLR
* Screen obstructs use of viewfinder
* Image quality suffers above ISO 400 (from both noise and excessive noise reduction)
* Long exposure noise reduction turns hot pixels black
* Slower and less responsive than its contemporaries
* Poor continuous shooting rate
* Most convenient button on body given least useful function

- Soft jpegs ile kötü düşük kontrast detayları. gerisini yazmayım bile

450d
Detail (D-SLR)
Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 8.5
Image quality 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 8.5

son olarak 450d image kalitesiyle üst segmentteki makinelere bile kafa tutuyor. bunu bütün kritik yapanlar bile biliyor..

ben a350 demedim dostum a300 dedim biliyorum a350nin ISO performansının iyi olmadığını. sony ve pentaxta en beğendiğim olay şu kit lensle bile çok muazzam fotolar vermesi. bir de kağıt üstündeki özelliklere pek bakmıyorum. dslr-like konusunda böyle bir hataya düştüm daha önce kağıt üstünde çok güzel özellikleri vardır. iş uygulamaya gelince bildiğin gibi . pazar emmiye yaptığım teklifi 1 yıl önce panctom abime yapmıştım. o kabul etmedi. pazar emmi denk geldi. kurtardım gül gibi makineyi. 4 eylül şenliklerinde 450D kullanma şansım oldu. birlikte görev aldığımız arkadaşın makinesiydi 450D kullanan arkadaş hasta oldu benim makineye. burada kendi makinemle çektiklerimi yayınladım.

bende zaten (a350'nin bile) ifadesini kullandım çünkü a350nin daha ii olduğu söyleniyor.. a300ünde bakarım şimdi kit lens olayında haklısın.. bende katılıyorum sana bu konuda.. sony ve hele pentax'ın dipçik gibi kit lensleri var.. Keşke Canon'da böyle yapsa ama her makinenin bi kusuru oluyor sonuçta.. Lensi telafi edersin bir şekilde Zaten K20 ile 450d yi aynı kefeye koyamayız segment farkı var.. k20'nin detay kalitesi daha iyidir.. 450d kafa tutar ayrı konu..

Cameralabs en güvendiğim yerlerden biridir. Orda da a300e 17/20 kötü not vermiş. 450d ye 19/20 vermiş. istersen bakabilirsin..

www.cameralabs.com

a300
Build quality: 17 / 20
Image quality: 17 / 20
Handling: 18 / 20
Specification: 17 / 20
Value:

Overall:

18 / 20

87%

sonylerin bizzat soft imaj ürettiğine şahid oldum o yüzden ii biliyorum. Canon'u bu alanda avam tabiriyle maalesef sollayamaz

#puskas' tarafından 11.09.2009 15:36:39 tarihinde düzenlendi.

a350nin megapikseli daha büyük başka artısı ok bir de ISO eperformansı kötü başka bir farkı yok gibi

üttün beni last hop üttün. Demek teklifini kimseler kabul etmemişti.

350 ile k20 karşılaştırılmaz.450 d de karşılaştırılmaz. K20 kem ne dere desin süper makina.
Bu arada servisten aradılar. Parça 10 güne kadar gelirmiş. Sanırım 15 günden önce gelcek makinam.