Sony A 580 İzlenimleri

Hikaye supermis.Bende Sony aliirim artik bu hikayeden sonra...Tokustursaydiniz bide makinalari bari,hangisi once catliyo testi falan bence daha super olurdu.

Çok güldüm yaa. Bu gidişle iş tokuşturmaya kadar gider gibi. Arkadaşlar her makinanın kendine göre avantajı dezavantajı vardır. Canon da iyidir Nikonda velhasıl Sony de Pentax ta.... bu böyle sürer gider. Önemli olan işin memnuniyet boyutu. Markaların ve kalitenin artması bizim avantajımıza bir şey. En azından fiyat performans olayı da dengeye binmiş olur. Bende çok karşılaştım ya madem profesyonel makina aldın niye canon ve nikon almadın diye. Bu kafa eskidi laşkalaştı artık. Canon ve Nikonun tekelnden kurtarmak lazım piyasayı. Adamlar adını satıyor yıllarca giden bizim paracıklar oluyor. Allah aşkına A900 çıkmasa 5D Mark II o fiyata satılırmıydı? Bi ara Canoncular Nikon D90 la bayağı kafa buldu. Fotoğraf makinası video çekrmi diye Sonra Mark II gelince hücum ettiler. Bi de şöle örnek vereyim benim aldığım zamanlar makinayı Nikon D3x 20.000 TL civarında idi. A900 7-8 bin lira civarındaydı. Bunların sensör boyutu hemen hemen aynı hatta a900 az büyük aslında 1,3 MP daha büyük ama bir kısmını görüntü sabitlemede kullanıyor. velhasıl ben artı olarak 2 adet lens 2 adet çanta falan 19 parça malzemeyle 5000 liraya getirttim yurtdışından. Ne yani gidip 20.000 lira verip D3x body mi almalıydım? Kaliteye gelince. D3x in özellikle ISO yönünden hatırı sayılır bir üstünlüğü var. Ben de raw çekiyorum arkadaş ISO makul dereceye kadar çıkabiliyorum. hızı falan gibi konular aynı nerdeyse. Ayrıca çektiğim fotoların kalitesi de gayet yerinde. D3x kullanmadım ama D3,2x,300,300s,80,70s,70 gibi makinaları kullandım hala kullanıyorum. Bunlara göre Çok crop yapmak istediğimde çokta faydasını gördüm. Mark II ile karşılaştıramadım. mark I le karşılaştırdığımızda stüdyosunda test ettiğimiz arkadaşta o vardı yüzü bi tuhaf oldu kalite farkını görünce. Bunları geçelim makinalara fahiş paralar veriyoruz arkadaşlar. Sömürülüyoruz resmen.
Ayrıca sony nin çıkaracağı söylenen yaklaşık 35 mp FF olan makinasını da dört gözle bekliyorum. Bunu beklememin nedeni alacağımdan değil. Eğer Onda da 580 deki gibi ISO da falan başarılı bir sensör kullanırsa eğer piyasaların vay haline. Yakında bir marka çıkarsa daha ucuz fiyata benzer kalitede çekim yapabilen o zamanda Sony'i yerden yere vururuz

solaktrk bakma sen nıkoncuya canoncuya,

bunlar birebir aynı makinenin üstünde pentax ya da sony yazsa yüzüne bakmazlar.

amaaaa olaki sony ve pentaxların ürettigi bir makinenin ustune hiçbirseyı degiştirmeden nikon yaz, o zaman ne nikonun ne büyük firma oldugu kalır, ne kalite budur kalır öve öve bitiremezler.


markaya tapmak kötü sey, bakıyorum su konu altında a580 ile cekilmiş fotograflara, gercekten kotu sey

topiği baştan sona okudum. Şuan canon 500d kullanıyorum aslında sparişimi verdiğimde a550 için vermiştim stok bittiği için altarnatif olarak canon 500d aldım. Fiyat olarak canonla sony aynı paraydı hemen hemen. Sadece şunu sormak istiyorum (manuel çekiyorum sürekli) makinaya alıştıktan sonra ışık enstantane filan iyice anlaşıldıktan sonra aynı kereyi sony ve diğer markalarla çekim yaptığımızda(aynı ayarlarda) ve bu 2 foto yan yana geldiğinde kim anlayabilir sony yada canon olduğu veya nikon olduğunu. Sony kullanıcıları için tek dezavantajı bence lens sıkıntısı. Çünkü örneğin 70-200 sony lens 4000 tl civarında idi(f4) canon L serisi 70-200(f4) 1.500 tl ye dahi görmüştüm sıfır olarak. Tamam sony garantili ama onunda spotunu bulmakta çok zor. Oturdum hayyamda ki dükkanların çoğunu aradım sony spot sordum inanın çoğunda yoktu. Bence tek sıkıntı bu yoksa fotoğrafta çokta bişey değişmez diye düşünüyorum yanılıyor olabilirim sadece gözlemlediklerim bunlar

Arasaydın bulurdun emmi, piyasada çokça var idi sen almaya yeltendiği zamanlarda..

şu husus da var, ayar; soni de nukonda kanonda az biaz değişiyor, tıpkısının aynısını yapsan da olmuyor işte, resimler tıpkısının aynısı..denenmiş idi elde ve tripotlu da..

ama değişik ayarlardan yapsan da bu sefer az biraz vayt balans da sıkıntı oluyor..

Sony mi Nikon mu Canon mu tartışmalarının sebebi o markaların sadık kullanıcıları olmasıdır sanırım. Ne mutlu ki bana ben öyle değilim. Daha iysini, daha uyguna alabilecekken marka değeri yüzünden daha fazla para ödemek istemem. Şu bir gerçek ki bu makinanın özelliklerinde, aynı sensörle bir Nikon üretilse kesinlikle satış rekorları kırıp efsane olurdu. Sony piyasaya sonradan girdiği için geç kaldı. Ama sony olmasaydı hala 10 mp. nin üstünde makinalar çok az olurdu. Üstelik fiyatlar şimdikinden çok daha fazla olurdu. Ben bundan sonra Nikon ya da Canon alırmıyım? Tabii ki alırım. Ben ekonomime ve isteklerime bakarım. Fiyatını aşağı çeksinler 5 d mark II yi koşa koşa alırım.


Neyse konumuza dönelim. Pan denemiştim ilk aldığımda. Onları beğeninize sunayım. Köpek fotoğrafı pan değil. Yanlışlık olmasın.

beş de mark bilmemne alanlar geçende ayyama getirip satmaya bakıyorlardı emmi.

İçimi rahatlattın. Aklım onda kalmıştı. Neyse daha iyisini yapana kadar bununla takılayım o bari.

ileride allah kerim tabii..

pan denemeleriniz çok güzel olmuş ancak sensörünüz çok tozlu.