Slrlike Hangisini Tavsiye Edersiniz

550 UZ ile H/9 iyidir.
Ben H/9 aldım.

Biraz itina gösterip elde çektim.

jeyon kardeş,ben de, fiyat sınırı olmadan, dslr-like bir makina almayı düşünüyorum ve araştırıyorum.Amacım doğa resimleri ve makro çekimler yapmak,ayrıca video çekimleri felan.Senin yazın üzerine biraz araştırdım.Gerçektende kodak z812 nin öne çıkan önemli özellikleri var.Fakat bir kaç bilgi kafamı karıştırdı.Bunlar;
1- s5 ile Z812 nin sensör boyutları aynı görünüyor.İkiside 1/2,5 inch.www.letsgodigital.org ta öyle görünüyor.Yanılıyormuyum?
2-Ayrıca kodak ın maximum enstantane hızı 1/1000 sizce düşük değilmi?
3-kodak.com.tr de yakın çekim var deniyor,bu makro çekimmi yani?Makro çekimi kaç cm den acaba dostum.
Doğrusu şu modeller üzerine yoğunlaştım:
1-KODAK EASYSHARE Z812 IS
2-Sony CyberShot DSC-H9
3-Panasonic DMC-FZ50
4-Fuji Finepix S9600
Öneriniz varmı?
Teşekkürler.

kodak için çok güzel yorumlar var ama içlerinde fz50 daha iyi..
fakat fz 50 1 milyarı geçkin fiyatı var,kodak 550 civarında..

kodak al bence,bir yerden sonra hepsi aynı bu makinaların.çok fazla para vermenin hiç gereği yok. ilerde her şeyini kullanmayı öğrendikten sonra, bu söylemime hakvereceksindir. daha sonra bir tane dslr alırsın..

Özür dilerim arkadaşlar, S2 nin sensörünü yanlış yazmışım. Aklımda 1/1,8" olduğu kalmıştı. S2 falan da kullandım aksi gibi neyse yanlış hatırlamışım.

Kodak Z812 nin makrosu 13 cm den. Yani S2 ya da H9 kadar yakın değil. Gerci 0 da yeterli ama işte senin isteğine bağlı yine de.
Yüksek enstantaneye gelince Z812 nin 1/1000 S2 nin 1/3200 H9 un 1/4000.
Bir hortumun ucunu sıkarak fışkırttığınız suyu mesela 4000 ile zor çekiyorsunuz. Yani çok hızlı şeylerde zaten çok işe yaramıyor. Fışkıran suyu mesela ben şu an elimdeki 1/8000 lik Canon Eos 30D ile 1/5500 - 1/6000 gibi enstantanelerle çekebiliyorum ancak. Bunları değerlendirmek lazım. Tabi şut çeken birini kodak Z812 ile tam yakalayamazsınız. Yani top çok net çıkmaz. Ama S2 ya da H9 bunu yapar. Yani bu kadarını yapar. Topun hızı saatte 120 lerde gibi. (En hızlısı sanırım 140 Km/Sn)
Bunları düşünüp değerlendirmek lazım. S2 ile karşılaştırmalı olarak fotoğrafları görenler Z812 nin fotolarını daha iyi bulmuşlar.
Ya da biraz daha beklemek lazım. Fakat şu var Z712 çok ucuz bir makina. Yazıcı falan var yanında. Bu olmadan alabilirseniz (böyle yapanlar var Kodak için: Bir arkadaşım Kodak 7590 ı böyle yazıcısız almıştı bayağı bi indirimli olmuştu) Bu şekilde belki 400 YTL gibi alınması mümkün olabilir. S2 ve H9 un üçte biri fiyatına; bu önemli.
Beklentilerimizi, istediklerimizi iyi değerlendirip bir karar vermek lazım.
Biraz bekleyin Z712 daha aydınlansın. Kendi adınıza tam emin olmadan, içinize tam sinmeden almayın demek lazım.

Saygılar...

#jeyon' tarafından 09.10.2007 21:28:59 tarihinde düzenlendi.

Tüm yeni makina alacak arkadaşlara çok önemli bir link veriyorum.
Bu linkte düşündüğünüz 2 makinayı (Büyük bir arşivede sahip)aynı resim karesi üzerinde inceşeyerek çok sağlıklı kararlar vermek kolay oluyor.
Umarım işinize çok yarar
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=18&mo1=325&p1=2127&ma2=16&mo2=319&p2=2082&ph=20

Hımm,teşekkürler arkadaşlar,incelemeye devam

OLYMPUS SP560 HAKKINDA BİLGİSİ OLAN VAR MI? FZ 18 İLE KARŞILAŞTIRINCA HANGİSİ TERCİH EDİLİR?

#casper17' tarafından 19.10.2007 23:37:24 tarihinde düzenlendi.

fıyat performans acısından kodak z812ıs gercekten hakkını verıyo. lensine yorum yapmaya gerek yok zaten bu sınıfta ben kodakz812 yı satıp slr like makıne almam neden cunku bu makıne cok ıyı. aklımda fz18 almak vardı.ama 812 den vazgecemedım.cunku cok ii.bır aya yakın kullanıyorum ve cok ii kareler edle ediyorum. olay sadece nerede neyi cekecegini anlamak makine zaten ii hakkını verıyo.ılerıde slr ye gecerım tamamen profosyonellıgı anlayınca ama bu makıneyı degişmem . alana da tavsıye ederım. ayrıca s5 e o parayı verecemı eos 350 alırım akıl var mantık var.parası cok olanada derimki slr alın :d.makınenın tek eksisi macro mesafesi 12cm baska bir eksigi yok.lens zom ıs f hepsi bu fiyata superrrrr....