Pentax K20 D -ilk İzlenimlerim.

lazut hocam o değerlerde keskinlik tersine dönüyor. Napıyorsun sen. La havle.
Meşgul edin topiğ nolcekki.
birazdan gelcem ben püsküüt ve çay içcez-yicez.

güzel hocam..lensi almanda bizimde dahlimiz oldu..düşüneyim biraz,üzüleceğim.......?! hocam zor lens..kabul..3-5 ay elinin alışması lazım..tripotla çekmek bile çözüm olmuyorsa ki iyi tripot aldın...yoksa tripotta daha çok titriyor diyecektim,mantıksızda olsa.....var bir sıkıntılı durum....alışırsın çözülür..

Pazaremmi sena afiyet olsun..Hazır konu açılmışken senin vesilenlen bizim sorunu tartışak az..

Sigma 70-300 için bir çok topik okudum..ve ne değri diyordular..işte o değerinin en güzel 20 ve yukları değerlerde olduğu gösteriliyordıu..Ve bir çok kişi 70-300 ü bu dğerlerde kullan dedi..E biz de o değerlerde kullanıyoruz..

Şaban abi aman üstüne alınma ha..Biliyorum bizde de vardır bir şey ama o kadar da kötü fotocu değilim..

Şimdi aşağıya iki fotoğraf ekliyorum..Biliyorum f32 ye orda gerek yoktu falan diyeceksiniz ama bunu deneme çekimlerinde çekimöiştim.Sizce hangisi daha iyi görünüyor..

Not:Fotolar orjinal boyutları ile yeniden yüklendi.

lazut hocam keşke topiklerde hep böyle şeyler tartışsak.
hepimizn faydasına olan şeyler.
bence çok faydalı oluyor.

hocam bu iki fotodaki memnuniyetsizliğin nedir?
yani aslına bakarsan bu fotodaki konu için bu fokal uzunluk ve diyafram değeri gereksiz geldi bana.

hocam ikinci kare sanki biraz daha net gibi..kim dedi,niçin dediyi bilmeme imkan yok..o dediğin f değeri,akan suda kullanılırsa,enstantane düşecek,tül etkisi yakalayacaksın....veya ışık şartları çok iyidir,böylesi durumlarda belki olabilir..diyaframı olabildiğince 8-10 değerlerinde tut..enstantane hız desteğindende faydalanmış olursun..uç değer denemeleri çok daha sonraları..

Sevgili kadir arşivimi karıştırıp durdum ancak beni rahatsız eden makro çekikmlerii bulamadım..Onun için bu fotoları koydum..Artı bir de fotoları yeniden yükledim..İstersen bir daha bak..

Gelelim beni rahatsız eden noktaya..Abi tripot ile , kendi kendine çekim , ışığın gayet yeterli olduğu bir an ve konu sabit..Sonuç keskinlik sıfır.Renkler gayet soluk ve ben bu lensi sevmedim

Şaban abim 17-70 i hep av ve f: 8 de kullanıyorum..ve gayet memnunum..Sanırım biz onun keskinliğine alıştık ama insan birazcık daha netlik istiyor işte..

Artı o silüet denemelerini dediğin gibi o uç değerlerde yapıyorum ancak bana kim 70-300 ü bu değerlede kullanacaksın dedi bi hatırlasam

Öte yandan sevgili mustafa bu fokus sapması olup olmadığını nasıl test edeceğim..Şu meşhur civi çekimleri ile olabilir mi bu test.

hocam lensler f:8-11 arasında en iyi keskinlik değerine ulaşıyor.
f:32 gibi değerlerde maximum net alan derinliğine ulaşıyor.(mesafe olarak)
yani netliğin en yüksek olduğu diyafram demek değil bu.
zaten biliyorsundur..

pazarbey e ne söylense-yazılsa birazcık bari nasıl faydası olur diye,6 ay düşüneceğim..hediye sözümüde unutmuş değilim..hem belki bu arada.....kim bilir..hem sonra makinayı alınca,kendisi geri çekilecek,makina çekecek...ince eleyip sık dokuması bu yüzden..

Yav hocam f32 de enstantane kaça düşer biliyormusun sen. Ancak tripodla kullanırsın hava çok çok aydınlık olmadıktan sonra. Veya ısoyu yükseltirsin.
Bu sebeple f32 çokta gerçekçi bir değer sayılmaz.

Abi zaten artık ne 32 yi ne de diğerlerini kullanıyorum..

Emektar 17-70 ile devam ediyoruz..F:8 gül gibi geçinip gidiyoru..
Bi makro sorunum oluyor..
70-300 orda işime yarıyor ya da ben yaradığını düşünüyorum o kadar..
İnşallah fındık zamnı o sorunu da aşacağım