Pentax K10d Ve K20d

Pentax 50-200 yerine Sigma 70-300 apo yu tavsiye ederim ben K10d ile kullandım sonuçlar gayet iyi.. 1:2 oranlı makro olmasıda ayrı bira avantaj.. Portre için pentax bayonet çok uygun lensler var 1,4 hatta 1,2 diyafram internette araştırmanızı öneririm..

Zaman ayırdığın için teşekkür ederim.

Merhabalar,
k10D kullanıyorum ve gayet memnunum , Fakat böyle bir seçim yapmak durumunda kaldıysanız bence k10d alsanız bile aklınızda k20d kalacak k10d mantıklı bir seçim k20d gönülün istediği . O yüzden 1 kere alınıyor k20d daha doğru olabilir. Kendim k10d almak isterken 600 ytl daha ucuz diyer k100d aldım daha sonradan aklımda herzaman k10D kaldı ve zarar ederek k10d ye geçiş yaptım (Tüketim çılgınlığı bu olsa gerek). Sigma 70-300 kullanıyorum ve gayet memnunumi tavsiye ederim .

Merhaba, Pentax 50-200 sigma 70-300 mm den çok daha iyi netice verir.Sebebine gelince unutmayınki sigma 100mm daha ekstra yaklaştırmaktadır.Buda kalite kaybı demek. 200mmden sonra sigma performans olarak çok başarısız. 50-200mm yeterse Pentaxtan şaşmayın. Selamlar.

Yanıtlar için teşekkür ederim. Bazı yerlerde K20d için plastik gövde falan yazıyorlar fakat bildiğim kadarıyla K10D nin gövdesiyle aynı bu gövde. Yoksa ben mi yanlış biliyorum.

Bugün ilk defa K10D yi inceledim. Kullanımı kolay gerçekten. Sadece elime oturmasında şüpheye düştüm. Aynı yerde D200 ü de inceledim o çok güzel şekilde elime oturdu. Birde arkadaşım Nikon daha güzel demez mi? (tabi o sadece dıştan bakarak söyledi bunu )

Sonra Yalçınların D200 kampanyasını gördüm. Hadi çık bakalım işin içinden dedim içimden.


Of zor bu işler zor. Ne güzel like ile idare ediyorduk Ben başıma geleceği biliyordum.

Gönül K20d de K10D nin fiyatı uygun. K20D yi kullanan çok az. K10D yi kullanıp memnun olmayan yok. Yalçınların kampanyası ortalığı karıştırdı.



#muratreis' tarafından 24.06.2008 17:50:39 tarihinde düzenlendi.

Sevgili muratreis. Bu üreticiler böyle işte. Hangimizin evinde hala işe yaradığı halde bir köşeye atılmış bir sürü cihaz yok ki?
Burada sana tavsiyem alırken en güncel olanı (yani eskimiş teknoloji olmayanı) almaya çalış.

Artık DSLR makinelerin kullanımına 'live wiev' denilen özellik girdi. Bu özellik sayesinde yaptığın kadrajı kompakt makinelerde olduğu gibi LCD ekranda görebiliyorsun. Bu yabana atılacak bir özellik değil. Özellikle de makro çekimlerinde çok işe yarayacak bir özellik. Bu yeni çıkan üst modellerde var.

Dünyadaki önemli fotoğraf malzemesi satan mağazaları dolaşırsan (B&H, Adorama gibi) artık stoklarında K10D olmadığını görürsün. Belki de artık üretilmiyordur. Tam bilmiyorum.

Ergonomi bir makinede en çok araman gereken şey olmalı. Ben neredeyse bütün makineleri elime alıp inceledim K10D dışında hiçbir makine bu yönden beni tatmin etmedi. K20D o zaman yoktu. Gövde ayn ı olduğundan K20D'nin ergonomisi de mükemmel.

Fiyat: Türkiyede tüm fotoğraf malzemeleri ABD'den çok daha pahalı. K20D ABD'de 1.100 dolar seviyelerine geriledi.

Lens: Bütçen el veriyorsa kit lense bir kuruş dahi vermeye değmez. Şundan emin olabilirsin ki fotoğrafçılıkta asıl yatırım yapılması gereken konu objektiftir. Eğer meraklı isen ne yapıp edip kaliteli lenslere yönelecesin. Bu şimdiden aşikar iken kit lense ucuz olsa bile yatırım yapmak gereksiz. Burada tercihi şu yönde yapabilirsin. Her fotoğrafçının bir günlük kullanım lensi olmalıdır. Benim çantada bunu karşılayan Sigma 17-70 var fiyat/performans oranı iyi olan bir lens. Ancak bugünkü aklım olsaydı ve lens de o zaman piyasada olsaydı Pentax 18-250'yi alırdım. Genel kullanım lensi olaral çok iyi. 18-250 de neredeyse tüm ihtiyaçları görecek bir aralık, Genel performansı da iyi. Sonraki lensler ise tamamen ilgi alanına göre seçilmelidir. Tele objektif olarak Ağustos ayında Tamron 70-200 F72,8 geliyor. 700 dolar civarında (ABD) ben onu düşünüyorum.

Önerilerimi özetlersem:

Artık K20D (veya muadili) bir makineden başkasını düşünme.
Live wiev özelliği olmayan makine artık alınmaz.
Mümkünse alımlarını yurt dışından yap (Özellikle ABD)
Garanti konusunu çok kafana takma bu makinelerde pek sorun çıkmaz.
Türkçe kullanım kılavuzu sitede var.
O mu bu mu diye fazla düşünmeye gerek yok çünkü nasıl olsa birkaç ay sonra yeni bir model daha çıkacak ve bunların da pabucunu dama atacak. Bir an önce al ve çekmeye başla.
Ergonomiye çok önem ver zira piyasadaki bazı makineleri elime aldığımda bunları nasıl kullanabildiklerine şaşıyorum.

Selamlar.

herkese zaman ayırıp cevapladıkları için çok teşekkür ederim.

Saygılar

Muratreis ,selahattin abi çok güzel bir dille anlatmış.
bence de artık liveview özelliği olan,ISO performansı iyileştirilmiş bir makine almak en iyisi.
k10 bana fazlası ile yetiyor ama bir teknoloji merakı,tüketme hastalığı insana yine cazip geliyor.
bence de kit lensi tercih etme,hangi marka makine alırsan al,kit lens ile olmasın.
selahattin abinin söylediği tamron 70-200 2,8 tam benim istediğim aralık.umarım satınalma şansım olur.
şimdiden hayırlı olsun.

Tekrar teşekkürler şu anda en uygun iki seçenek buldum

İki seçenek var K20D için. Biri gittigidiyor da 1.650 YTL (12 Taksit) body, diğeri fotozeynep 2.138 YTL (12 taksit) body fiyatı.

Sonuçta taksitle alacağız.

muratreis, camoka (selahattin abim) bir çok şeyi açıklamış.
Naçizane ben de bir kaç şey yazayım. Ben de bir K10 D kullanıcısıyım. Hangi body'i alırsanız alın 40d, D200, D300, K10D K20D v.s. kaliteli objektif edinmeye çalışın. Eğer objektif yelpazenizi çok geniş tutacaksanız Canon ya da Nikon düşünün. Yok ama bir kaç objektif yeter diyorsanız Pentax'da sizin için uygun olacaktır. Bizler yani amatör kullanıcılar bu işlerden para kazanmıyoruz. Dolayısıyla minimum harcama ile maximum fayda sağlamaya çılşmamız da gayet doğal.

Eğer şu an makine alacak olsaydım başlangıç için K20D+ 17-50 tamron+polarize alırdım. K10 D yurt dışında pek kalmadı, arkadaşıma Singapur'dan 780usd'ye geldi. Tabii kit lens ile. Kit lens konusuna gelince bir süre sonra kalitesi sizi tatmin etmeyebilir.
Ama ne yaparsanız yapın makine ve objektifleri Amerika'dan getirtmeye çalışın. Zira arada çok fiyat farkı mevcut. K20D sanırım yurt dışında 1100 USD civarında...

Gelelim 50-200 Pentax mı 70-300 Sigma mı? İnanın bu ikileme ben de çok düştüm.
Artıları eksileri şöyle 50-200 hafif ve daha keskin
70-300 biraz daha hantal, az ışıkta zor fokusluyor. +100 mm extrası var. 1/2 makrosu var. Yine alacak olsam bu lensi alırdım.

Bu arada benim ekipmanım şu şekilde K10D+sigma 17-70+polarize, sigma 70-300, 50 mm MF 1.4

18-250 Pentax'a gelince insan dslr kullanırken bazen objektifi tak çıkar pek uğraşmak istemiyor. Ama bu olmadan da kalite pek sağlanamıyor.
Keşke şöyle 10-1000 arası sabit 2.8 macrosu olan inanılmaz keskin bir objektif olsaydı.
Bu lens genel kullanım için hiç fena değil. Hatta tahmin ettiğimden daha iyi (bir abimizin makinesinde bir kaç kez denemiştim) handikapı da şu 18mm'den 250 mm'ye aniden geçtiğinizde netlemeyi haliyle biraz uzun sürede yapıyor.

Esasen makineyi kullandıkça objektif ihtiyacınızı kendiniz belirleyeceksiniz. Diyelim ki kit lens aldınız. Kullandıkça, "tele alayım mı? Makro objektif de alayım, 10-20 geniş açım yok. Bir flash alsam hiç fena olmaz." gibi soruları ister istemez soracaksınız.

17-70 sigma mı? -17 -50 tamron mu?
Ustalarımız zoom miktarının 3X geçmemesini 4x'in ehh kabul edebilir olduğunu söylerler. 17-70 sigmanın +20 mm'si ve 1/2 makrosu mevcut.
17-50 tamron biraz da ha keskin, diyaframı sabit F 2.8 (Tamronda 1/2 makro mevcut mu hatırlayamadım).

Umarım yardımcı olabilmişimdir.
Saygılarımı sunarım...