emregunes
emregunes (üye)
İstanbul / Meraklı

Pentax K10d Tavsiyesi

Arkadaslar yorumlardan tanıtımlardan cok cok beyenerek aldığım pentax k10d .... o kadar abartılıyor ve saptırılıyor ki anlatamam.. bugun tanıstığım güzel insan bana ne var ne yok anlatılar.. kendi makineleriyle aralardındaki farkları gösterdiler.. ve inanın makinamdan soğudum.. Ben yazılanların abartıldığını düşünüyorum.. eksiklerinin yetirince anlatılmadığını düşünüyorum.

Bu eksiklerden haberdar olan ve bunları paylaşmayan arkadasların bunları paylaşmasını istiyorm. hiç olmazsa makina konusunda kadarsız olan arkadsalar için
..
Bugun tanıştığım güzel insanlara tekrar tekrar teşekkür ederim...

#EmreGunes' tarafından 15.09.2007 04:31:48 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:00 - İp: 85.***.**6.26
philip
philip (üye)
İstanbul / Amatör

Pentax kullanmadım ve hiç tanımadığım bir makina ama bu şekilde somut bir örnek olmadan olumsuz bir biçimde yorumlamanız kesinlikle yanlış diye düşünüyorum.

Somut örnek için, fotoğraf göstermelisiniz. Hem makinanızda,titreme önleme özelliği var. Bu özelliğin ne işe yaradığını açıklamama gerek yok herhalde.

Bir D80 kullanıcısıyım.

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:16 - İp: 85.***.**8.228
emregunes
emregunes (üye)
İstanbul / Meraklı



#EmreGunes' tarafından 15.09.2007 04:34:18 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:20 - İp: 85.***.**6.26
philip
philip (üye)
İstanbul / Amatör

Pentax ödül filan aldığını okumuştum. Neden vermişler o halde?

Yani eğri oturup doğru konuşmak gerekirse, bu makina anlattığınız gibi kötü bir makina olmadığını düşünmüyorum. Çünkü bunun karşılığı olan Nikon makinaları satın aldığınızda, titreme önleme özelliğine karşın, VR lens almanız gerekecek.

Ayrıca forumda okumuştum. K10D'den iyi fotoğraf elde etmek için, menüden ayar yapılması gerekmektedir diye. Bir göz istersen. Ayrıca hep dediğim bir şey var. Bir insan için doğru olan makina, o insanın yanındaki insanın tavsiyrsidir. Sizde K10D var ise, yanınızdaki Nikon'u önermiş ise, sizin için doğru olan Nikon'dur.

Anladığını ümit ediyorum.

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:32 - İp: 85.***.**8.228
emregunes
emregunes (üye)
İstanbul / Meraklı

bu sadece önermeden ibaret değldi.. pat pat diye koydular önüme.. auto ayarlarda aynı değerlerde.. inanın her sey cok acıktı.. Bunlar sadece benim düşüncelerim somut seyler sunmadığım için anlaşılmalı ki emre sadece böyle düşünüyo.. fazla bir şey yok. hani bu durum biraz bana sorarsanız...

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:38 - İp: 85.***.**6.26
legionella
legionella (üye)
Malatya / Amatör

SLR makinalar arasında öyle büyük bir fark yok. Temel olarak sensörleri aynı, manuel-yarı manuel ayarları aynı. Çekim teknikleri aynı. ISO başarısı üç aşağı beş yukarı aynı.

Üzerlerindeki kit objektif farklı kalitelerde olabilir, ama onda bile çok uçuk farklar yok, ki Pentax'ın kit objektifi hiç de fena değil.

Mesela neresini beğenmediniz? Fotoğraf kalitesi derseniz bu somut bir örnek olmaz, çünkü çeken kişiye göre değişir. Bu şekilde soğumanıza sebep olması için donanımsal, üretimden kaynaklanan büyük hatalar olmalı. Mesela beyaz ayarı yaparsınız, beyaz yerine mavi renk verir, bu bir kusurdur; veya siz 5 sn'ye ayarlarsınız makina sizi dinlemez 10 sn çeker.Makinanızı yeterince tanımadığınızı düşünüyorum, Canon 30D ile karşılaştırılan bir cihazı bu kadar yabana atmayın derim.

Bence makinanıza kendiniz karar vermelisiniz, tabi tam anlamıyla hakim olduktan sonra.

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:47 - İp: 88.***.**8.184
drk_m
drk_m (üye)
Rize / Amatör

Arkadaşım sen git kompak bi makina al ve onu kullan. Abilerine de söyle bizede anlatsınlar şu müthiş farkları. Birde milyon kez söylendi default ayarda k10d canlı fotoğraflar sunmaz menüden bi kaç ayarı değiştirmek lazım diye.haaa unutmadan o abiler bi zahmet pentax beğenilen fotolar başlığına bir tıklayıp baksınlar abartılmış makinenin amatör kullanıcıların elinde ne gibi fotolar verdiğini.

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:49 - İp: 88.***.**9.160
ozzy baba
ozzy baba (üye)
Ankara / Meraklı

Nikon ve Canon gerek makinalarıyla ve gerekse geniş ve kaliteli lens skalalarıyla (SLR de en önemli unsur) kendilerini ıspatlamış makinalar...

Yıllardır tüm profesyonellerin bu iki marka dışında bir tercih yaptığını ne gördüm ve ne de duydum...

Bu söylediklerim K10 d nin kötü mir makina olduğu anlamı çıkmaz...

Mesela ford focus iyi bir arabadır ve yılın otomobili filan da seçilmiştir... Ama BMW ve Mercedes ise bir BMW dir ve Mercedestir...

Nikonun son çıkan D3 makinasının 6400 ıso da çektiği fotoğraflara bakarsanız (google dan D3 samples diye arattırabilirsiniz) Bu konularda söylenenlerin fazlalık ve boş konuşma olduğunu göreceksiniz...

K10 d nin çektiği fotoğraflardan ve değerlendirmelerinden ve test sonuçlarındanfiyat unsurunu ön planda tutan bir amatör için gayet yeterli ve başarılı olduğunu söylememek haksızlık olur...

Ancak bu konuda son sözü her zaman olduğu gibi atalarımız söylemiş... Ne kadar ekmek o kadar köfte diye...
Amerikayı yeniden keşfetmenin alemi yok diye...

Sanırım dijitaldeki bu yenilmez armadaların (canon-nikon)tahtlarını önümüzdeki günlerde yapabileceği ataklarla ancak Sony zorlayabilecek.. Ancak gereçkelerin ve profesyonel tarcihlerin uzun süre değişmeyeceği de ortada...

D3 ve D300 Nikonların kendi segmentlerinde bombayı patlattığını düşünüyorum...

Dijital dünyada alınıp da şöyle rahat rahat 5 sene belki daha fazla kullanılacak makinaların markaları halen aynı...

Gönül isterki Samsung (pentaks) ve Sony ataklarıyla zirveyi zorlasınlar ve rekabet kızışsın bu nihayetinde bize yarar...

Yalnız K10d nin bu denli ağır eleştiriyi hak etmediğini de teslim etmek lazım...
Biraz maddi imkan meselesi...

Yani parası olan birisi D3 dururken diğer makinalara dönüp bakmaz bile... Bu makina deneme için bir çok kişiye verilmiş ve ön incelemeleri yapılmış durumda.. Biraz internetten araştırırsanız... Sanırım bu sözlerime hak verirsiniz...

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:50 - İp: 85.***.**6.151
keremd
keremd (üye)
Tekirdağ / Amatör

Öyle bir başlık açmışsınız ki, Rezalet diye! Dedim ne oluyor.
Buna karşılık hiçbir somut örnek vermemişsiniz makinanın problemleri ile ilgili.Pentax ile çekilen fotoğraflara bakıyorum, nikon dan canon dan aşağı kalır yanları yok.
Hangi yönlerden kötü bir açıklasanız?

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:54 - İp: 85.***.**4.232
emregunes
emregunes (üye)
İstanbul / Meraklı

araştırarak aldığım bir makinanın tüm arastırmalarını cürüttüler benim için.. ama dediğiniz gibi fiyat performans.. gerçi onu da cürüttüler ama..

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:56 - İp: 85.***.**6.26
ozzy baba
ozzy baba (üye)
Ankara / Meraklı

Şu ASA değerlerine bir bakın...

http://nikonimaging.com/global/products/digitalcamera/slr/d3/sample.htm

Makinanın diğer özelliklerinin hepsini bir kenara koysak bile...

Sanırım bu topiklerin hepsi yakında tarih olacak gibi görünüyor...

Yeni makina alacaklara tavisiyem 2008 yılını beklemeleri...

 

Tarih: 15 Eylül 2007, 02:57 - İp: 85.***.**6.151