alperdutki
alperdutki (üye)
Çanakkale / Amatör

Olympus E500? Olympus Sp500?ilginc

olympus e500? olympus sp500?ilginc oldu ama...
İkisi farklı kategorilerde makineler ama kafam ynede karısık...
Bu işi öğrenmek istiyorum ama bunun yanında eger gereksizse parada saçmak istemiyorum.SP500 çok önerilen ve tavsiye edilen bir makine..fiyatı 700ytl civarında..Olympus e500 1350 civarında..sizce nasıl bir seçim yapmalıyım..ya da baska onerinz?tesekkurleeer

Tarih: 16 Ekim 2006, 18:54 - İp: 88.***.**7.178
serbes
serbes (üye)
Bursa / Meraklı

1.300 e FZ50 almaktansa bu K100d yi almak çok daha mantıklı.

Sevgili Dadanagast,

Sadece 350d-18-55 kit ve K100d 18-55 kit arasında kalsaydın ve atıyorum bütçen 1400 e kadar çıkabiliyorsa (diğer d70 , A100 gibi seçeneklerini elemek için bütçeyi kıstım ) hangisini alırdın?

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 00:26 - İp: 88.***.**5.1
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

onun 350d si var zaten))

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 00:30 - İp: 85.***.**2.226
serbes
serbes (üye)
Bursa / Meraklı

O yüzden sordum zaten, değerlendirmesi kolay olur...

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 00:34 - İp: 88.***.**5.1
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Iyi de Ilker'in 350D'yi aldigi zamanda K100D yokti ki....

Bence fiyat karsilastirmasini 350D+IS Lens vs Pentax+herhangi K-mount lens seklinde yapmalisin.

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 00:49 - İp: 85.***.**6.234
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

ozgur hakli..

eger ki 350d ile 17-85 IS gibi lens alabilseydim, dusunmeden secerdim..
..
isin zor yani, 350d mukemmel bir kamera.. ama k100d de goruldugune gore hic de fena degil.. titresim onleme ozelligi buyuk arti tabii ki..

serbes en iyisi bir dukkana gidip her iki makineyi de dene.. gercekten karar verebilmek zor..
k100d yeni cikmis bir makine.. ama genelde k10d konusuluyor..
350d eski model artik.. 400d'deki picture style gibi ozellikler yok, 2.5" lcd'si yok.. ama sonucta cok iyi bir kamera.. fotograf kalitesi super..

k100d'nin de iste titresim onleme ozelligi.. cok buyuk bir arti bu..
ama 350d gibi fotograf kalitesi verebiliyor mu o onemli..

ve tabii ki dslr almak demek komple o markanin malzemelerini kullanacak olmak demek.. canon'la pentax bence kiyaslanmayacak markalar.. tamam pentax da cok iyi ama canon gibi cok yaygin degil.. canon'un her malini her dukkanda bulabilmek mumkun mesela..
pentaxin tum lenslerini bulabilmek zor.. canon'da cok kolay..

sanirim yine de 350d'yi secerdim..

ama bence biraz daha ekleyip 400d'yi al.. 200 ytl mi fazla sadece? o kadar parayi verdikten sonra o kadarini da ver artik sen de serbes..

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 14:07 - İp: 86.***.**0.120
serbes
serbes (üye)
Bursa / Meraklı

Sevgili Dadanagast,

200 ytl olsa canon 400d yi hemen alırım.
Ama k100d 18-55 kitle 1300, 18-55 ve 50-200 ile 1640 ytl.
400d ise Yalçınlarda 1878 YTL 18-55 kitle.

http://www.ideefixe.com/Fotograf/tanim.asp?sid=DQ8BRUZEH59XUJCVZPGJ

http://www.ideefixe.com/Fotograf/tanim.asp?sid=E0EPP2NL361FPTPMZ0U3

http://www.ideefixe.com/Fotograf/tanim.asp?sid=LJXVT954MK80LWXPN8EY

Üstteki 3 link k100d nin fiyatları body tek ve çift lensli.

http://www.yalcinlar.com.tr/product.asp?P_ID=2073

Buda 400d yalçınlar linki.

Yani pentax ı düşünmemin sebeplerinden biri de tamamen "duygusal" sebepler...

Aslında fiyatları gevşemiş olsaydı D50 veya D70S istiyordum.
Ve yanına senin ısrarla tavsiyen 18-200 VR lensi. Artık şartlarımı sonuna kadar zorlayıp alacaktım ikisini de ancak ne d50 nede d70 taksitli fiyatları gevşemedi.


 

Tarih: 26 Ekim 2006, 14:57 - İp: 88.***.**6.254
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

serbes haklisin, fiyatlar cok yuksek gercekten de.. valla bu turkiye fiyatlarini anlayamiyorum..
burada pentax k100d ile 18-55, 450 pound.. ve 400d ile 18-55 de 480 pound.. yani arada fark yok gibi..
ama gorunuse gore turkiyede 500 ytl fark var..

k100d kelepir resmen..
iki lensli kit, 1600 ytl'ye geliyormus.. 1700'e 400d kit veya 1800'e de a100 kit var.. sonucta cok da uzak fiyatlar degil.. telephoto lensini de bir baska zamana erteleyebilirsin.. ama....
6 ile 10 mp arasinda cok fazla fark var.. ama gel gor ki bizim gibi amatorlere 6 bile cok fazla aslinda..

bilemiyorum serbes.. ben olsaydim durumumu zorlayip, su andaki kosullarda a100'un iki lensli kitini almaya calisirdim.. 500 ytl daha fazla k100d ile iki lens fiyatindan..

aslinda bu kararimda sony'nin cikacak zeiss lenslerinin de etkisi var..
.....


bana biraz sure ver serbes, senin icin k100d'nin incelemelerine bir bakacagim.. neymis, ne degilmis iyice ogrendikten sonra karar vermek daha saglikli olur..

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 15:17 - İp: 86.***.**0.120
serbes
serbes (üye)
Bursa / Meraklı

http://www.yalcinlar.com.tr/product.asp?numRecordPosition=1&P_ID=2024&strPageHistory=cat&strKeywords=&SearchFor=&PT_ID=76

Hocam,

Ne kadar teşekkür etsem azdır.

Üstteki linkte A100 çift lensli fiyatı var. 2400 ytl.
Yani onun fiyatıda az değil. (Taksitli fiyatları bunlar hep, nakitte az düşüyor ama nakit alabilme şansım yok)

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 15:27 - İp: 88.***.**6.254
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

serbes yani 1600 ytl'ye sen iki lensi ile birlikte taksitli mi alabiliyorsun?.. eger oyleyse kesinlikle k100d kelepir..

su anda dpreview'deki konusmalara bakiyorum.....
ayrica iki dergide k100d'nin testleri var, onlari tekrar bastan sonra okuyorum.. amateur photographer dergisinde, %84 puan almis.. ki yeni actigim konuda da soyledim (a100 mu 400d mi), 400d de %84 puan almis bir kamera..

SR yani titresim onleme sistemi a100'unku kadar etkili degilmis.. veya yeni cikan k10d kadar.. ama iki stop'a kadar engelliyor..
iso 3200'de bile iyi noise kontrolu var denmis dergide.. ayrica sofox VIII af sistemi iyi is yapiyormus.. birkac cekimde af avlanmis ama onun disinda mukemmel sonuclar vermis.. ayrica bu problemin ustesinden gelebilmek icin onceden manuel fokus da yapilabilecegini soylemisler..

multisegment olcum ile bir miktar az pozlama yapiyormus kamera.. auto beyaz ayarinda sarimsi gorunum olusuyormus fotograflarda.. 6 megapixel olmasinin, 10mp'liklerden geride oldugu.. ve uzun donemde pil sarfiyatinin agir olacagindan bahsedilmis.. kalem pil kullaniyor bu dslr..
ama yukaridakiler disinda super bir alet..

diger dergide de super bir secim oldugunu soyleyerek noktalamislar.. sonucta daha iyisi mevcut piyasada.. ozellikle yeni cikan k10d.. ama herseyin maliyet oldugunu soyleyip, param olsaydi ferrari surerdim ayrica diye espri yapmis yazar..

o fiyata gercekten kelepir serbes.. 2400 ytl nerde 1600 nerede.. resmen %50 daha fazla fiyat..
..

dpreview'e biraz daha bakayim da sana son dedikodulari aktarabileyim k100d hakkinda.. gorusmek uzere.

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 15:46 - İp: 86.***.**0.120
serbes
serbes (üye)
Bursa / Meraklı

Hocam,

1647 ytl 8 taksit oluyor.
2400 ise 12 taksit.
Ama %50 fiyat farkı var dediğin gibi.

Bir noktayı daha belirteyim.

Benim fotoğraf konusunda en ufak bir deneyimim yok.

Aylardır forumlarda geze geze somutlaşır tercihim diye beklerken hepten aklım karıştı ve boşa zamanım aktı gitti.

En sonunda "madem öyle alayım fz50, 6 ay sonra bıkarsam da bıkayım, artık o zaman düşünürüm ne yapacağımı" derken, bu k100d olayını gördüm. Ve fz50 ye 1300 vereceğime k100d 18-55 e aynı fiyatı vereyim çok daha iyi diye düşündüm.

Bu seferde madem veriyorum, çift lensli alayım 1640 a bari rahat edeyim noktasına geldim.

Konu hakkında pratik en ufak bir deneyimim olmayınca körlemesine kıyaslamaya çalışıyorum.

 

Tarih: 26 Ekim 2006, 15:55 - İp: 88.***.**6.254