Nikon D300s mi D90 Mı? Yardım Lütfen.

d 300 kesinlikle

İkisi aynı klasmanda değil. D300s üst model. Paranız varsa D300s kesinlikle.

Sayın badboy79tr;
Zaten öğrenmek istediğim cevap buydu.
Nikon D300s ile D90 hemen hemen aynı makina ise neden 1500 tl daha fazla verilsin ve tebiki param yok.
Aynı makina değil arada uçurum var ise (kağıt üstündeki farklılıklardan dağil, yukardaki saydığım özelliklere göre) tabiki param olmak zorunda.
Asıl bu konuda yardım rica ediyorum.

d300s bir merdiven daha yüksek te bir makinadır...
çok profesyonel değilseniz. kullanmayacagınız bir çok özellik olacaktır...
çift hafıza kartı vs.vs.
d90 gayet güzel işinizi görür...çok fazla para verme taraftarı degilim ben.çünkü 2-3 sene sonra d400 çıkacak bu seferde onu almak için ugraşacaksınız...
ben d90 kullanıyorum..çokta memlunum...

Kağıt üzerindeki özelliklerini incelemedim. Şimdi bakıyorum. Bu sizin işiniz. D300s i bir kere elime aldım. Daha önce elime bu kadar oturan bir makineyi elime almamıştım. Müthiş bir vizörü vardı. çok büyüktü ve bir sürü AF noktası bariz görünüyordu. Deklanşörü zevk veriyordu. Sony A300 kullanıyorum ve inanın makineyi sahibine verdikten hemen sonra A300'ü çöpe atmak istedim.

Kağıt üzerindede eşit görünmüyorlar. D300s 60-1/8000 arası entantene var ve saniyede 6 kare çekebiliyor ve 13 MP. D90 30-1/4000 arası enstantene var ve saniyede 4,5 kare çekebiliyor ve 12MP. Ayrıca D300s'in çok daha sağlam bir gövdesi var. Bahsettiğim deneyimimi destekleyen özellikleride var. Daha büyük gövde ve %100 görüntü veren vizör 22 AF noktalı. D90 nın vizörü %95 görüntü veriyor ve daha küçük ve 11 Af noktalı sanırım.

Bu farklara bakınca bile D300s in çok daha profesyonel olduğunu anlıyoruz. Bu fiyat farkını hakeder diyebilirim. Ama önemli olan kullananın ihtiyaçlarıdır. Sizin bu üstün özelliklere ihtiyacınız var mı?

60sn ye kablolu deklanşör yada uzaktan kumanda ile bulb modundada ulaşabilirsiniz ama 60 sn ye neyi pozlayacaksınız. 1/8000 çok hızlı bir enstantene 320 km hızla giden bir F1 arabasını mı donduracaksınız ki yapmak isteseniz bile çok iyi ışığa ihtiyacınız var. Saniyede 6 kare spor muhabirlerinin ihtiyaç duyduğu birşey siz ancak oğlunuzun futbol maçını çekerken ihtiyaç duyarsınız. Çok odak noktası da yine hız ile alakalı hareketli nesneleri çekerken. Büyük vizör büyük keyif ama zaten büyük vizöre alışık değilseniz normal bir vizör rahatsız etmez. Ergonomi elinizin büyüklüğü ile alakalı. 1 Mp lik bir fark elzem değil zaten.

Sayın badboy79tr;
Hislerimin tercümanı olmuşsunuz.
Oldukça güzelce anlatmışsınız.
Ben arada fark yok, değmez o farka yazılmasını beklerken, siz içimden geçenleri d300s için aynen yazmışsınız. D90 dan vazgeçtim. 2,3 ay daha bekler d300s i alırım.
Ebay, amazon gibi yerlerde fiyat felaket farkediyor. Artık ya nasip deyip bi yolunu bulup oralardan getirtecem. Gümrükde kalırsa, yollanmazsa bizim iyi makina hayalide artık başka baharlara kalır.
Bir çift sözümde bizim distrübütörlere: Elin amerikalısıda bu işten para kazanıyor. Bu kadar fark günah be...

"D300s 60-1/8000 arası entantene var ve saniyede 6 kare çekebiliyor ve 13 MP. D90 30-1/4000 arası enstantene var ve saniyede 4,5 kare çekebiliyor ve 12MP.........1 Mp lik bir fark elzem değil zaten "

---------------------

Onemsiz bir detay ama D90 da , D300s de 12.3 Mpixel ( efektif ) ...

-------------------

Sn Fadnur ,

Onemli olan sizin seviyeniz ...Ortada body fiatı $900-950 ( D90 ) ve $1800-1850 ( D300s ) olan 2 makina var ...

Siz D300s'in hakkını verecek kapasitedeyseniz ve paranız varsa buyrun alın . Ama bu işin başındaysanız , D90'ın bile hakkını vermeniz zor - paranıza yazık olur .

#paperman' tarafından 01.02.2010 19:23:02 tarihinde düzenlendi.

Kağıt üzerindeki özelliklerini incelemedim. Şimdi bakıyorum.

Lets Go Digital kandırmış beni. Söylemek lazım düzeltsinler. Çok hatalı bilgi var kıyaslamada. Bana da garip gelmişti zaten böyle bir çözünürlük farkı. A700 içinde 13 MP diyordu A500-A550 kıyaslamasında oysa o da 12 MP. Demek ki bir üst modelle bir alt modeli kıyaslarken üst modele ekstra 1 MP koyuyor. Tıklayın.

Lets Go Digital deki çözünürlük bilgileri doğru verilmiş çünkü verilenler "efektif çözünürlük" bilgisi değil de sensördeki foto dedektör çözünürlüğü. Ancak efektif çözünürlüğü verse daha mantıklı olurde bence. Aşağıdaki linkte Dpreview kıyaslaması var.

dpreview karşılaştırması

Bunlar aynı siklette diğiller. kıyaslanmaları doğru değil.