Nikon D2xs--d300--?

Ross Halfin D2xs kullansa da iki makina arasında 3-4 yıl var. Dijital için bu çok uzun bir süre.
Tabii adamın yorumları taraflı olsa da Ken Rockwell bu ikisi arasında D300'ün çok üstün kaldığını yazmış. Detaylı yorumunu orada bulabilirsiniz.

ekipman yoksa a900 derim.. varsa d700

d2xs modeli 2006 olmasi gerek haklisin biraz eski ama guzel bady d300 daha agir basiyo bende ama d2xs i de dusunmuyor degilim fiyatlarida asayukari ayni ingiltereden alicam ---a900 sanrim sony den bahsediyorsunuz ben dusunmuyroum sony a100 kullandim sonra canon 40 de onu da sattim
nikona gecis yapicamm isallah

hayırlısı.. nikonu bende severim sempati meselesi d300'den herkes övgüyle bahsediyor..

merak etme d300 de asayı 800 e getirdiğinde duruma bağlı olarak sağlam green veriyo makineyi yüksek asalarda kullancaksan canon derim sana

@adul, katılmıyorum sana.. Nikon CMOS sensöre geçtikten sonra (özellikle D300) iso performansı Canon la yarışır bir hale geldi. (Hatta dpreview testlerine göre EOS 1D Mark 3 ten bile daha iyi)

arkadaslar zaten canon isteyen yok kiyaslamayin bence nikon d300 daha mantikli geliyo lensleride oyle cok pahalli degil nikon un .. tabiki saglikli karar vererek almak lazim lensleride

s.o.n. kardeş

bu kıyaslamayı conon 5d ile yapmıştım başka modellerde nasıl sonuç veriri bilmem bana göre green konusunda canon daha iyi. bir gerçek varki d300 de yabana atılcak bi makine deil d300 de çok kaliteli bi makina

D40X'de bile 800 ISO'da fazla gren olmazken nasıl D300'de oluyor ben anlamadım, örnek resim varsa görmek isterdim

merak etme d300 de asayı 800 e getirdiğinde duruma bağlı olarak sağlam green veriyo makineyi yüksek asalarda kullancaksan canon derim sana

bu kıyaslamayı conon 5d ile yapmıştım başka modellerde nasıl sonuç veriri bilmem bana göre green konusunda canon daha iyi.

Canon yeşili daha mı iyi veriyormuş ? Bence D300 ün yeşili de fena değil, iyi yani.