puskas
puskas (üye)
İzmir / Amatör

Nihayet Canon 5d Mark III İncelemesi !



TIKLAYIN

#puskas' tarafından 23.05.2012 19:59:02 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 23 Mayıs 2012, 19:58 - İp: 78.***.**3.160
k.etkisi
k.etkisi (üye)
İstanbul / Amatör

Valla bir ton iyi şey yazmıs...altına noise reduction failur gibi bir anlama gelen cümle yazmıs...mark II den daha iyi oldugu kesin ama insanın kendisinin bakması lazım

 

Tarih: 25 Mayıs 2012, 11:00 - İp: 88.***.**4.24
puskas
puskas (üye)
İzmir / Amatör

çok haklısın bu işten para kazananlar için çok iyi bir seçenek

 

Tarih: 25 Mayıs 2012, 11:34 - İp: 78.***.**5.50
alibasarir
alibasarir (üye)
İstanbul / Amatör

benim bir arkadaşım bu makinayı ilk çıktığı zaman alanlardan .bizzat kendim denedim hatta açılışı beraber yaptık diyebilirim ,aslında bu makina hakkında daha önce bilgilendirme amaçlı forumda yazabilirdim çünkü özellikle bir çok lens ile deneme fırsatım oldu .ancak makinanın duyurusundan çok kısa bir zaman sonra makina hakkında fikir beyan etmem polemik konusu olur diye es geçtim .her neyse puspas arkadaşımız madem konuyu açmış bende karınca kararınca izlenimlerimi aktarayım .

öncelikle 5dmark III kesinlikle 5dmark II'den çok farklı ..özellikle AF sistemi ,hızı tamamen yenilenmiş .AF mükemmel çalışıyor ,renkler doygun ve fotograflar 5dmark II'ye göre biraz daha keskin çıkıyor..iso performansı 5dmark II'ye göre daha iyi ..kullandığımız lensler 24-70 ,24-105 ,16-35 ,50 1,4 ,100 mm L IS macro ve 100-400 .. tabiki bu makinanın gerçek performansını görebilmek için kesinlikle iyi optikler kullanmanız lazım .mesela ben 24-105 yerine 24-70'i daha başarılı buldum .tamam 24-105 iyi bir lens kullanılabilir tabiki ama 5dmark III 24-70 ile biraz daha güzel sonuçlar üretiyor .ayrıca diğer kullandığımız 16-35 ,50 1,4 ,100 mm L IS macro ve 100-400 gibi lenslerlede son derece başarılı sonuçlar alıyorsunuz ...eh tabiki hepsi birbirinden pahalı lensler nihayetinde parayı verdinizmi düdüğü çalıyorsunuz açıkçası ...tabi gönül isterki herkesin böyle kaliteli ekipmanları olsun ...
evet makina gerçekten çok iyi ve ben bir nikoncu olarak beğendim doğrusu ..tabi bu tip makinalarda kullanılacak lenslerinde önemini bir kez daha vurguluyalım ...kişisel fikrimdir ama ben bu makinayı kesinlikle 5dmark II yerine tercih ederim ...

 

Tarih: 25 Mayıs 2012, 11:57 - İp: 85.***.**0.90
puskas
puskas (üye)
İzmir / Amatör

Valla Ali hocam çok güzel bir deneyim olmuş. Şahsen okurken çok zevk aldım. Makineyle ilgilenen, almayı düşünenler için çok faydalı bilgiler. AF sisteminin MII'ye göre çok iyi durumda olması ve renklerin daha doygun olması gerçekten çok önemli bir konu.

 

Tarih: 25 Mayıs 2012, 12:11 - İp: 78.***.**5.50
ebuhan
ebuhan (üye)
Aksaray / Stüdyo Fotoğrafçısı

Evet arkadaşlar Mark II ile Kıyaslanamaz bence
Netlik sertlik hızlı performans mark III

 

Tarih: 18 Aralık 2012, 14:34 - İp: 109.***.**3.69
  • 1