netfotograf
netfotograf (Yönetim)
İzmir / Firma

Netfotograf Pentax K100d Test:

Değerli üyelerimiz.

Netfotoğraf sitesi olarak ürün incelemesini yaptığımız ikinci makina Pentax K100D nin incelemesi ISO test fotoğrafları haric tamamlanıp kullanıma açılmıştır.

Pentax ın Türkiye temsilcisi Bükey fotoğrafçılığa bu incelemenin gerçekleşmesi için gösterdikleri ilgi ve destek için teşekkür ederiz.


AS (Adnan) arkadaşımızın yaklaşık bir aylık çalışması sonucunda ortaya çıkan bu inceleme hakkında görüş ve düşüncelerinizi bu forumdan paylaşabilirsiniz.

İncelemeyi hazırlayan AS (Adnan) arkadaşımıza ve desteğinden ötürü Dadanagast (İlker) arkadaşımıza sitemiz adına teşekkür ederiz.

Pentax K100D ürün inceleme sayfasına Burayı Tıklıyarak ta ulaşabilirsiniz.


Saygılarımızla Netfotoğraf.

NOT: Iso test fotoğrafları daha sonra ilave edilecek ve buradan sizlere duyurulacaktır.

#netfotograf' tarafından 25.12.2006 16:47:19 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 25 Aralık 2006, 16:45 - İp: 88.***.**0.132
serbes
serbes (üye)
Bursa / Meraklı

Sevgili XTolga,

İnceleme için teşekkürler. Emeklerinize sağlık...

 

Tarih: 15 Ocak 2007, 20:12 - İp: 85.***.**5.125
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

levobjk ben K100D yi satın almadım.Makina bana ürün incelemesi için Pentax dan gönderildi.
K100D için yukarıda reklamdaki adrese mail atarsan seni makinalarını görüp alabileceğin bir adrese yönlendirirler.

Tolga incelemene birazdan bakacağım.

 

Tarih: 15 Ocak 2007, 23:28 - İp: 81.***.**2.187
ime
ime (üye)
İstanbul / Amatör

18-55
iso:200
125
F:8
odak:55mm

 

Tarih: 16 Ocak 2007, 01:17 - İp: 85.***.**9.185
ime
ime (üye)
İstanbul / Amatör

18-55
iso:200
125
F:8
odak:55mm



%100crop

 

Tarih: 16 Ocak 2007, 01:20 - İp: 85.***.**9.185
ime
ime (üye)
İstanbul / Amatör

18-55
iso:200
0,3
F:5.6
odak:33mm

 

Tarih: 16 Ocak 2007, 01:23 - İp: 85.***.**9.185
ime
ime (üye)
İstanbul / Amatör

onca80
elde gece çekimleri oldukca güzel.
bende biraz gece denemesi yaptım fakat çok daha az ışıklı ortamda,
iyi sonuç alamadım tripotum yok.
iso800 den sonrada kumlanma kabul edilemez yoğunluğa ulaşıyor.

 

Tarih: 16 Ocak 2007, 02:06 - İp: 85.***.**9.185
hocha
hocha (Subjektif)
Yurtdışı / Amatör

onca80, titreşim önleme özelliği pek işe yaramıyor heralde.

 

Tarih: 16 Ocak 2007, 02:56 - İp: 88.***.**2.127
onca80
onca80 (üye)
İstanbul / Amatör

İme,
senin eklediğin fotoğraflarda güzel. croplamadan kaynaklanan bir görüntü kaybı yok gibi geldi bana. 800 üstü iso için kumlanmayı bende söylemiştim. ama diğer makinlarla kıyaslayamadığım için bir şey diyemiyorum. Yinede 800 asa gayet başarılı.
hocha,
Ben başarılı buldum. Şimdilik gece çekimlerinde deneme fırsatını buldum. Ve beni tatmin etti. Gönderdiğim fotoğraflar hiç bir yere dayanmadan elde çekildi. hatta pazar yeri fotoğrafını balkondan sarkarak çektim.

 

Tarih: 16 Ocak 2007, 09:15 - İp: 212.***.**5.15
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

"titreşim önleme özelliği pek işe yaramıyor heralde."

Hocha bu sistem kesinlikle işe yarıyor.Ben makinasında veya lensinde titreşim önleme sistemi olupta işe yaramadığını görüp onu kullanmıyana daha henüz rastlamadım.
Ama işe yaradığını düşünüp ve görüp çok pahalı IS ,VR li lensler alanı çok gördüm.Keza gövde üzerindeki sistemde aynı şekilde.
Tabii böyle bir sistemi daha önce kullanmamışlara bunu anlatmak gerçekten zor.

 

Tarih: 16 Ocak 2007, 16:51 - İp: 81.***.**9.203
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

İki çekimde de benden kaynaklanan titreşimi aynı oranda tutabilmek için kollarımı masaya koydum, İki çekimde de perde hızı 1/6s. ilk fotoda SR açık ikincide SR kapalı. Sonuç ortada, yorumsuz.

 

Tarih: 16 Ocak 2007, 17:24 - İp: 212.***.**0.50