lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

K10d'ye Yatırıma Devam Mı?

Bu biliyorum tabiki benim tercihime bağlı ama olsun ben yine de sizlere sormak istedim..

Şu sıralar bir lens almayı düşünüyorum..Önce 70-300 düşünüyordum.:Ancak acaba daha iyi bir lens mi alsam?..Yoksa 70-300 gibi düşük fiyatlı bir lens artı flaş vs mi..

Sizler ne dersiniz

Tarih: 15 Mayıs 2008, 23:22 - İp: 88.***.**3.200
lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

Ya arkadaşlar teşekkür ederim öncelikle..

Aslında makinemden sıkılmadım..

Çok pişmamnım da demiyeyeceğim..

Hatta halen daha hiç pişman değilim..

tek sıkıntım Buufalonun dediği gibi sanırım..

Yani 17-70 den biraz sıkıldım..

Daha doğrusu krop yapmaktan sıkıldım..
Ne zaman bir kompozisiyon görsem doğada konuya yaklaşıncaya kaar bir sürü zaman kaybı yaşıyorum..

veya dayıyaorum 70 mm yi ama gene de sağdan soldan dallar mallar giriyor kadraja..

Yani kuş çekme gibi bir sevdam yok..Hüsmenağam sağolsun çekiyor bizim yerimize.

Ama ben evet ya ben başka niye lens alacakktım ki?

Ha tamam kafam karışık işte..Ama makinemi satıp bir d300 alıp ona da bir 18-200 alıp almamayı sorguluyorum

Bir de 17-70 den daha keskin daha doyurucu ve mm si daha yüksek bir lens arıyorum..Şu 70-200 ü denemedim ama 70-300 berbat geldi bana ..Bir arkadaşın 400d si ile denedik..Çok dandik sonuçler verdi bana göre

Onun içi makinemin taksiti gelecek ay bitiyor.1000 ytl üstü eyi bir lens tarif edin bana..

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 00:30 - İp: 88.***.**3.200
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Sefer Hocam kuş sevdan yoksa tamam.

tamron70-200 f2.8 in gelmesini bekle. Bir iki aya gelir.
o olmazsa sigma 70-200 f2.8 de olur.

bunlar çok iyi,çok keskin ve çok kaliteli lensler.

teleconverter takıp 300mm ye de uzanırsın.


sigma 100-300 de oldukça iyi bir lenstir bu arada. f4 diyaframı var onun ve 1.4 tc ile 400mm yi geçip esasında kuş olayına da el atabilirsin

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 00:34 - İp: 88.***.**3.96
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

70-200 benimde 5 yıllık planlarımda en çok almak istediğim lens.
ama bütçe sorunu olur diye söylememiştim..
hocam bütçe sorunu yoksa 70-300 ü hemen sil listeden..
ama yinede kötü eleştirisi alacak bir lens değil..
titreşimli makinelerde görmek lazım.

ayrıca tamron ve sigma nın 70-200 ü sony ve pentax için çok iyi bir fırsat.titreşim derdi yok ve fiyatı diğer markalarınkine nazaran çok daha uygun..
hocam portre çekmeyi seviyorsun.
o zaman 70-200 süper bir tercih olacaktır...

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 00:37 - İp: 88.***.**2.91
lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

Üf üf üf..Çok paraymış ya...sigma 70-200 2,8 fotozeynep ablada 2050 ytl

Ya yok mu bunun ortası

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 01:53 - İp: 88.***.**3.200
ardabalkan
ardabalkan (üye)
Eskişehir / Amatör

Pentax K10D kullanıyorum, bu makineyi 18-55 kit olarak almıştım. Her ne kadar sabit odak uzaklıklı objektifler daha iyi sonuçlar verse ve F değerleri daha esnek olsa da, zoom objektif hem zamandan hem paradan tasarruf sağlaması ve hem de sık objektif değişiminin oluşturabileceği muhtemel sorunlar ve tozlanmalar açısından koruma sağlaması bakımından tavsiye edilebilir mi?
18-200 Sigma (F 3.5/6.3) ve 18-250 Pentax (F 3.5/6.3) objektifler hakkında ustaların yorumlarını duymak isterim. Amatör bir fotoğrafçıyım ve çekimini yaptığım konular geniş bir yelpaze oluşturuyor, bu durumda 18-200 veya 250 seçmek benim için iyi bir çözüm olabilir mi?

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 11:06 - İp: 88.***.**6.121
lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

Ardabalkan sana verilecek cavaplar benim de işime çok yarayacak..

Şu usta adamları bir dinleyeleim bakalım

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 12:21 - İp: 88.***.**3.15
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Sigma 18-200 ü boşverin vasat bir lens.
Pentax 18-250 Tamron 18-250 üzerine inşa edilen bir lens. Bir iki kaplama eklemiş pentax lense. Tak-dolaş işte. Optiği gerçekten iyi. Nikon un 18-200 vr sinden bir parça daha iyi optik . AF mekanizması yavaş .
18-250 kulağa çok hoş geliyor, kaliteden biraz tavizle iyi bir fokal .

Ama mesela tamron 17-50 (ya da sigma 18-50) ve tamron 70-200 den oluşan bir set çok daha iyidir.

Sefer hocam , tamron 70-200 ü bekle , ppişman olmazsın .
ABD fiyatı 700 dolar. Spotta getirtsen 900 dolara filan patlar .

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 12:35 - İp: 81.***.**7.49
lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

Sevgili buffalo merhaz hocamı bilirsin..Onunla da bunu konuşmuştuk.Yanılmıyorsam mart başları idi..Ve 70-200 mmartın 20 lerinde çıkacak deniyordu..

halen daha çıkmadı bu lens.O da 2,8 değil mi?
peki fiyat farkı biraz fazla değilmi?

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 12:43 - İp: 88.***.**3.15
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Mart ayında çıktı evet ama ilk olarak Canon uyumlusu piyasaya sürüldü. Peşinden nikon ve diğerleri gelecek . Yakında çıkacaktır.

Fiyatı aslında çok uygun . 2.8 70-200 lerin Canon ve Nikon muadilleri 1500 dolar seviyesinde.

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 13:24 - İp: 81.***.**7.49
gorbi67
gorbi67 (Objektif)
İstanbul / Amatör

Sefer Hocam,Tabiki devam.
Ben daha yeni 1 hafta önce k10d aldım. FF ye geçene kadarda devam inşallah makinede bir sorun çıkmassa.
Tabii 2 de lens
Pentax SMCP-FA 50mm f/1.4
Pentax SMCP-FA 100mm f/2.8 Macro
Henüz foto çekemedim ama iyi olacaklarını düşünüyorum.
İki adetde kaçırdım ikinci el .
smc A 200MM F4
smc A 135 MM F2.8 lensler kullanılmamıştı. Tele işini bunlarla halledebilirdim sanırım.

 

Tarih: 16 Mayıs 2008, 14:17 - İp: 88.***.**2.28