cayan
cayan (üye)
Ankara / Amatör

H-5 Mi,fz 30 Mu, S9500 Mü Başkamakina Mı

arkadaşlar ben yarı profesyonel bir makina almaya karar verdim. aslında ben panasonic'in fz-30 modelini almak istiyorum ama yurtdışı fiyatı sony h-5'den yüksek olduğu için büyük ihtimalle h-5'i alacağım.sizce pişman olur muyum? bu arada h-5'de raw modu olup olmadığını bilen var mı? ayrıca aynı sınıfda ve aynı fiyat aralığında, önerebileceğiniz başka bir makina var mı? sorularımı cevaplandırırsanız sevinirim arkadaşlar

#cayan' tarafından 16.11.2006 11:49:50 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 2 Kasım 2006, 09:09 - İp: 195.***.**3.2
murgur
murgur (üye)
İstanbul / Amatör

S6500 üzerinde, iso performansı efsane olan fuji f30'un super ccd sensörü var. S9500'e göre MP'i düşük olması, noise konusundaki avantajını arttırıyor (küçük sensöre fazla megapiksel sıkıştırılırsa noise artar). Bence tek eksiği IS olmaması, gerçi onun yerine anti-blur modu var. Sarsıntı fazla olursa otomatik olarak perde hızını arttırıyor, böylece hem sarsıntı telafi edilmiş oluyor, hem de çektiğiniz hareketli bir cismin bulanık çıkması önlenmiş oluyor, bir taşla iki kuş. Yalnız perde hızı artınca bazen iso'nun da artması gerekiyor, ama iso performansı çok iyi olduğu için problem olmayacaktır.

 

Tarih: 16 Kasım 2006, 11:58 - İp: 85.***.**6.196
cayan
cayan (üye)
Ankara / Amatör

murgur anladığım kadarıyla sen 6500'ü 9500'e tercih ederim diyorsun. bu durumda ben de bu makinayı olasılıklar arasına aldım. gerçi abd fiyatı -bence- ederinden biraz yüksek ama. (9500'den 50 usd daha ucuz) bir de bu makinayı şu anda elime alıp bakma şansımın olmaması garip geliyor bana. yani "kutusunu açıp baktığımda ya beyenmezsem" diyorum açıkcası.

 

Tarih: 16 Kasım 2006, 12:09 - İp: 195.***.**3.2
murgur
murgur (üye)
İstanbul / Amatör

Evet, 6500'ü 9500'e tercih ederdim. Buraya tıklarsan daha önce açılan 6500 konusunu görebilirsin.
Kağıt üstünde mükemmel görünüyor, ama Türkiye'de henüz kullanan hiç kimse yok, dolayısıyla forumda sorup kullananlardan bilgi alamazsın. Ama İngilizcen varsa, bu linkte kullanıcı yorumlarını, ve bu linkte dpreview forumunda geçen yazışmaları okuyabilirsin. Biraz cesaret meselesi tabii.

 

Tarih: 16 Kasım 2006, 12:37 - İp: 85.***.**6.196
cayan
cayan (üye)
Ankara / Amatör

murgur s6500'ün iso 3200 olması, şu bahsettiğin yüz tanıma özelliği, büyük lcdsi gerçekten çok hoş. ama titreşim önleyicisinin olmaması ve kimi yorumcuların yüksek iso dahi olsa bunun yerini tutmayacağı yönündeki yorumları kafa karıştırıcı. bir de anladığım kadarıyla makina s9500'den bihayli küçük. bu da artı bir özellik tabii.
olasılıkların artması hem iyi, hem kötü. araştırmaya devam

 

Tarih: 16 Kasım 2006, 14:01 - İp: 195.***.**3.2
djcagatay
djcagatay (üye)
Ordu / Meraklı

cayan arkadas fz30 ile h5 birbirine çok yakın makinalar... herşeyden önce şunu bilki bir makinaya ne kadar ısınırsan o kadar ii sonuç alırsın o makinadan ve bence sen h5 sahibi olmalısın.. sony tasarım ve kullanım kolaylığında bir dünya devi .. kalitesi şüphesiz bir numara sen h5 i al fz 30dan vazgeç s3 ü hiç düşünme bile ... memnun kalmazsan fatura değerinden ben senden geri alacağım senden..

 

Tarih: 16 Kasım 2006, 23:26 - İp: 85.***.**8.68
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

murgur'un soyledigi gibi s6500fd'yi ben de olsam listeme alirdim yerinde olsam cayan..
foruma hosgeldin bu arada..

"ancak makinayı ve bu piyasayı bilenler, h5'de raw olmadığını söylüyor. zaten raw'ın kapsamını biraz incelediğimde pek de olmasına gerek olmadığını gördüm. yorum yazan arkadaşlar da o yönde tavır koyuyorlar."

demissin.. kimler raw'in gerekli bir ozellik olmadigini soyluyorlar cayan? raw modunun olmasi kameralardaki en buyuk artilardan birisi..
evet kompact makinelerde raw modu hizli islemiyor ama yine de yeri geldiginde farkini acik acik gosterecektir..

 

Tarih: 17 Kasım 2006, 02:59 - İp: 86.***.**0.120
cayan
cayan (üye)
Ankara / Amatör

djcagatay önerin için sağol. şu an itibariyle en yakın olduğm makina zaten h5. fz 30'dan da soğudum gibi. ancak bu kez de fujiler(s9500 ve şu yeni s6500) geniş açı olmaları nedeniyle aklımı çeldi. "acaba daha mı çok işime yarar" diyorum. bir de bu makinaların objektiflerinin elle kontrol edilmeleri ve yüksek iso değerleri beni cezbediyor. ancak onlarda da sony ve canon'daki gibi etkin bir titreşim engelleyici yok.
hoş bulduk dadanagast. "raw'ın olmaması pek de mühim değil" derken bu tip kompakt makinalarda raw'ın, çok ağır işlemesinden dolayı pek verim sağlamadığını ifade etmek istedim. tabi bu biraz kulaktan dolma bi bilgi. sen h5'deraw olup olmadığı konusunda kesin bir şey biliyor musun?

 

Tarih: 18 Kasım 2006, 22:16 - İp: 88.***.**5.129
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

selam cayan..
hayir, h5'de raw modu yok..
.. raw modu hakkindaki dusunceni aslinda tahmin etmistim ama yine de soylemeden gecemedim onceki mesajimda.. evet yavas calisiyor kompact'larda.. cok yavas hem de.. ama iste yeri geldiginde de raw avantajin olmus oluyor, eger ki kamerada var ise..
..
fuji;lerden s9500'i bence kafadan ele.. s6500fd'yi ise hemen bir kenara birakma.. sana tavsiyem bir dukkana gidip denemen makineleri.. evet fuji'de titresim onleme yok ama mukemmel yuksek iso sansin var..
sony h5'de de aslinda fena degil yuksek iso..

bilemiyorum.. ben olsaydim.........

 

Tarih: 19 Kasım 2006, 06:11 - İp: 86.***.**0.120
cayan
cayan (üye)
Ankara / Amatör

dadabnagast işte s6500 ile ilgili sorunum burada başlıyor. bu makina türkiye'de henüz yokmuş.
bu arada s6500'ün boyutu hakkında bir fikri olan var mı? acaba s9500'le aynı mıdır? aslında ben s9500'ün boyutunu ve dizaynını beğeniyorum. yani tip olarak aynı olması benim için sorun yaratmaz.

 

Tarih: 19 Kasım 2006, 08:45 - İp: 88.***.**9.6
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

İlker ypkluğumda hemen başlamışsınız S9500 propagandalarına.

Size şu kadarını söyliyeyim;

Sizin tabiriniz ile S9500'den ''cacık olmaz'' ise,
6500'den ''Bir halt olmaz''

Evet makinamın harika olmadığı bir gerçek fakat 6500;56oo'ün yeni modeli.Yani zaten sınıf olarak ayrı makinalar.

Bu makinayla benim makinamın kıyaslanması demek,400D ile D80'in kıyaslanması gibi birşey.

Fuji'nin bu makinayı benim makinamdan üstün yapması demek,yeni çıkacak olan S9600 modelini ziyan etmesi demektir.Siz inanıyormusunuz 6500'ün 9500 ile yarışabileceğine?

İso 3200 olması makinanın iso performansını başarılı kılmaz.
Size bir örnek;

Pentax K100D'nin iso 3200 desteği var,abisi K10D'nin iso 1600 !!!

Örneğin FZ30 iso 400 destekliyordu ve iso 200 de bile noise veriyordu.FZ50'de iso sınırı bir hayli yukarılara çekildi ama ne oldu.İso başarısını iyi göstermek için Panasonic firması bu makinanın keskinliğini yok etti.En yüksek iso değerinde çekilen fotoğrafta iso az ancak fotoğrafın neyi anlattığı zor seçiliyor.Ben bu 2 model arasından seçim yapacak olsam FZ30'u seçerdim.

S9600 ile S9500 arasında gördüğüm kadarıyla ekran 1.8 inch'den 2 inch'e çıkarılmış ve çözünürlüğü arttırılmış.Bu olumlu bir gelişme fakat fotoğraf kalitesine bir artısı yok.Noise konusunda bir düzenleme getirilmiş deniyor,sensör boyutu aynı kaldıktan sonra neye yarar.


Sensör boyutu demişken S6500fd'de S5600'de 1/2.5 inch olan sensör;1/1.7 inch'e yükseltilmiş.

S9500'e yaklaşmış(1/1.6 inch) ama hala küçük.

Sakın aradaki farkın önemsiz olduğunu sanmayın çünkü makinamdan çok önce piyasaya çıkan Nikon 8800 yada Pro1'in S9500'den üstün olduklarını biliyorum.Onlarda 2/3=1/1.5 inch boyutunda sensör vardı.Burada lensin ve yazılımın kaliteside var tabiiki.

Fakat aynı firmanın ürettiği 2 makinadan alt kategorideki modelin üsttekini geçmesi hem mantıken hemde pazarlama stratejisi açısından bana mantıklı gelmiyor.

Doğubank'dan bütçen yeterse R1 almaya bak.Paran yetmiyorsa da bir süre para biriktirmeye devam etmeni tavsiye ederim.Çünkü şimdi alacağın bir makinayı ileride yetmemeye başladığında elden çıkartmaya kalkarsan zarar edersin yeni makina almak için.

Şimdi almayı düşündüğün kompakt makinalardan eminim hemen sıkılacaksın.Bende bu şekilde düşünüyordum fakat artık düşünmüyorum.
Amatör bir fotoğrafçı için bile R1 iyi bir seçim olacaktır.Yeterki bir süre daha sabredip ayırabileceğin bütçeyi yukarılara çek.









 

Tarih: 19 Kasım 2006, 14:41 - İp: 85.***.**5.150