Fuji Fd6500 Mu Canon S2 İs Mi?..

arda sende acilmiyor hocam..

...

aydingunes, almanyadan aldigina gore, artik eksi yani olup olmadigini unutup, cekimlerine bakmalisin bence..
sonucta manuel ozelliklere sahip bir kamera ve sana fotograf cekmeyi ogretecektir..
eminim fotografa daha cok ilgi duyduktan sonra, yeniden kamera arayislarina da gireceksin.. bir sene falan kullan makineni ve iyice ogrenmeye calis.. sonra tekrar kamera bakma zamanin geldiginde, burada degerlendirelim butun opsiyonlari..
acikcasi su anda, sen makineni aldiktan sonra, bak susu yok busu yok diye konusmak da hosuma gitmiyor.. ama konusmaya basladik ve yalan soylemek de olmaz diye dusunuyorum.. en azindan baska insanlar da var, bu kamerayi almayi dusunen..
...dedigim gibi almanyadan aldigin icin degistirme imkanin zor biraz.. o yuzden bosver artilari-eksileri ve fotograf cekmeye bak.. onemli olan gunun sonunda fotografin kendisi, makinenin ozelliklerinden ziyade..

Kapalı bir havada (ki İstanbul'un havası yılın büyük bölümünde kapalı oluyor) hareketli nesneleri (örneğin kuş, çocuk, spor fotoğrafları gibi) çekmek istediğinizde IS'in size hiçbir faydası olmuyor. Kesinlikle yüksek iso performansına ihtiyaç duyuyorsunuz, çünkü perde hızını yüksek seçmek zorundasınız.
Yüksek iso performansı çoğu durumda IS'in yerini tutabilirken, IS birçok durumda yüksek iso performansının yerini tutmuyor. Bence S6500 daha mantıklı.

İki makinanada kendine göre üstünlükleri var. Bence ıs konmuş 6500 süper olurdu. 9600 ün yeni serisine koymuşlar.O makina bana göre rakipsiz olacaktır.

murgur iste ters olan seyler var diyerek ornekler vermistim; sanirim okumadin.. hareketli nesneleri cekmek icin yaratilmis bir kamera olsa, surekli cekim modunda da diger kameralarla basabas olmasi gerekmez miydi sence?

http://reviews.cnet.com/Fujifilm_FinePix_S6000fd/4505-6501_7-31974922.html

adresindeki son tabloya bakarsan; fd6500'in aslinda en yavas oldugunu da gorebilirsin.. diger kameralar bir saniye gecmeden ikinci fotografi da cekmis oluyorlar.. peki ya fd6500?

.........

meshur yuksek iso performansi da bir baska konu..
http://www.dpreview.com/reviews/sonyh2/page9.asp

adresinde h2 ile s3 is'in iso 400 sonuclari gorunuyor.. sence fd6500 ile karsilastirildiklarinda cok mu kotuler?..

peki http://www.dpreview.com/reviews/sonyh2/page11.asp adresine baktiginda, iso 80 fotograflari?..

bu arada benim verdigim fotograflar acik havada cekilmis fotograflar.. ve detaya bak.. iso 100'de sence diger esiti makinelerle karsilastirilacak ozelliklerde mi?..

......
ve tabii yeni sony h9 (ve h7) ile canon s5 is geliyor.. face detection onlarda da var..
ama ne gibi ozellikleri var baska?

h9'da:

-Yenilenmiş Carll Zeiss 31-465mm objektif.F2.7-5.6 (w) F4.5-8 (t)
-Bionz işlemci
-D-Range
-1 cm makro
-Çok açılı ve 3'' mekemmel lcd
-Night Shot
-HD çıkışı
-30,1/4000 Enstantane
-iso3200
-Türkçe menü
-Lityum N Batarya
-Sony N1'den ithal edilen müzik eşliğinde slayt gösterisi
-15x optik, 30x akıllı, 74x smart zoom
-Yüz tanımaözelliği
-9 point AF
.....

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/06/5993.html

iso 800'de nasil da detay verdigine bak murgur h9'un..

bunlari simdi gosteriyorum, yok fd6500'in rakibi falan da demeye gerek yok.. h7 modeli fd6500'in rakibi olacak..

http://www.dpreview.com/news/0702/07022705sonyh9h7.asp

h7 modeli de h9'un sadece LCD ekrani 2.5" e dusmus hali..

........................

sonucta diyecegim sey su: fuji bu makineleriyle imkansizi basarmiyor.. yuksek iso performansi var demek cok yanlis, cunku hepsindeki sensorun buyuklugu belli, yapabilecekleri belli sensorlerin.. herhangi bir mucize de yok..

ve sony ve canon'un makineleri de zaten yuksek iso performansina sahiptiler.. ama artik cok daha fazla gelistiler..

artik bazi seyleri bir kenara birakmanin zamani geldi de geciyor bile........

DElimidir nedir bu adam Nerden bulmuş bu kadar şeyi.
6500 ıso bakamından çok iyi.Bunu kabil etmek lazım. Fakat diğer makinalarda aradan geçen zaman içinde bayağı bir yol katettiler.Bunuda kabul etmek lazım.Fuji öncü olsada arkadan gelenler yakalamak üzereler.Zaten büyük ihtimal bu yüzden ıs geçme zarureti hissettiler.

pazarbey pek de normal sayilmam biliyorsun..
pazarbey gecmek uzereler demek yanlis bence, cunku zaten gecmisler de haberimiz yok..

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page11.asp
İso 800'de çekilmiş S6500 ve Sony H2 fotoğraflarının kıyaslaması. Üstteki her iki fotoğrafı da yükleyin, sol altta ter alan şarjlı pillerin ve fotoğraf makinesinin üzerindeki yazılara bakın. H2 resmen çamur gibi görüntü verirken, S6500 çok daha iyi sonuç vermiş.
Diyebilirsiniz ki, efendim o H2 bu H7, Sony kendini geliştirmiş. Sensör boyutu aynı kaldığı sürece iso performansında önemli bir değişiklik olacağına inanmıyorum. Makine piyasaya çıksın, incelesinler, o zaman görürüz.

murgur aralarinda 1 stopluk bir fark bile olsa, ki orada da soylenmis, fujinin iso 800'u digerlerinin iso 400'u gibi diye; sence bu 3 stop farkliligi kapatmaya yeterli olur mu?.. titresim onleme ozelliginden bahsediyorum burada..

ve bir noktayi da belirteyim burada.. h2'nin lensi f/2.8-3.7'de, buna karsin fd6500'unku f/2.8-4.9.. arada bir stop farklilik var gordugun gibi.. h2 daha hizli bir lense sahip yani..
ve h2 kullanan arkadaslar, 300mm'ye aldiklarinda maksimum kac diyafram aldiklarini belirtirlerse, asil farkliligi net olarak gorebiliriz.. cunku h2 aslinda 432mm'de f/3.7 diyaframi basarabiliyor..

İlker güzel açıklamışsın. Son zamanlarda makineler sadece 800 ve üstü isodaki başarılarına göre karşılaştırılıyorlar.

Objektifin kalitesi, hızı, makinenin renk okumadaki başarısı ve resim kalitesini doğrudan etkileyen diğer şeyler hiç ciddiye alınmıyor. 10x zoomlu bir makine yapıyorsan IS sorununu çözmek zorundasın.
Bende yüksek iso var, benim IS e ihtiyacım yok diyerek kimseyi kandıramazsın.

6500fd deki başka bir sorun da renk sapıtmaları, ortamdaki baskın bir renk makineyi kolayca yanıltıyor. Gökyüzü kareye dahilse mavi baskın çıkıyor, gibi.

Diğer yandan H9 ,H7 ve S5 te iso 800 kullanılabilir olacak.
H9 ve H7 örneklerinden bunu görüyoruz zaten.