lahit
lahit (üye)
İstanbul / Meraklı

Eos 400d mi Eos 40d Mi

merhaba,
üstatlarım bu iki makine arasında çok belirgin bir fark var mı (fiyatları dışında)?
40d ye o kadar para verme 400d ile hemen hemen aynı denebilir mi? şimdiden teşekkürler

Tarih: 6 Şubat 2008, 19:32 - İp: 78.***.**9.33
merhaz
merhaz (üye)
Şırnak / Amatör

400d giriş seviyesi bir dslr ve eskidiği için,yerini 450d ye bıraktı....
40d ise yeni ve aynı zamanda bir üst sınıf makina..yanı yarı pro bir makina..40d daha fazla parayı kesinlikle hak eden bir makina..

 

Tarih: 6 Şubat 2008, 19:44 - İp: 85.***.**4.203
osmanc
osmanc (üye)
İstanbul / Meraklı

Süheyl Abiye katılıyorum arada cok fark olan bir makina. Bir arkadas sormustu D300 mi D3 mü diye onun gibi işte

 

Tarih: 6 Şubat 2008, 20:54 - İp: 85.***.**1.64
lahit
lahit (üye)
İstanbul / Meraklı

maddi sıkıntı yoksa 40d fark atar diyosunuz anladığım kadarı ile,
teşekkür ederim...

 

Tarih: 6 Şubat 2008, 21:14 - İp: 78.***.**9.33
a_hamit
a_hamit (üye)
İstanbul / Firma

hangi lens si alıcağına karar verdinmi
bu hastalık başka bişi bu gün en iyisini bile alsan yarın yenisi çıkınca ona acayip hevesleniyorsun şimdi 5d bile alsan yakında 6d çıkar sonra 7d çıkar çıkar oğlu çıkar ve ben 10d kullanan fotoğrafçı gördüm yani mesleği o anla yani(ben fotoğrafçı olsam o stüdyoya 5d den aşasını sokmam)

 

Tarih: 6 Şubat 2008, 22:53 - İp: 85.***.**3.192
osmanc
osmanc (üye)
İstanbul / Meraklı

İyi makine iyi fotograf cekmez. Önemli olan makine ile bütünlesmek ondan sonra zaten gerisi gelir. 10d, D100 farketmez makinenizi tanıyın ve ona göre hareket edin. Eminim cok iyi işler cıkacaktır.

 

Tarih: 6 Şubat 2008, 23:42 - İp: 85.***.**1.64
fujisever
fujisever (Objektif)
Hatay / Amatör

geçenlerde 40d yi elime aldım, elim üstünde kayboldu... çok büyük ve harika bir gövdesi var... tabiki 5d kadar harika değil, ama şuan canonun en güzel makinalarından biri... bence biraz zorlayın, onu alın, elinize aldığınızda ne demek istediğimi anlayacaksınız...

 

Tarih: 7 Şubat 2008, 12:20 - İp: 88.***.**6.203
bisquit
bisquit (üye)
Antalya / Meraklı

chip dergisinin foto makinesi incelemesinde

canon 400d 30d'den daha iyi foto kalitesne sahip diye oy vermişlerdi onları bir güzel eleştirdiğimde siteden attılar beni. yok efendim almanyadaki chip dergisinde binlerce dolarlık aletlerle bu ölçümler yapılıyor falan demişlerdi canonda binlerce euroluk o aletlerden olmadıgı için kötü çeken makineyi pahalıya satıyorlardı demek ki

bu forumu görünce o muhabbet aklıma geldi,ve o tip dergilerin yönlendirmelerine aldırılmaması gerektiğini bir kez daha vurgulamak istedim

 

Tarih: 7 Şubat 2008, 13:53 - İp: 88.***.**9.66
lahit
lahit (üye)
İstanbul / Meraklı

re:a_hamit

Tamron 17-50 düşünüyorum

 

Tarih: 13 Şubat 2008, 14:17 - İp: 78.***.**5.167
a_hamit
a_hamit (üye)
İstanbul / Firma

cumartesi doğubankta 40d yi sordum adam 17-85 kit ile 2040 ytl dedi ben tamron 17-50 almak istiyordum dedim adam bi başladı saymaya tamron dan istediğini alamazsın hiç bir lens canon kalitesini yakalayamaz adam öle bi anlattıki yanıma para almış olsaydım adama kanıp alıcaktım

 

Tarih: 13 Şubat 2008, 19:46 - İp: 78.***.**3.230
lahit
lahit (üye)
İstanbul / Meraklı

tamron 17-50 lensi aldım 550 ylt ye

 

Tarih: 13 Şubat 2008, 20:43 - İp: 78.***.**2.252