Düşük Işıkta Kaliteli Resim İçin Makine

Sayın burjava, çekim yaptığınız odanız kaç metrekare? evdeki floresan lambanız kaç wat?

#baberti' tarafından 27.04.2012 22:22:55 tarihinde düzenlendi.

pentax k-x deneme imkanı buldum ve 18-55mm kitle ve f1.7 50mm lensle çocukların net fotolarını çekemedim. ya enstantane hızını artırdım karanlık fotolar elde ettim yada perde aralığını artırdım, çocukların ufak tefek hareketlerinden kaynaklanan bulanık resimler elde ettim





pentax k-x ile yapamadıgınız hiçbirseyi digerleriyle yapamazsınız.
sorun kullandıgınız makinelerde degil, cekim tekniklerini bilmemenizde.


oncelikle fotograf demek ısık demek.
ısık kosullarının yetersiz oldugu yerde en iyi makine bile size mucizeler yaratamaz. 60watt ampul ısıgında
f:3.5
iso 1600
ile alabildigim enstantane hızı1/20 falan.

diyaframı 2.2 ye falan dusurdugumde yine 1600 isoda
1/50 enstantane hızında fotograf cekebiliyorum.
haa siz derseniz ki bana 3200 iso 6400 isoda temiz fotograf veren makine soyleyin onların ikinci elleri bile bahsettiginiz butcenin 2-3 katı eder.

**
yapmanız gereken pentax k-x + 50mm f:1.7 yi alıp ekstra ısıklandırma kullanmak. 2-3 ampulle odayı daha aydınlatabilirsiniz belki..
ya da tepe flaşı alıp flaşı tavandan yansıtmak gibi seyler.

fotoğraf çekmek istediğim oda 19-20mkare civarında
30w tasarruflu ampul var.

550d yada 5100 bu derdime derman olur mu?

k-x f 1,8 bile çare olmadıysa demişsiniz ancak
olympus xz-1 k-x e göre çok daha net fotoğraf vermişti. Ah bir de video kaydı düzgün olsaydı. 1/1,7 sensörle k-x ten çok daha net ve kaliteli fotoğraf çekiyordu.

Ek bilgi olarak flaş ışığının çocukların veya bebeklerin gözüne zarar verdiği yönünde hiçbir bilimsel sonuç yok. Geçenlerde Japonya'da tavşanlar üzerinde yapılan bir araştırmanın sonuçlarını okumuştum. Yapısı insan gözünün yapısına en yakın hayvanmış sanırım, o yüzden tavşanlar üzerinde yapmışlar deneyi. Rakamları tam hatırlayamıyorum ancak, çeşitli mesafelerden tavşanın gözüne binlerce kez flaş patlatmışlar. Sadece yine tam hatırlamıyorum ancak 30cm veya 50 cm gibi çok yakın bir mesafeden yapılan deneyde küçük bir hasar oluşmuş retinada. O da bir müddet sonra kendi kendine iyileşmiş. 1,5-2 metre gibi mesafelerden çakılan flaşlar hiçbir zarar vermemiş hayvanın gözüne.

Merhaba,
Sorduğunuz sorudaki kriterlerinize göre birebir cevap yazıyorum, lütfen yanlış anlamayın:

Bu bütçe ve fotoğraf tecrübesi ile istediğinizi başarmak zor.

Işık bu kadar düşük ise bu kez full frame tavsiye edilir, malum, düşük ışıkta çok iyidirler, iso başarımları da ispatlanmıştır.

Bir tane Nikon D5100 body satın almak, yanına bir 35 mm F1,8 satın almak şu andaki en mantıklı seçim, ama sizin bütçeniz buna da yeterli değil.

Daha kırkı çıkmamış bebeklerin gözüne gözüne flaş patlatanları gördük. Ancak 7-8 aylık ve daha yukarı çocuklar için 1,5 metrenin altına düşmemek kaydıyla flaş kullanmanın zararlı olduğunu sanmıyorum. Kaldı ki bu zarar bile henüz bilimsel olarak ispatlanmış değil.

yazdıklarınızdan otomatik modlarda cekim yaptıgınız sonucunu cıkarıyorum bu yuzden zaten

sorun kullandıgınız makinelerde degil, cekim tekniklerini bilmemenizde.

dedim.
k-x ile d5100 arasında buyuk bir fark yok. ikisi de aynı isoda aynı enstantane ve diyafram degerlerinde aynı aydınlıkta fotograflar verecektir.

k-x ile yapamadıklarınızı diger makinelerle yapamayacagınız gibi tecrube edindikce k-x le yaptıklarınızı diger kompakt makinelerle bile yapabildiginizi goreceksiniz.

1000 lira uzerinde para harcayana kadar 30-40 liraya iki tane ışık alırsanız daha yuksek enstantanelerde fotograf cekme sansınız olur ve butun sorununuz cozulur zaten.

peki bu şartlarda video ve resim için 500d-550d-d5000 ve d3100 den hangisi ihtiyacımı daha fazla karşılar. uygun denk getirebilirsem d90 ı da dahil etsek. snapsort.com sitesi ne derece güvenilir bu konuda. karşılaştırmalarda d90 iso performansı en yüksek. daha sonra d3100 geliyor. d3100 iso da fark atmışken bu sitede 550d ye forumlarda 550d nin d3100den daha iyi iso performansı olduğu söyleniyor. Peki bunlardan düşük ışıkta foto ve video için tavsiyeniz ne olur?

ayrıca gaijinin dediğinide düşünürsek yani compact larıda işe dahil edersek s95,lx3, lx5 bunlarla kıyas olmaz ama slr tercihler arasına alırsak nex3 18-55mm seçeneklerinden tavsiyeniz ne olur.

d3100 ya da 500d almanızı oneririm bu durumda.
daha hızlı bir lensim olsun diyip 50mm f:1.8 alacagınızı dusunursek

nikonda af-s 50mm 550 lira (af motoru yuzunden)
canonda 50mm f:1.8 250lira

500d almak daha mantıklı.

***
laboratuar ortamında yapılmıs iso karsılastırmalarını bosverin. reel fotografta buyuk farklar yok arada.