selmankaya
selmankaya (üye)
Bursa / Meraklı

Dslr Seçimi Hakkında Tavsiye İstiyorum..

DSLR makine kullanımına yeni başlayacağım hangi makine ile başlamamı tavsiye edersiniz ??

Tarih: 21 Kasım 2009, 22:09 - İp: 188.***.**3.171
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

Ne yaparsanız yapın Canon 40d işinizi fazlasıyla görecektir. Tabi uygun fiyata bulabilirseniz. Nikonun eski ve alt modelleri olan D40 ve D70 modelleri ile kıyaslamayın 40D yi. Arada megapikselden çok daha fazla farklar var. Ayrıca 450D de yeni bir model olmasına karşın 40d nin bir alt katagorisinde yer alır.

Sanırım siz bu 4 moel arasında bir tercih yapmak istiyorsunuz çünkü uygun fiyata bunları buldunuz:
Nikon D40
Nikon D70
Canon 450D
Canon 40D

Bu 4 model arasından önerim 40D olacaktır.

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 12:42 - İp: 85.***.**4.177
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

megapiksel bazı yerlerde önemlidir. Crop işleri için.

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 12:57 - İp: 88.***.**6.63
selmankaya
selmankaya (üye)
Bursa / Meraklı

Ama 9 -10 mp de yeter herhalde ...

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 12:58 - İp: 188.***.**5.205
selmankaya
selmankaya (üye)
Bursa / Meraklı

Badboy 'Arada megapikselden çok daha fazla farklar var' demişsiniz acaba nedir bu farklar .. ?

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 13:10 - İp: 188.***.**5.205
selmankaya
selmankaya (üye)
Bursa / Meraklı

40D yi tekrar inceledim ve daha önce dikkatimi çekmeyen bir özelliğini farkettim saniyede 6.4 kare çekiyo. K10D de 40D den çok farklı bi makine değil galiba arada çok fiyat farkı varsa ucuz olan alınabilir fakat fazla fiyat farkı yoksa tercihim canon olacaktır. Teşekkür ederim.

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 13:25 - İp: 188.***.**5.205
selmankaya
selmankaya (üye)
Bursa / Meraklı

40D çok pahalı sadece body fiyatı 2bin liranın üzerinde ...

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 13:33 - İp: 188.***.**5.205
kurab_canavari
kurab_canavari (üye)
Aydın / Amatör

sizin durumunuzda olsam hiç düşünmez gider bir canon 40d alırdım.

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 14:30 - İp: 88.***.**6.63
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

baska bir konuda yazdıklarınızı okudum, insanların ne tur fotograf cekeceksiniz sorusuna alınmıssınız anlamsız bulmussunuz anladıgım kadarıyla..
ama tam tersine insanlar yararlı olmak adına soruyorlar bu soruları..
bu soruları sormadan tavsiye veren olursa soylediklerini ciddiye almayın.
************

giriş seviyesi bir model, her seviyede fotografcının ihtiyacını karsılayacak teknolojiye sahıptır. bir makinenin bir kullanıcıya yetmemesi gibi bir durum soz konusu dahi degil, kimse kendini okadar yücelere tasımasın.

ancak ihtiyaclar ve gereksinimlerin karsılanması makine alırken birinci kıstas, dusunun neden giriş seviyesi modeller varken ust seviye modellerde var?

cunku:
birisi seri cekim ozelligini kullanma gereksinimi bile duymazken bir digeri saniyede 10 kare ceken makinelere ihtiyac duyabiliyor.

butun neden budur. ne fotograf kalitesi ne baska birsey.
cok zor satrlarda calısıyorsa fotografcı, magnezyum su gecirmez bir govdeye ıhtıyac duyabiliyor.

haber fotografcısıysa, seri cekimde hızlı, focus kacırmayan bir makineye ıhtıyacınız var,yuksek iso performansıda gerekli.
insanlar bu yuzden soruyor ne amacla kullanacagınızı.
eger ben sokakta insan portreleri an otografları cekecegim,yada studyoda vesikalık cekecegim derseniz 5 yıl once cıkmıs bir dslr bile kullansanız işinizi fazlasıyla gorur

ama ben formula yarıslarını goruntuleyecegim, yagmurda camurda kus fotografı cekecegim, savas muhabiriyim, haber fotografcısıyım derseniz, bir anda ihtiyaclarınız degişir.
ÖZEL AMACA YONELİK BİR MAKİNE almanız gerekir..



giriş seviyesi orta seviye falan degil hikaye,ucuz makine pahalı makine daha pahalı makine.
hepsi fotograf cekiyor,ama bazılarında hız gereksinimi,bazılarında extra saglamlık gereksinimi karsılanmıs.

siz eger sokak fotografcısıysanız yada studyocuysanız 450d yerıne 40d almanız parayı bosa harcamaktır.
ama siz spor muhabiri,haber fotografcısı vs iseniz daha hızlı daha saglam bir govdeye ihtiyacınız var.


1000 liraya o iş olmaz.1000 liraya ancak ikinci el bir giriş seviyesi model alırsınız kit lensiyle,saniyede 3 kare seri cekim ihtiyacı nekadar karsılar bilemem, ama giriş seviyesi modeller focus konusunda ust seviye modeller kadar iyi degil, hareketli zorlu kosullarda cok fire verirsiniz.
kit lensle hele hiç bosa yıpratmayın kendinizi,hızlı focus yapabilen mumkunse titreşim onlemeli bir lense ihtiyac duyacaksınız, canonun is usm'leri zaten 1000 liradan daha pahalı.
yada govdede titreşim onleme sunan bir makineye hızlı bir lens alacaksınızki govde kalitesi acısından bakarsan pentaxın bir modeli olacak bu.
yeni cıkan (k-x sanırım) en iyi ve en ucuz tercih olur.

ama 40d tavsiyesi bence de bu iş için en uygun olanı

*********************************************

DSLR makine kullanımına yeni başlayacağım hangi makine ile başlamamı tavsiye edersiniz ??


diyen bir konunun normalde kilitlenmesi gerekir, gozden kacmış,bu acıdan sanslısınız.
ayrıca bu sorunun cevabı her halükarda kör atıştır.
biri 1d al der biri 500d al der biri d3 al der.
once bir neye ihtiyacınız oldugunu bilmezseniz size ne siz ne baskası yardım edemez.



#gaijin' tarafından 01.12.2009 16:13:19 tarihinde düzenlendi.


#gaijin' tarafından 01.12.2009 16:30:17 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 16:05 - İp: 78.***.**3.187
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

Gaijin teşekkürler.

Selman bey. İşiniz haber fotoğrafçılığı. Bir yere kadar arada seri çekim ve iso performansına ihtiyaç duyacaksınız. Sağlam bir gövdeyede ve titreşim önleme de tabi. Bu yüzden 40D size daha uygun.

Bu modeli iyice araştırmanızı tavsiye ederim. Fiyat olarak yani. Her halukarda 1000 tl olan bütçenizi 1500 lere çıkarmanızı tabi mümkünse öneririm. Herkes ekipmanını bir anda düzmüyor. Zamanla eline para geçtikçe ekipman alıyor.

450 D de güzel bir makine ama 40D kadar seri çekim ve iso performansı yok. Biri saniyede 6,5 kare yani singer dikiş makinesi diğeri 3,5 kare yani ortalama. Biri 1600 isoda güzel net kullanılır fotoğraf veriyor diğerinde mecbur kalmadıkça 800 isonun üzerine çıkılmamalı. Gövde sağlamlıkları ikisininde yeterli. Ancak titreşim önleme canon larada ve nikonlarda gövdede değil objektifte olduğu için ve sizin işinizi yaparken titreşim önlemeye çok ihtiyaç duyacağınız için her halukarda objektif masrafınız olacaktır.

40D ile pentax K10D yi de pek kıyaslamayın. Aynı katagoride yer alsalarda üretim tarihleri açısından aralarında fark var. Yani K10D nin piyasaya çıkış tarihi çok daha eski. O yüzden özellik olarak bugünkü kullanılan giriş seviyesi makinelerin normlarında. Ayrıca jpeg performansı çok iyi değil.

Fakat K10D suya toza darbeye dayanıklı sağlam bir gövde, gövdede titreşim önleme ve çok eski objektifleri dahi aparatsız kullanabilme (tabi bu ne kadar işinize yarar bilmem) gibi üstünlükleri de var ve bunlar size uygun. İkinci el olarak piyasada uygun fiyata bulabilirsiniz.

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 17:42 - İp: 212.***.**7.113
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

Bu arada yaşadığım yerde de bir yerel gazetede çalışan foto muhabir arkadaşım var. Kendisi dslr kullanmıyor. Kompakt makinelerle işini görüyor. Tabi genede bütçe ve htiyaç meselesi. Bütçe olarak gazete kısıtlı ve öyle seri çekim yüksek iso pek ihtiyaç duymuyor çalışırken.

 

Tarih: 1 Aralık 2009, 17:52 - İp: 212.***.**7.113