Dslr Çekim Hızı

Matematik hesabiyla - flash olmadan - hayir .

Kursunun cikis hizi 1000km/saat . Saniyede 300 metre ....1/4000'de cektiginizde bile kursun 7 cm yol almis olur o anda ....

Cekilmis fotograflari gordugumuze gore flash ile oluyordur - nasil bir flash ile bilmem . Hangi flashlarin ani dondurmaya hizinin yetip yetmedigini okumak lazim.
Zamanlamaya hic girmeyelim

 

@paperman

Anladım teşekkürler

 

o halde en az 1/30000 enstantane hızına sahip kamera gerekli

 

Sinema film çekmlerinde bile özel pahalı bir iki kamera ve ekipmanla çekiliyor bahsi geçen vurgu..Kolay değil..
Resim çekmek adına,Manipülasyon yapılırsa ona bişey demem zati..

 

Cok emin degilim ama flashlarin patlama suresinin cok kisa oldugunu - inanilamayacak kadar - okumustum sanki ....Atmiyayim ama 1/10000 veya 1/100000 saniye gibi bir sey olabilir .

Bu durumdai 1/50000 'de cakan bir flash ile belki poz 1/50000 saniyede dondurulunabilir . Karanlik bir ortamda cekilirse , mantiken 1/60 enstantane hizi ile bile sadece donmus anin gorunmesi gerekir . Yani bir tek flash isik kaynagi olmali - kursunun 1/60 saniyede gidecegi yolun izi gozukmesin diye ....

Teoriden bahsediyorum

 

Bildiğim kadarı ile bu tür fotoğrafların çekim süreleri sanıldığı gibi kısa değildir ve özel şartlarda çekilir kurşunun çıkış noktasında bir okuyucu vardır bu okuyucu çok hızlı çakabilem micro flashı ve deklanşörü tetikleyerek çekimi başlatır ve pozlama kurşunun çıkış noktasından başlayarak objektifin görüş açısından çıkmadan bitirilir .

 

Merak edip googleladim ....

Normal flashlarin hizi yetmiyor , patlama suresi cok kisa olan MICROFLASH gerekiyormus . 600 nano saniye , yani 0.000000600 sure ile cakiyormus . Bu 1.5 milyonda bir saniye yapiyor .

Makina onemli degil ...Bir tanesi Pentax Z10 ile cekilmis .

Makina hizi da onemli degil , ayna/perde zaten acik cekiliyormus . Flash cakma hizina gore de poz diyaframla ayarlaniyormus .

Cok basit anlayacaginiz

 

http://www.fotokritik.com/1534000?highlight=yumurta

http://www.fotokritik.com/1528856?highlight=patlama%20mermi



fotokritikte bir-iki deneme,mermi biraz hızlı kacmıs.

 

1/200'de cekmisler ...Saniyede 300 m gitse , mermi 1.5 metre yol almis poz esnasinda .Hadi bu havali tabanca "pallet" i diye , 50 cm olsun sadece....

Net olsun / donsun diye 1 mm bile oynamamasi gerekiyorsa hesaba gore en 1/100.000 sn. lazim - onu da verebilecek tek cozum sanirim neye benzedigini bile bilmedigim microflash ...

 

şimdi bi mikrofon bi amfi ve dönüştürücü lazım
tamamen karanlık ortamda duzenek kuruluyor.
mikrofon sesi amfiye iletiyor,amfi donusturucuyle flaşa elektrik ulastırıyor ve flaşımız patlıyor.
makinede bulb modunda perde acık,oda tamamen karanlık oldugundan sensore ısık ulasmıyor,flaş patladıgındada goruntu olusuyor..
fotografcı sadece duzenegi kurup tetige basıyor,deklansore degil.

mikro flaş gerektigi dogru,

bunlarda mikro flaşmış sanırım makaleye gore..
cok pahalı olmasada masraflı bir düzenek..
cıkan sonuclara bakılırsa,bence deger, ama tabi kısıtlı konu, yaratıcılık konusunda on plana cıkmayı gerektiriyor..

kursunu birebir donmus halde yakalamak için tabiki epeyi hızlı bir flaş gerekiyor.