hknbjk
hknbjk (üye)
İstanbul / Amatör

D80 18-200 Vr Lens Nası Bir Set


SELAM ARKADAŞLAR..D80 18-200 LENS ALMAYI PLANLIYORUM . USA DAN ARKADAŞ GETİRECEK KİT OLARAK PROF. OLARAK KULLANMAYACAĞIM.. GÜNLÜK NORMAL ÇEKİMLER YAPACAĞIM.(YAKIN ÇEKİM, FAZLA UZAK OLMAYAN UZAK ÇEKİM,GECE ÇEKİMİ YAPACAĞIM.) D80 VE 18-200 LENS İYİ BİR SEÇİM Mİ BAŞKA TAVSİYELERİNİZ VARMI D80 E LENS OLARAK..BİR AMATÖR OLARAK FİKİRLERİNİZİ BEKLİYORUM. ŞİMDİDEN HERKESE TŞK EDERİMM....

Tarih: 1 Ocak 2008, 20:38 - İp: 85.***.**5.35
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Bence iyi set. Benzer bir set kullanıyorum zaten .
Başlangıç için cazip.
Daha iyi set elbette düşünülebilir. Nedir işte 450 dolara bir tamron 17-50 alınır. 70-200 vr ye paranız yeter mi bilmem, 1800 dolarcık . 70-300 alınır. Daha kaliteli sonuç verir. Ama 18-200vr nin de taşınılabilirliği var, her yere götürüp her yerde her şeyi çekiyorsunuz.

Nikkor 18-200 vr bir lens ve 18-200 bir objektif için beklenmedik derecede iyi.

 

Tarih: 1 Ocak 2008, 20:47 - İp: 85.***.**2.74
easy
easy (üye)
İstanbul / Özel Gün Fotoğrafçısı

çıktığından bu yana 18-200 vr dx nikkor lens kullanıyorum. her amaca uygun, geniş bir çekim yelpazesi sunan inanılmaz güzel neticeler veren bence alınabilecek en iyi çoklu lens. galerimde bir çok fotoğrafım 18-200 ile çekildi neticelerini görmek ve bakmak istersen , ( EASY )
GALERİME BAKABİLİRSİN.

 

Tarih: 1 Ocak 2008, 21:03 - İp: 78.***.**0.226
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

18-200 lensler çok kaliteli. Özellikle telede çok iyi netice veriyorlr. Lakin geniş açıda açık diyaframda berbatlar. Bunu bu hafta sonu çektiğim geniş açı fotolarında dahada iyi anladım. Geniş açıda f8 in kesinlikle altına inmamak lazım.Yoksa sonuç felaket. Telede iyi.
Hızları falanda güzel bence. 18-55 ten farkı yok. Hele portre çekimlerinde çok iyiler.Tabi bu iyilik nisbi.
Nİkonun 18-200 ü çok kaliteli imiş.Beimki sigma. Ama bende memnunum genel olarak.
Kullanım kolaylığında üstüne yok bu lesnlerin.Ancak ben çok çok iyi fotolar çekeyim derseniz alınmayacak lenslerden.bunun için ufalonun dediği gibi pahalı şeyler almalı.

 

Tarih: 1 Ocak 2008, 23:13 - İp: 88.***.**0.30
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

ne kadar ekmek o kadar köfte....

18-200 evet süper kolay bir objektif...lakin f değeri ve optik kalitesi ile benden uzak pazarbey'e yakın olsun

 

Tarih: 2 Ocak 2008, 00:11 - İp: 88.***.**0.134
ozzy baba
ozzy baba (üye)
Ankara / Meraklı

Pazarbey aman duymasın,
18-200 Lensleri genelleyip yazmış...
Sanırım onda Sigma olcek...
Bu gün Erhan Hocanın (Scuba Hocamız olur kendileri bol ödüllü iyi bir sualtı fotoğrafçısıdır) Sigma 18-200 lensini muayene ettim...Vallahi Nikonun VRII motoru (kaç stop kazandırdığını bilmem ama benim çok işime yarıyor) olmasa bile Sigma 18-200 alınacak lens değil kesinlikle...(Hoca satıp kurtulmak derdinde, ben de internetten satarız dedim aman bunu da Hoca duymasın)
Nikonun 18-200 ü ile sigmanın arasında dağlar var desem yine de bu iki lensi kıyasladığım için ayıp etmiş olurum...

Fakat son tahlilde, 18-200 gibi abuk bir objektif açıklığı olan lensin profesyonel bir fotoğrafçıyı her koşulda %100 tatmin etmesini beklemek safdillik olur...

Amatörseniz, deli bir keskinlik peşinde değilsen hızlı lens gibi pahalı bir sevdanız yoksa 18-200 Nikonun verilen her kuruşu hak ettiğini söyleyebilirim...

Haa ... Bu arada sigma 18-200 alacak olan varsa piyasasının yarısına çok az kullanılmış bir adet satılık var...

 

Tarih: 2 Ocak 2008, 00:39 - İp: 88.***.**7.17
bahcekapili
bahcekapili (üye)
Trabzon / Meraklı

18-200.ü kenrockwell öve öve bitiremiyor ancak bende bir zamanlar kullanmama rağmen artık uzak durmayı yeğliyorum. Şu kesinlikle değişmeyecek bir kuraldır. Ne kadar uzun aralık o kadar kaliteden feragat demektir.

Nikon 12-24
Tamron 17-50
Sigma 24-70 ve yakında
Sigma 70-200 f2.8.le seti tamamlamayı düşünüyorum.

Tamron 17-50f2.8.i elden çıkarabilirim bu durumda.

 

Tarih: 2 Ocak 2008, 08:48 - İp: 88.***.**4.185
hknbjk
hknbjk (üye)
İstanbul / Amatör

WALLA KAFAM O KADAR KARIŞTI Kİ ORTADA KALDIM D80 BODY LE 18-200 MÜ İİ TAMRON 17-50 Mİ İYİ ÇIKAMADIM İŞİN İÇİNDEN. BEN BU MAKİNE İÇİN 1500 $ CİVARINDA Bİ BÜTÇE AYIRDIM USA DAN ARKADAŞ GETİRECEK. SİZLER NASI Bİ KİT OLUŞTURURDUNUZ YERİMDE OLSANIZ...MSJ LARINIZI BEKLİYORUMM..

 

Tarih: 2 Ocak 2008, 13:36 - İp: 85.***.**1.225
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

eşini dostunu çekeceksen eğer sadece...pro değilsen...18-200 süper bir lens...

vr si senin çok işine yarar....

diğer taraftan benim gibi 17-50 sigma 105 felam derken..lensleri tak çıkar tak çıkar hasta olursun...birini çıkarıyon tek elinde lens öbür elinde makine...bayoneti kapaman lazım boynuna asıp öleeee sallayamıyon...tek elle lens kapağı yok arka kapak bilmem ne uzun iş....haaa ama keskinlik için değer mi değer...keskinlikten contrast tan renklerde vaz geçmem....sakın yanlış anlama

18-200 keskin olmayan bir lens değil...sadece bu saydığımız lenslere oranla daha az keskin yada daha az optik kalitesi olan bir lens....bence mutlaka al....

 

Tarih: 2 Ocak 2008, 16:53 - İp: 195.***.**6.229
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

18-200 deki kalite farkıyla daha az zoom aralıkları olan bir objektifini farklarını çok hissedebileceğinizi sanmam.Hem mesela 18-200 ü aldı pişman oldu satarken de pişman olma zherhalde ikinci elde iyi para eder diye düşünüyorum 18-200 ? Bilenler var mı kaçtan gidiyor ?

 

Tarih: 2 Ocak 2008, 17:15 - İp: 144.***.**0.228
hknbjk
hknbjk (üye)
İstanbul / Amatör

TAMRON VEYA SİGMA 17-50 VE 18-200 AYNI DEĞERLERE SAHİP LENSLERMİ DİR.. NETLİK VE KALİTE OLARAK RESİM KALİTESİ easy galirnden 18-200 le çekilmiş resimlerine bakamadım nasıl bakılacak web adrese görüntülenmiyor..

 

Tarih: 2 Ocak 2008, 17:50 - İp: 85.***.**0.151
  • 1