D700 Shutter .

arkadaşım 150 000 de d700 aldı sıkıntı yok. kontrol ettirin bakım yaptırın kullanın..

ama daha iyisi d600 öneririm şiddetle..

yorum için sağolun .
Hocam bütçe bu kadar 2. el temiz bir ürün arıyorum o yüzden d700 kafamda bayağıdır var . d600 e yeticeğini sanmıyorum .

gel sen beni dinle kas kendini almışken 2. el d600 al. bak gel dinle beni.. d600 acaip bişi.

http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings

incele bi burayı, d700 ün adı bile yok

#kesim00' tarafından 09.12.2013 17:54:06 tarihinde düzenlendi.

hocam 2008 de çıktığından olmasın

al işte d700 almamak için bir neden daha

Nikon'un gelmis gecmis en problemli DSLRsi D600'u mu tavsiye ediyoruz ??

#paperman' tarafından 10.12.2013 05:10:56 tarihinde düzenlendi.

2 arkadaşım kullanıyor, şahsen de denedim. nikonun gelmiş geçmiş en ucuz ve en başarılı tam kare algılayıcısını öneriyorum. internet yorumlarında sadece sorunlu işler yazılır. ben aldım sorun yok yazanlar azınlıktadır. google a mercedes ve problem yazın milyonlarca sorun çıkar. ama en sağlam araba möercedestir değil mi.
onu geçen bir tek d800e var. kusura bakmayın ama bilmeden sallamıyorum. bilmediğim denemediğim bir şeyi önermem. lafı geçen sorun yağlama sorunu o da 2-3 bin shutterda azalarak biter. yani 2. el alırsanız bir de temizlik yaptırırsanız sorunsuz olarak kullanırsınız. başka ne sorunu varmış?

arkadaş d600 kullanıyorum sorun yok diyor, siz hala internette öyle diyıolar a güveniyorsunuz. okudum yazılarınızı.sonuca bakın lafa değil..

insanlar forum forum dolaşıp yazıyor dertlerini tek sorun beş yerde birden okunabiliyor. ayrıca kendi eksikliklerii bile bazen makineye yükleyip yazabiliyorlar.bu sebeple biraz dedikodulara mesafeli durmak lazım. benim d7000 dede yağ sorunu vardı artık yağ kalmadığı için sensöre atamıyor. geçici bir durum bu.. ama canını sıkabilir insanların doğru.

#kesim00' tarafından 10.12.2013 08:50:29 tarihinde düzenlendi.

Forumlara sadece sorunu olan yazar genellemesi dogru olsa da D600 icin durum biraz farkli. Yabanci Nikon sitelerini takip etseniz isin boyutunu gorursunuz. Sikayetler oyle onlarca, yuzlerce degil binlerce.

D600 sorunlariyla ilgili en onemli gosterge, gecmiste makina arizalari konusunda sagir/dilsiz'i oynamasiyla meshur Nikon'un ,D600 ile ilgili olarak ILK DEFA makinalarinda bir uretim arizasi oldugunu aciklamasi. ( Ne d7000'de, ne D800'de yapti )

Makinalarin ariza yuzdesi o kadar fazla ki, 3-4 defa arka arkaya D600 alip, geri verip tekrar alanlardan tutun, 2-3 defa servise yolladiktan sonra ilk 100 karede ayni sorunu yasayanlar var. Bunlar yabanci forumlardan tanidigim, takip ettigim son derece tecrubeli kullanicilar - cogunun yedek olarak aldigi 2. veya 3. govdeler.

4 defa servisten gelip ayni arizayi yasayip, Nikon'dan parasini geri alanlar ( gecen hafta ) mevcut.

+6800 Nikon D600 kullanicisinin katildigi bir ankette :

- Makinalarin %67'sinde ( Kalan %33'un farkinda olmadan kullaniyor olmasi mumkun ) asiri miktarda yaglanma/tozlanma ( ayna/perde mekanizmasinin kaplamalarindan dokulen ) olustugu

- Servise yollanan makinalarin ,tamir gordukten sonra %64'unde tekrar ayni sorunlarin goruldugu belirtildi.

Nikon'un elindeki refurbished D600'ler o kadar fazla ki su an $1,299 'dan satiliyor - Nikon USA tarafindan.

D600 problemleriyle bas edemeyen Nikon, uzerinden cok kisa bir sure gecmesine ragmen, d600'den hatalarinin giderilmis olmasi disinda hic bir farki olmayan D610 modelini cikardi - sirf D600'un kotu imajindan uzaklasmak icin.

Nikon USA'nin kendi sitesinde bile en dusuk rating'e sahip DSLR ( 3.5 yildiz ) , su an D600'dur.

Ortada bu gercekler varken, yurtdisinda Nikon'un sagladigi servis destegininin onda birini zor verecek Turkiye'de boyle bir riske girmek isteyen varsa buyursun alsin. Dogrudur, buyuk ihtimalle 5,000-7,000 cekimden sonra tozlanma/yaglanma azalacak, kaybolacaktir ( ya azalmazsa - sonucta ortada hatali bir mekanizma/kaplama var ) Peki, baslarda yasanacak bezdirici problemleri yasamaya, D610 gibi sorunsuz model gelmisken gerek var mi ?

Ozetle tavsiye edilecek makina degildir - ispatlanmis bu kadar sorunu varken . Sahsen ariza ihtimali %5-%10 olan bir makinayi bile almam.

Bu arada isin komigi, cogu defa burada Nikon fanatigi olmakla, devamli Nikon lehinde yazmakla elestirilmisimdir

Tekrar ediyorum, Nikon'un arizali oldugunu yazili aciklamayla kabul ettigi tek DSLRdir - siz buyrun bunlar soylentidir, forum abartmasidir deyin ...




#paperman' tarafından 10.12.2013 10:42:21 tarihinde düzenlendi.

nikonun sağır dilsiz olduğuna katılıyorum. bendeki d7000 deki yağ sorunu dedim, mekanizmada yağ kullanılmıyor ki dediler. sanki balık tavasına bandırdım ben. öte yandan yağ dışında sorun varsa bilemiyorum tek sorun yağ ise o durum geçici gerçekten de.600 peşinden hızla 610 çıkartması şüphe çekiyor ancak ne 600 leri geri çağırdılar ne de 600 ün üretimi durdu..kaldı ki 610 çıkartmakla sorun çözülüyorsa, ilgili değişikliği 600 de yaparlar xxx serisinden sonrakiler sorunsuz diye duyardık. yine kaldı ki d7000 yağ sorunu var iken d600 ü yağ sorunlu çıkartmazlardı bir kere. 610 da başarılabileni 600 de de başarabilirlerdi.
sonuç olarak kimse babamın oğlu değil. sorun varsa almayalaım ama mekanik elektronik ürünler bunlar ve arızalı hatalı olabiliyor tabii kide. sanki bana tüm seriyi suçlamak yanlış gibi geliyor.

sözünü ettiğiniz arıza nedir bu arada?

bi de nikonun kabul ettiği yazının linki var mı görmek isterim doğrusu..

blogspot sayfanızdan fotolarınıza baktım çok başarılı buldum. tebrik ederim.

#kesim00' tarafından 10.12.2013 12:02:31 tarihinde düzenlendi.

ancak ne 600 leri geri çağırdılar ne de 600 ün üretimi durdu

TIKLAYIN - Nikon D600 Discontinued

Su an olan satislar stoklardandir.

D600'lerde toz/yaglanma problemini belirten - isteyenlerin servise getirebileceklerini belirten yazi :

TIKLAYIN

kaldı ki 610 çıkartmakla sorun çözülüyorsa, ilgili değişikliği 600 de yaparlar xxx serisinden sonrakiler sorunsuz diye duyardık

Hata yuzdesi bu kadar buyuk, sorunlar binler/onbinler mertebesinde olunca, yapilacak en dogru seyin o modeli iyilestirmek yerine, yeni bir model cikarmak oldugunu dusunmustur Nikon ... Zaten D600-D610 arasinda yarim spot fps/hiz disinda fark yok denebilir.

kaldı ki d7000 yağ sorunu var iken d600 ü yağ sorunlu çıkartmazlardı bir kere

Herkesi sasirtan, Nikon'un en buyuk cuvallamasi bu zaten - arka arkaya benzer arizayi veren, 1 degil, 2 degil, tam 3 model.

D7000'in arkasindan , D800'de buyuk sag/sol taraf AF fokus hatasi ve tozlanmayla dogdu - aylar sonra duzeltildi. Bu 2 fiyaskonun uzerine, kimse D600'de boyle bir hataya ihtimal vermiyordu ama Nikon imkansizi becerdi. Normal bir kullanicinin, bir kac deneme cekiminde farkettigi yaglanma/tozlanmayi, Nikon muhendislerinin tum uretim sureci icinde farkedememeleri ve modeli piyasaya o halde surmeleri de inanilmasi en zor olan kismi.

Blogspot fotograflarimi begendiginiz icin tesekkurler - sitedeki portfolyomla aynidir hemen hemen. Uzun zamandir bir seyler eklemedim.