D40(55-200 Vr Lens)mi Yoksa A100mü?

Merhaba Antika, Levent'in isteği üzerine, resimleri renk veya pozlama değerlerinden çok, ISO 1600'deki noise değerleri açısından karşılaştırması için yükledim. Flaşlı fotoğraflara gelince; evet kim ne derse desin Sony'nin flaşında bir problem var. Bunu yanlız ben söylemiyorum, Dpreview'un "Sony DSLR" forum başlığında sıklıkla bu sorunla ilgili konu açılıyor ve insanlar bunun düzeltilmesi için Sony'den bir firmware bekliyor. Ve işin ilginci bu sorunu yaşamayanlar da var ve sorun yaşayanların makinalarında problem olduğunu iddia ediyorlar. Ama, sorunu olduğunu söyleyen birisinin, makinasını tamire yollayıp hiç bir netice alamadığını da okuduğumu hatırlıyorum...

 

Droral,


"Keskinlik"

Arada noise olarak fark var ise bu tamamen her iki makinanin tasarimcilarinin tercihlerini baska cihetlerde yapmis olmasindan kaynaklaniyor, Sony daha keskin, kaldiki Nikon, D40'in uzerindeki kit lensi cok promote ettigi halde.

2. bir husus 10MP makina ile 6MP makinayi kiyaslamak bence cok abes, 6MP daha iyi sonuc verecektir, fizik kanunlari geregi, buna suphe yok. Gerci 10MPlik goruntu ayni boyutta sergilenince veya basilinca sonuc benzer olacaktir yaa, o baska.

Eger bir olcu olacaksa senin icin bence benimki gibi 6Mplik makinalar ile kiyaslama yapmalisin. Asagidaki pozlar yanlislikla 1600 ISO'da cekildi:

Bu da %100 crop :

KM'nin flashli veya flashsiz pozlamasi cok iyi. Makinayi ilk aldigimda hani makinanin cipinin proglamlayan adamlardan daha zekiyiz yaa, arti eksi oynuyordum, tecrube sonucu en iyisini makinanin yaptigina karar verdim.

A100 ben sahsen baska uyelerden senin dedigin turden bir yakinma duymadim, millet sakir sakir cekiyor, isin garibi gayette keskin sonuclar aliyorlar, nasil yaptiklarini merak ediyorum.

 

droral,
çok teşekkür ederim. şu an indiriyorum fotoğrafları ve sabırsızlanıyorum. D40 ın grafik işlemcisi D50 ye göre daha gelişmiş diye biliyorum. Yani D40 iso açısından D50 den iyi olmalı ? Sizin kanaatiniz nedir? D40 size göre A100 den iyi performans mı gösterdi ?

muratcicek,
Karşılaştırmak haksızlık olur diyorsunuz ? Neden?? Yani bunlar aşağı yukarı aynı sınıf değil mi? A100 biraz ağır mı basıyor sizce ??

Stahl,
iyice canın sıkılacak ama bu verdiğim fiyatlar amerikada 3 aydır böyle... Yani şu A100 fiyatları düştüya tr de geçen hafta, amerikadada ondan düşmüş filan değil.. Yani TR de A100 nakit 1600-1700 lirayken de USA de 1000 ytl nin altındaydı..

Herkese teşekkürler bu arada

 

a100'den geçtim, dpreviewdeki tüm sony fotoğraf makinesi incelemelerinde artılar hanesinde ''powerfull flaş'' yazar.
örnek, h1,h2,h5 incelemeleri. Ya da Sony R1 incelemesi ve diğer kompakt makine incelemeleri. Minicik kompaktlardan esirgenmeyen flaş gücünün bir ilk dslr'den esirgendiğini sanmıyorum.

 

valla hangisi daha iyi bilmemde 1. fotograflarda sag ust kosede biraz sorun var gibi, keske flu falan olsaymıs :D

 

Omergin,

Hangi fotograftan bahsediyorsun, benim yolladigimdan mi?

Fotografi cektigimde gercektende bir sorun var gibi gozukuyordu sag ust kosede, birazdan arabaya atlayip dag yoluna cikacaktik, bir onceki gun oldugu gibi yine 3 metre gorus mesafesi olacak diye 3.5 atiyorduk, allahtan orda gordugun sis yarim saat sonra falan kalktida biz de sorunsuzca vardik gidecegimiz yere

 

Yok Ömer sanırım parfüm şişelerinin olduğu kareyi kast ediyor, benim de dikkatimi çekti....

 

yok antika senin fotograflar gayet iyi, test amaclı olanı soyluyorum ben.. biraz aceleye gelmis galiba

#omergin' tarafından 17.04.2007 00:42:10 tarihinde düzenlendi.

 

Evet ya,karşılaştırma değişik olmuş biraz.Çekim esnasında hem makina test edilmiş,hemde nü kategorisine aday başarılı bir çekim olmuş

Arkadaşlar bu bir karşılaştırma değil,olamazda.
Nikon'un çekimlerii flaşlı olmuş,A100 ise flaşsız doğal pozlama ile gerçekleşmiş.

Bende bu 2 makina olacaktı ki,tripod ile,aynı çekim değerleri ile çok objektif bir karşılaştırma yapacaktık.
Ben yine de A100 derim,bu fotoğraflardan yola çıkarak değil tabii ki.


Fotoğraflar iso 1600 de çekilmişti sanırım.İlginç,ama şu da varki makinaları karşılaştırmadan önce şu gerçeği bilmelisiniz.

Her türlü çekime uygun olmasa da AS,yine de D40'ın iso 1600'de yapacağı çekimi,A100 AS açık iken iso 200'de rahatlıkla yapacaktır.

Bu sebeb ile eğer karşılaştırma yapılacak ise bunlar K100D,K10D ve A100 olmalıdır.Eşit koşulların sağlanması bakımından.

Ha eğer olay,pratiklik değilde,sadece aynı çekim değerleri ise,ben makina içerisinde işlemcinin yapacağı noise reduction yerine,bana makinanın vereceği ham görüntüyü ps'de bu işlemi uygulamayı tercih ederim.

Ve keskinlik-detay bakımından A100'ü hep önde görmüşümdür.

Üstelik USA fiyatının 1000 ytl dolaylarında olması çok iyi.
Yurtdışından makina alma şansı olanların bu tür fırsatları kaçırmamalarını öneriyorum.

 

osmanlı,

sanırım daha evvelki mesajlarımı okumadın. D40 alırsam
55-200mm VR lens ile alacağım. Dolayısıyla sony A100 ile D40 ı karşılaştırabiliriz bu lens varken. Koşullar eşit. Aslında her iki makine bir kişide olabilse, VR lens yoksa eğer, A100 ün AS özelliği kapatılarak çekim yapılırsa gene eşitlik sağlanır diye düşünüyorum.

ve de A100 çift lens ile 1250 YTL ye geliyor, D40 ise gene çift lensle 1150 YTL ye. Yani A100 ün fiyat avantajı da yok.