D3100 İle İlgili Görüşleriniz Yardım

Sorularınız arasından sadece 3.süne kesin cevap verebilirim oda AF motoru gövde de değil.

Lense para harcayacaksanız D3100ü aradan çıkartın.AF motoru için lenslere fazladan para vereceksiniz.30-50 lira değil çok daha fazla para.

D90ı video özelliği haricinde gönül rahatlığıyla tavsiye ederim.En başta çok sağlam bi gövdesi var.Fotoğraflarda AF motoru sessiz,hızlı ve başarılı.D500 hakkında çok fazla bilgim yok ancak D90 ı gözüm kapalı öneririm.

paperman abimize bir sorun derim Nikon ondan sorulur

d90 olursa abim haziranda amerikadan getirecek ve yaklaşık 1650 liraya malolacak şuanda kararsız kaldığım nokta o kadar beklemeli miyim , beklememeye karar verirsem d5000 veya d3100 alacağım hangisini almalıyım ?? d3100ü 1000 liraya tertemiz buldum ne yapsam diye düşünüyorum saygılar . . cevaplarınız için teşekkürler ayrıca paperman abimiz keşke görsede bi yanıtlasa =)=)

Sonuçta şartlar sizin etrafınızda şekilleniyor.Gerekliliği, ne kadar acele olduğu parasal durum vs vs.

D90 kaliteli bir model.Sırf üstündeki led gösterge için bile alınabilecek bir makine diyebilirim.D500 e baktım şimdi.Fena değil ancak D90 daha temiz ve canlı renkler sunuyor.ISO performansı gözle görülür şekilde yüksek D90ın.

Seçim size kalmış

Hazirana kadar beklemeyi dusunmuyorum , d3100 ve d5000 arasinda secim yapmak zorunda kalsaniz hangisini tercih ederdiniz ve tercih sebebiniz ne olurdu bilgilendirirseniz sevinirim

-ya d90, yada hiçbiri...veya canon, sony...

Bu modellerden hiçbirini tavsiye edemem size.
Görünüşe göre AF motoru sizin için de bir kıstas.
İki modelde de AF motoru yok.
Fiyat farkı için D90ı almayacaksınız ama o farkı lens seçiminde kat kat vereceksiniz (boş yere).
Bu iki modeli de önermem size.
Daha farklı bir alternatif bulun bence.
Mesela canon 550D, 500D modelleri oldukça başarılıdır.
İşinizi göreceğine eminim

Eğer makina temiz ve hasarsız ise ve siz de eminseniz D 3100, 1000 tl ye çok iyi fiyat. Bence alın.

Yorumlar için teşekkürler =) almak için aradım ama maalesef sahibinden.com'a getli koymuştu 1.100e birisi siteden satın almış kargoya vermek zorunda kaldı maalesef , peki d5000 ile d3100 arasındaki kalite farkı nedir , hangisi daha iyidir bilgilendirirseniz sevinirim , saygılar

D5000 ile D3100 arasındaki farkları bir çok siteden ki içlerinde işin ehli sitelerde mevcut (dprewiew gibi) bulabilirsiniz. Ben bu kıyaslamada tercihimi D3100 den yana yaptım. Birinci etken biraz daha ucuzdu, ikincisi daha yeni bir ürün (ben kaçırmadı isem) D7000 modelinden sonra en yeni ürünü Nikon'un. Sönsörü çok küçük bir farkla D5000 den ufak ancak işlemcisi yeni nesil expeed 2 işlemci D5000 de expeed (1) işlemci var. D5000 den biraz daha küçük ve hafif. Pratikte çok anlamı olmadığını bilsem de MP sayısı yüksek (12.2 ye karşı 14.1). Üretildiği tarih itibariyle Nikon'un Full HD video kaydedebilen ilk DSLR makinesi. Ayrıca yazılımı içerisinde son derece yararlı ve yeni başlayanların işini koylaştıran Guide modu var (size hangi sonuç için nasıl fotoğraf çekmeniz gerektiğini söylüyor).

Bir çok forumda ve yorumda yanlış ifade edilen bir hususu belirtmek gerekirse D5000 in hem sensörü, hem işlemcisi hem de MP sayısı birebir D90 dan alıntıdır. Yukarıda bir katılımcının ifade ettiği üzere D90 gövdesinde AF motoru bulunması, 2.bir LCD ekranda ayarları izleyebilmeniz, daha sağlam bir gövde yapısı olması ve her fonksiyon için ayrıca atanmış tuşlar ve tekerler olması ile elbette D5000 den üstündür. Ancak her iki modelin taşıdıkları fotoğraf üretim üniteleri birebir aynı olduğundan aralarında fotoğraf kalitesi anlamında bir fark olacağından teorik olarak söz edilemez.

D5000 hareketli ekranı ile bir adım öne geçiyor. AEB özelliği (herkese ne derecede gerekir bilemiyorum) bulunması bir avantaj elbette. Ancak neredeyse 2 yıldır satılan bir model. Üstelin D3100 den %20 gibi daha pahalı (alacağınız yere bağlı olmakla birlikte).

Ben eğer D3100 almak niyetindeyseniz size kesinlikle tavsiye ederim. Giriş seviyesi bir DSLR diye adlandırılması bir çok kullanıcıyı yanlış etkiliyor bence. Burada ifade edilen yeni başlayanlar için hazırlanmış yazılım ve özellikleri bünyesinde bulundurmasıdır, onun haricinde diğer detaylar ve fotoğraf kalitesi anlamında orta seviye makinelerden kötü olduğu anlamına gelmez. Ki ben fotoğraf kalitesi (keskinlik, canlılık, dinamik aralık, iso performası vb.) anlamında son derece başarılı bir makine olduğunu düşünüyorum. Umarım görüşlerim size yararlı olur.