D300s+18-200 mü D90+18-200+10-24 Mü

body'den ziyade objektife yatırım yapmak çok daha mantıklı bence, sonuçta kağıt üzerinde her iki makinenin teknik özellikleri birebir aynı, ben her iki makineyide kullandım netlik aynı, keskinlik aynı, kontrast aynı, perde hızının 1/8000 olmasının veya 51 netlik noktası olmasının fotoğrafa hiçbir katkısı yok.

gövdeler arasında seçim tamamen size kalmış...
genel olarak daha sağlam bir gövdeye, 51 netlik noktasına ve saniyede 8 kareye ihtiyacınız varsa d300s, yok bunlardan feragat edebilirim d300s'e göre daha zayıf gövde, 11 netlik noktası ve saniyede 4 kare bana yeter derseniz d90...
(d90 kullanıyorum, yaptığım 1-2 deneme haricinde hiç seri çekim yapmadım, 51 netlik noktası kullanmadığım için 11 nokta bana yetiyor)

gelelim lens işine; kusura bakmayın ama her iki makinaya da (daha doğrusu herhangi bir dslr'ye) 18-200 lensi yakıştıramıyorum. kaliteli fotoğraf için dslr alıyoruz ama zoom için görüntü kalitesinden feragat ederek makinayı dslr-like'a çeviriyoruz. makina almadan 1 yılım makina ve lens araştırmasıyla geçti, ve şunu öğrendim; objektiflerde ne kadar zoom varsa o kadar kalite kaybı oluyor. ustaların sabit odaklı 21 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm vesaire hiç zoom yapmayan sabit odaklı lenslere yaslanmaları bundan.

size tavsiyem nikon d90, yanına da nikon 16-85 lens. bu lens hakkında kötü hiçbir yorum bulamazsınız. geniş açı olarak nikon 10-24'ü bilmiyorum ama tokina 11-16 hakkında çok iyi şeyler duydum, gördüm. fiyatının 10-24'ten ucuz olduğuna eminim. tele meselesine gelince tabiki nikon 70-200 vr... hayallerimin lensi ama nikon d90 + 16-85 vr ikilisinin toplamından bile daha pahalı bir lens. bunun diğer markaların 70-200 lensleri veya nikon 70-300 düşünülebilir.

yok illa yüksek zoom istiyorsanız nikon 18-200'e o kadar para dökeceğinize tamron 18-270'i inceleyin derim. forumdaki kadir arkadaşımız canon 40d ile diğer lenslerin yanında joker olarak kullanıyor bu lensi...

ben birçok lens kullandıktan sonra en son nikon 18-200 vr aldım ve kullanıyorum. tamam zoom aralığı arttıkça performans düşer ama gerçekten 18-200 nikon kullanmıs biri bu lensin gerçekten farklı ve özel bir lens olduğunu anlayabilir.

ezbere bir şekilde zoom aralığının geniş olması sebebiyle bu lensi kötülemek doğru değil. neticede geniş bir aralık sunuyor ve benim tespitlerime göre mesela tamron 17-50 2.8 lens in sundugu aralık olan 17-50 mm ile nikon 18-200 ün 18-50 mm arasında pek bir fark yok. tamronun 2.8 olması avantaj olsada 18-200 ün vr si bence daha büyük avantaj.
bir çok yerde görüyorum "18-200 vb. alacaksanız gidin kompakt makine alın vs.." bunlar gerçekten garip söylemler. çünkü 18-200 aralığında olupta hiçbir kompakt makine lensi nikon 18-200 gibi optiklere hıza ve performansa sahip değil. ki birde slr body ile kompakt makine arasındaki bir yıgın farkı düşünün. sonuçta 18-200 vb lensler bosuna üretilmiyor.
suda var bu lens her odak aralıgında ve diyaframda çok iyi sonuçlar vermez ve prime lensler kadarda iyi değildir ama neticede böyle bir aralıkta olupta bu performansı vermesi beni şaşırttı.birçok kullanıcıyıda şaşırtacagına eminim.

gelelim asıl konuya. bence arkadaslarında dediği gibi 51 nokta netlik body nin büyük olması ve kullanım rahatlığı(tuslar vs.) 1/8000 perde hızı gibi şeyler çok önemli değilse d90 ve 2 lensi almak daha mantıklı.

D300s her hali ile D90 dan daha ustundur.ISO degeri dahada gelistirilmis ve 51 nokta fokus ozelligi ile hareketli objeleri daha kolay yakalamaniz mumkundur.Lens olarak 18-200 yerine yeni 16-85VR tavsiyemdir ki burada Japonyada D300S in kit lensi 16-85VR dir.Genis acida baska bir arkasinda belirttigi gibi Tokina 11-18 yada gene Nikkor dan 10-24 tavsiyemdir.Populeritesi en fazla olan ise Sigma 10-20...