D200 30d İso Perf. Ve Hangisi Body.

"soft foto olayı" diye birsey olduguna inanmıyorum... 30D ile jilet gibi cok sayıda fotograf cekmistim...

soft foto olayı denen bir şey yok....

30D nin kullandığı CMOS sensör gece çekimlerinde bir adım öne götürür seni...

diğer yönlerde aynı makinalar...

d200 body olarak daha bi öne çıkıyor...makinanın üzerindeki tuş takımları..kullanımı kolaylaştırıyor..

30D nin ise ciddi bir imaj kalitesi var...zor seçim..

slm hocam tanıdıgım tecrubeli 30d ci sizsiniz.

ne dir bu soft olayı varmı boyle bır durum bunu lense de baglamıyorlar canon un karekterıstıgı bu denıyor...

yanı boyle bırsey yoksa 18 55 lede cok keskın fotolar cekılır dıye dusunuyorum ayrıca 18 55 ın o kadar kotu bır optık deyıl bence

18-55 le keskin foto çekmek bir yana dursun...foto bile çekilmesi mucize

Mimarca ile farkımız:
Ben hiç alamıyom, Mimarca alıyo satıyo, alıya satıyo, alıyo satıyo,.....
Sonuçta ikimizde makinasızız.
Mimarca oritce vc2110 u hiç denedinmi. Süper jpeg çeker.Cmos sensörlü.

18 55 hakkında hıc oyle dusunmuyorum ben bu arada 350 de de kullanmıstım bır sure

bu arada yakın zamanda d200 de 1 ay kullandım 30d yıde bı ıncelıcem ama bılmıyorum dısarda cekım yaparken ıc makanda hareketlı cekımde ıso muhakkak lazım ve severım gece fotosunu naapsamm

pazarbey avatar cok seker olmusss

naapcam onu ben yaw

bide senın yorumunu alım secım yapcam ama a100 deme ama bana..

body saglam olmalı k10d de deme...

18-55i 350d ile 5-6 ay kullanmıstım, f/8 civarında gayet iyi, acık diyaframda kenarlar dagıtıyor bir miktarda ca var.. kontrastıda pek iyi degil.. ama 100 usd lik bir lens bu sonucta, verilen parayı sonuna kadar hakediyor..
18-55 icin fkda murat aydınlılar ın portfolyosuna bakmak yeterli, dunesea ya katılmıyorum acıkcası bu konuda..

soft fotograf icin sucu en son makineye atarım acıkcası, oncelikli suclu kesinlikle kullanıcıdır (yanlıs focuslama, tripod kullanmama), diger ihtimal ise lensin cok kotu olmasıdır ki guncel lenslerin bircogu o kadar rezalet fotograflar vermiyor uygun kullanımda.. isin birde su tarafı var 20D-30D soft fotograf vermesine ragmen neden onbinlerce kisi tarafından tercih ediliyor bunuda sorgulamak lazım..

ama neticede d200, 30D den iyi makinedir.. daha kararlı af, daha kullanıslı body, daha buyuk vizor, nikon flas sistemi ilk aklıma gelen artıları.. 30D goruntu kalitesi, iso performansı ve fiyatı ile on plana cıkıyor..

muthis fotolar var 18 55 le ewet.

ama bence d200 un 30d den ıste bu denıcek kadar bır ustunlugu nedır ki 30d body de cok ergonomik 30d de cok kararlı bır pozlama yapmıyormu?

yanı bu makınenın d200 den eksısı ne ki yapmayalım bence herkes makıne cok havalı dıye bunları soyluyor..

sanırım bu sefer 30d ye cok yakınım

benı noıse olayı cıldırtıyor aslında buyuk sebep bu yoksa alternatıf cook

mesela d200 dekı ccd nın 100 iso da da olsa ısınmadan dolayı noıse sorunu olabılıyor ben mesela gece fotolarında uzun pozlama kullanırım alcak asa larda....