canbolak
canbolak (üye)
İstanbul / Meraklı

Canon'dan Sony'ye

Geçen sene EOS 400D ile A100 arasında kalmış ve EOS 400D almıştım.
6-7 ay kadar zaman geçirdik ve çok iyi kareler çektim.
Makinemi 3 ay öne satmıştım ve şimdi bi tane Sony a350 aldım. Henüz daha anlatacak kadar tecrübe kazanmadım ancak bir iki güne kadar sizinle düşüncelerimi paylaşacağım
hoşça-dostça

Tarih: 22 Ağustos 2008, 23:21 - İp: 85.***.**7.135
photoblack
photoblack (üye)
İzmir / Meraklı

ne demektir bu yahu canonun portre performansı sony den daha iyi siz hiç zeiss 135 veya 85 le portre çektinizdemi böyle bir kanıya varıyorsunuz.Portrenin kalitesini lens belirler takın bakalım zeiss 135 veya 85 i sony e hadi onu geçtim 50mm 1.7 takın yahu, hangi canon karşısında galip gelecek ??? bu fiyat ve bu lensler ile kit lens ile yaptığınız karşılaştırma baya saçma olmuş 50mm 1.7 ile çekilen portlere bakın göreceksiniz...

ek olarak iso başarımı olarak a350 evet biraz kötü sebebi ise 14mp sel olması a300 400d den çok daha iyi bir makine iso konusunda çok abartmaya gerek yok hani deseniz 450d ile a300 diyeceğim tamam ama a300 veya a350 ile 400d yi karşılaştırmanız saçma geldi özellikle portre konusunda

#photoblack' tarafından 26.10.2008 11:55:07 tarihinde düzenlendi.


#photoblack' tarafından 26.10.2008 15:22:52 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 26 Ekim 2008, 11:49 - İp: 195.***.**4.88
sercan85
sercan85 (üye)
İzmir / Amatör

"hani deseniz 450d ile a300 diyeceğim tamam ama a300 veya a350 ile 400d yi karşılaştırmanız saçma geldi özellikle portre konusunda"


Ben de şöyle sorayım 450dyi portre konusunda 400d'den üstün kılan şey nedir peki?

#sercan85' tarafından 26.10.2008 14:08:59 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 26 Ekim 2008, 14:00 - İp: 85.***.**5.53
fipar
fipar (üye)
Afyonkarahisar / Meraklı

canbolak öncelikle hayırlı olsun,

Sony a-300 ve 350 de halen CCD sensör kullanıyor, CCD sensörler yüksekt isoda CMOS sensörlerden gerideler. bunu kabul etmek gerekir, ancak buna rağmen a-100 den sonra sony iso konusunda bir ilerleme kaydetmiş, bu önemli

Bir de a-350 deki piksel fazlası iso performansını olumsuz etkiliyor sanırım, sırf bu nedenle fiyatlar birbirine çok yakın olmasına karşına-300 almıştım. Ancak a-350 de detay konusunda daha iyi olmalı...

Portre konusundaki karşılaştırmanızı şöyle eli yüzü düzgün bir lensle tekrar yapsanız iyi olur düşüncesindeyim, zira 18/70 kit lens, nihayetinde bir "kit lens"...

Sahibinden.com da 200 YTL ye satılan bir minolta 28mm F:2,8 var, yine benzer rakamlara 50 mm F:1,7 bulunuyor, hiç değilse bu lenslerden birini almalısınız, zeiss 16-80 ise sony kullanıcıları için "olmazsa olmaz" bir lens...

Fotoğraf kalitesini çok beğeneceğinizi umduğum ancak belki gece veya iç mekan çekimlerinde Canon'u arayacağınızı tahmin ettiğim yeni makinenizle güzel ve keyifli fotoğrağlar çekmenizi dilerim

 

Tarih: 26 Ekim 2008, 14:46 - İp: 88.***.**2.18
mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

Bir gün herkes Sonyli olacak...

 

Tarih: 3 Kasım 2008, 04:57 - İp: 88.***.**6.77
elturco
elturco (üye)
Ankara / Amatör

Bir gün herkes Sonyli olacak...

Rakiplerine göre daha iyi makine yaparsa neden olmasın.

 

Tarih: 3 Kasım 2008, 08:47 - İp: 212.***.**2.202
oguziu
oguziu (üye)
İstanbul / Amatör

Valla bırakın objektifi bifotoğrafçı hocam Sİgma 70-300 APO ile öyle portreler çekiyor ki akıllara durgunlukverici.

Portre gibi çekimler ustalık istiyor ışığı iyi kullanmayı gerektiriyor.

bir de objektif Sigma 17-70 mi yoksa Canon 17-85 İs mi

 

Tarih: 3 Kasım 2008, 22:36 - İp: 78.***.**1.156
mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

Sony Canon 400D, 450D, Nikon D40, D40x, D60 nisbeten D80 gibi makinelerin üzerine çıktı bile....

 

Tarih: 4 Kasım 2008, 01:06 - İp: 88.***.**6.77
elturco
elturco (üye)
Ankara / Amatör

Sony Canon 400D, 450D, Nikon D40, D40x, D60 nisbeten D80 gibi makinelerin üzerine çıktı bile....

Hangi sony modeli, Hangi açıdan???

 

Tarih: 4 Kasım 2008, 08:19 - İp: 212.***.**2.202
mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

Genel olarak... Hasselblad ve mamiya... Bilirsiniz bu markaları... Açın googleyi 5D klasmanında üretilmiş olan Sony A900'ün bu iki makineyle karşılaştırılmalarına bakın mesela...

Nikona sensörü veren Sony değilmi... D40, D40X ve D60 fotoğrafçılıkta gelişeyim diyen hangi fotoğrafçıya tavsiye edilebilir, DSLR like 400D ve 450D'ye iso dışında hiç bulaşmaya gerek yok zaten...

Ben Sony A300 kullanıyorum.. İsviçreden aldım makinemi... aldığım yerdeki kampanyada Sony A300, Canon 450D ve Nikon D80 hepsi kit halleriyle 600 isviçre frangıydı...

Sonyi seçtim çünkü Canon ve nikonda milyarlarca lira verip alabileceğim IS veya VR lenslere sonynin gövdesinde sahip olabiliyordum.... Sonyi seçtim çünkü Canon 450D kadar küçük değildi, Sonyi seçtim çünkü muhteşem çalışan bir live wiev sistemi mevcuttu, Sonyi seçtim çünkü ayak hizamdan çekmem gereken fotoğraf için yerlere yatmam gerekmiyor....

Evet bir Canon, bir Nikon kadar geniş bir lens yelpazesi yok.. Ve benimde her çeşit fotoğra için farklı lensler ekleme gibi bir düşüncem yok..

Unutmayınki canon 40D, Nikon D300 gibi makinelerle karşılaştırmıyorum.. Giriş seviyesinden bahsediyorum...

Şimdi diyeceksinizki bu adam hiç gelişmeyecekmi.. Elbette gelişecek. Hatta belkide dünyanın önde gelen fotoğrafçılarından olacak... Bu adamın ekipmana ihtiyacı olmayacakmı??

Olacak... Ortalama 35-40 yaşına profesyonel fotoğrafçı ustalarımız elbette Canon ve ya Nikon kullanacaklardır. Çünkü onlara çeşit şart. Nihayetinde bu markalar eski oldukları bu piyasada istemli veya istemsiz geniş bir lens yelpazesine sahipler... Adamlar hamallık etmek için sırtlarıda, omuzlarında 9-10 çeşit lensi taşımıyorlar nihayetinde...

Peki soruyorum: Canon veya nikon bu sektöre ilk girdiklerinde kaç çeşit lensleri vardı...?

Yine soruyorum... Sony sizce bu yelpazeyi geliştiremeyecek bir markamı...

Sony den bahsediyoruz , 1982 senesinde ilk ticari dijital kameranın prototipni yapmış adamlar ve 20 senedir sensör üretiyorlar. Bir sürü mühendis çalıştırıyorlar . Ve bunlar dünyanın en seçkin mühendisleri kendi alanlarında. (buffalo)

Ve tekrar soruyorum Sony girdiği hangi sektörden zirvelik ürünler üretmeden çıktı. Ses, görüntü, bilgisayar vb... gibi...

Canon ve Nikonun yöneticilerinin Sonyi çok yakından izlediklerinden adım gibi eminim.. Çünkü rakip çok ciddi...


#mehmetklyr' tarafından 04.11.2008 18:52:40 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 4 Kasım 2008, 15:55 - İp: 88.***.**0.146
hagias90
hagias90 (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Sevgili mehmetklyr,

Öyle iyi anlatmissiniz ki degil Sony'den vazgecmek Canon ve Nikon'un yüzüne bakmam artik.

 

Tarih: 4 Kasım 2008, 18:43 - İp: 87.***.**6.2