omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

Canon Ve Digerleri

yeni dslr alacak ve bu ilerde kaliteli lensler alıp isi ilerletmek arkadaslara bir hususu hatırlatmak icin acıyorum bu konuyu..
canonun bazı lens modellerinin nikon veya diger markalarda karsılıkları yok bir kac ornek vermek gerekirse
--ef 17-40mm f/4 L
--ef 70-200mm f/4 L
--ef 300mm f/4 is L (nikonun vr si yok)
--ef 400mm f5.6 L
--ef 70-300mm f/4-5.6 is usm
tum bu lensler canon kullanıcıları icin cok buyuk avantaj saglıyor cok kaliteli optikleri bir stop kısık olmak sartıya coooook daha ucuza (amerika fiyatları) mal edebiliyorlar beni nikon almaktan uzaklastıran etkenlerden biride 17-40 ın yerine ne alacagım sorusu olmustu..
buarada makro hastaları icin bir Canon MP-E 65mm 1-5x Macro Lens varki akıllara zarar 5:1 buyutme saglıyor mikroskop gibi birsey..

Tarih: 29 Temmuz 2006, 15:57 - İp: 88.***.**0.251
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

buarada sony nin as sisteminin hic bir semi-pro kullanıcının umrunda olmayagına eminim adamın 70-200 f/2.8 i 1800 usd 300mm f/2.8 i 3000-4000 usd bu fiyata zaten canon is li modelleri kullanılabiliyor.. 70 mm den asagısındada pek aman aman ihtiyac olacagını dusunmemekteyim..

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 16:01 - İp: 88.***.**0.251
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Sadece Lenslerde değil Canon un bodylerinde de rakip ürünlerde karşılığı olmayan modeller var.
Ağzınıza Sağlık.

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 16:21 - İp: 85.***.**3.100
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı



#e0s' tarafyndan 29.07.2006 16:42:41 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 16:29 - İp: 85.***.**3.100
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

eos body konusunda haklısın zaten bodyde diger markaların karsılıgını bulamayan mecburen canona yoneliyor 1Ds Mark II de oldugu gibi ama benim dikkat cekmek istedigim mesela 30d ve D200 veya 350d ve D70 gibi birbirine yakın makineleri alırken lens konusunuda dikkate almaları..

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 16:31 - İp: 88.***.**0.251
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

Evet haklısınız.Sonuna Kadar katılıyorum.

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 16:34 - İp: 85.***.**3.100
malcom
malcom (üye)
İstanbul / Amatör

arkadaslar peki nikon d200 size gore nasıl bi body? ozellikle omergin ve eos sizlere sormak istiyorum. eos un ciddi bi canon savunucusu oldugunu bildigim icin fikirlerini merak ediyorum

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 17:19 - İp: 85.***.**9.84
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

d200 iso performansı ve pil omru haric her yonden cok guzel body
ama ben tipini sevmiyorum

#omergin' tarafyndan 29.07.2006 17:40:16 tarihinde düzenlendi.


#omergin' tarafyndan 16.10.2006 11:29:58 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 17:39 - İp: 88.***.**0.251
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

D200 güzel Tabiki. Ancak 30D den fazlası 10mp olmasıdır bence.
Aradaki fiyat farkına bakılacak olursa,elbette 30D bence daha avantajlıdır.
Canon u savunmamdaki en baştaki sebepleri,Optik düzeneğinin herşeyiyle daha kaliteli olduğunu düşünmem,Ayrıca bodysinin teknolojisi çok iyi.
Ama Nikon kötüdür demek değil bu,Ben her şekilde istediğim kategoriyi Canon da buluyorum.Lensler konusunda ki farkları zaten Ömergin çok güzel açıklamış.
Ayrıca Bodylerde bile rakiplerinde karşılığı olmayan ürünler derken,Eos 1 serisini kastettim.
Eos 30D nin karşılığı vardır D200,5D nin D2x.
Bazı arkadaşlar hatta İlker dahi 5D nin D2x ile aynı kategoride olmadığını D200 ile aynı kategoride olduğunu söylüyor.
D200 nikon tarafından sanki 5Dnin kategorisindeymiş gibi gösterilip fiyattan müşteri vurulacaktı,fikrimce.

#e0s' tarafyndan 29.07.2006 18:34:24 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 18:10 - İp: 85.***.**3.100
fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

EOS 5D için söyleyebileceğim bir şey var. Geniş açı !
Unutmayın, makine full frame. Yani Geniş açı lensiniz varsa, aynen kullanıesınız. Tüm crop faktörlü makinelerde aynı açı için yeni yatırım yapmak durumundasınız.
Şu andaki şartlarda sadece full frame makinelerde 12mm geniş açı var (sigma 12-24), crop makinelerde minimum ise 15mm (sadece nikon, canon için minimum 16mm) kullanabilirsiniz. 3 mm lik farkı geniş açı kullananlar iyi bilir.
Öte yandan Ergonomi olarak D200 daha iyi bence, ayrıca Canon'larda olmayan GPS desteği var. Nikon şimdilik sensörde bir adım geride, ama armut toplamadığına eminim.
Canon'da kaliteli lenslerin daha ucuz olduğuna katılıyorum.
Tabii yurtdışının 2 katı fiyatla satılan yurdumuzda değil.

 

Tarih: 29 Temmuz 2006, 22:19 - İp: 85.***.**6.50
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

fatih bey belki ilginizi ceker,
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/peleng_8_35/index.htm

 

Tarih: 30 Temmuz 2006, 00:32 - İp: 88.***.**2.74