Canon 7d Mark 2 mi 6d

Aynı kategoriye giremiyecek ve birebir kıyaslanamayacak 2 makina arasında en iyi kararı kullanıcı verir. Portrelerde FF avantajlı olacaktır; eninde sonunda hepimiz belki FF kullanıyor olacağız ama maliyet ve alınacak lensler işin içine katılınca, avantaj dezavantaja dönebilir.

Aradaki fark da, baktığınızda bu fotoğraf şu makinayla çekilmiştir diyebileceğiniz kadar değildir.

ikiside bildigim kadar ff makına

Yanlis biliyorsunuz

hangisi ff olmayan

7DII

tesekurler

Konu, spor fotoğrafı ise 7D mkII önerilir. Stüdyo - Düğün hikayesi veya az ışık ortamında çalışmalarda 6D ... Bu gibi cevaplar forumun eski sayfalarında, fullframe ve croplu makine tercihlerinde , eski versiyon makineler için soruldu ve cevaplandı.

Bugüne yönelik örnekler, şu videolar olmalı:

https://youtu.be/9JaxjaJoDyY

https://youtu.be/Vwqo91NsIZI

Geçmiş yıllarda aynasız makinaların piyasada tutunamayacağını dslr makinalar ile yarışmayacağını ifade eden bir fikir beyan etmiştim.
Bugun gelinen noktada ne kadar yanıldığımı özeliştiri yaparak ifade edeyim. Bu vesile ile aynasız makinalarıda incelemeni tavsiye ederim.

Fiyat performans olarak çok beğendiğim sony a 6000 incelemeni öneririm.Bunun yanında fujifilm xt10 ve samsung nx 300 ve nx 1 beğendiğim modeller arasında.İso prformansı olarak a 6000 daha önde duruyor.

forumlarda videolarda mark 3 ıle kıyaslandıgında fotograf kalıtesı olarak aynı dıyorlar .Her ıkı makınayla cekılen fotograflara baktıgımda ornegın gelın damat cekımlerınde yada herhangı bır potre cekımlerınde mark 3 dekı kalıteyı goremıyorum bıraz uzak cekımlerde yuzde netlık mesela goremıyorum sız bunun hakkında ne dusunuyorsunuz

5DsR alın,

At, sahibine göre kişner... mesela, bu sitede tanıştığımız Hüseyin Taşkın (@Kontrast) şu an hangi makineyi kullanıyor bilmiyorum, sormuyorum da... Hüseyin, oradamısın. At fotoğrafların cidden iyi....