feridunb
feridunb (üye)
Ankara / Amatör

Canon 5d Mark Iı Geldi

Dpreviev yeni 5D yi duyurdu

Bu sene Canon ilk defa öne geçti gibi..

http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp

21 MP Cmos sensör
3.0 LCD 920.000 piksel
50 - 25.600 ISO ??
Yeni Digic 4 işlemci

VE BOMBA ful HD 1080p Video kayıt (1920 * 1080) ( D90 için konuşan Canon'cular ne diyecek acaba)
Bence olumlu bir teknolojik gelişme

2.700 USD fiyatla görücüye çıkacak,
24-105L kit ile 3.500 USD

Video kayıt süresi : 1920 x 1080 (16:9) 12 mins
640 x 480 (4:3) 24 mins • 30 fps

Menüye Türkçe'yide eklemişler







#feridunb' tarafından 17.09.2008 09:08:56 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 17 Eylül 2008, 09:01 - İp: 77.***.**4.58
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

neden gocundun, neden alındın, kompleksinin nedeni ne bilmiyorum.
ama terbiyeni bozacaksan bir nedeni olsun enazından.
adam yerıne koyup surda cevap yazıyoruz,enazından ınsanıyet gosterin.
adamlar mukemmel makine yapmıs,surda uc kurus bilgiyle makineyı karalıyorsunuz. madem netten yazmayla bilgin olunuyo, alda ordan yaz. kendi lafların pek bi adi pek bi basit cunku.

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 20:49 - İp: 88.***.**7.223
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

ben diyeceğimi dedim.artık uzatmak istemiyorum.ayrıca çamur falan atmak gibi bir niyetim olamaz.dslr de canon benim için nikondan bile daha iyi.ancak markacı falanda değil.sadece okadar parayı veren insanların serim çekim hızı olarakta tatmin edile bilmesini beklerdim.bu makineyi bekleyen bir çok tanıdığım var.bir çoğu aynı şeyi söylüyo sırf bu yüzden ben biraz soğudum.yani hayal kırıklığı oldu.bunu belirttim.insanları bir şeyi beğenmeye zorlamanızı anlayamıyorum.basit vede adi laflar nekadar çekilmez ise ucuz nutuklarda aynı seviyededirler.

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 20:56 - İp: 78.***.**3.239
t_yaman
t_yaman (üye)
İzmir / Amatör

yokmu başka şak şakçı ... aranıyo

dadas252, bu cümlede yanlış anlaşılacak birşey yok, gayet net. "Sınırları aşmamak" "Aynı pervasızlığı göstermeyeceğim" gibi laflar etmişsin ama bu topiği baştan aşağı bir oku, bu senin cümlene kadar pervasızlığa ya da sınır aşmaya rastlayacakmısın bakalım. Birisi durduk yere, sadece fikrine katılmıyorum diye "şakşakçı" derse, buna basbaya "terbiysizlik" denir. Doğrudur birbirimizi tanımadığımız için yazdıklarında daha seçici olmaya davet ediyorum seni (aslında tanıdıklarım için de durum değişmez ya neyse). İnsanların fikirlerine saygı duymasını öğren, başka fikirlere tahammülsüzlüğe kapılıp gereksiz cümlelerle ortamı durduk yere germe. İstediğini söyleyen istemediğini işitir unutma.

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 21:06 - İp: 85.***.**7.207
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

anlaşılan yazdıklarım sizi ratsız etmiş.koymuş olduğunuz alkış lara gönderme yapmak istedim.belki maksadını aşmış olabilir.bende yüzyüze olmadığım insanlara karşı atıp tutmak istemem.bu yazıların ratsız edici olduğunun farkındayım bunu daha fazla uzatmak istemiyorum.emin olun bu forumlardan bilhassa çok istifade ediyorum.kimseylede takışmak gibi alışkanlığım yok.

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 21:16 - İp: 78.***.**3.239
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

yahu sebepsiz yere adama şakşakcı dıyorsun sonra nutkunu atıyosun saygı sevgi vs şimdide uzatmak istemiyorum dıyorsun.
anlamadımki ben sorun ne?

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 21:18 - İp: 88.***.**7.223
dadas2525
dadas2525 (üye)
İstanbul / Amatör

tekrar edeyim sizin yazınıza karşılık alkış eklemiş arkadaş bende buna istinaden yazdım.sizin görüşlerinizi paylaşmasına değil.sorun yok.ayrıca lütfedip cevap yazdığınız için teşekkürler.nutuk atmak ne haddimize.yazıştık hepsi bu.tekrar etmekte fayda var maksadını aşmış o kelimem hepsi bu.

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 21:24 - İp: 78.***.**3.239
t_yaman
t_yaman (üye)
İzmir / Amatör

Koymuş olduğum alkışların senle hiçbir alakası yok, bunu karşılığında yapmış olduğun gönderme oldukça seviyesizdi. Üstelik yazılanlardann hiçbirşey anlamamışsın, kimsenin kimseye Canonu beğendirme gibi bir niyeti olmaz kaldı ki, topiğe ortasından dalmayıp en başından okuma zahmetini gösterseydin bunu görürdün. Evet bu tip forumlar sadece sana değil, bana, herkese faydalı, yeter ki gaza gelip atıp tutmayalım, ona buna sataşmayalım, saçma sapan göndermeler yapmayalım değil mi? Bence de sen fazla uzatma istersen.

Gaijin;
Bu gidişle Fufuli yi mumla arayacaksın gibime geliyor

#t_yaman' tarafından 24.09.2008 21:33:12 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 21:29 - İp: 85.***.**7.207
fujisever
fujisever (Objektif)
Hatay / Amatör

fufuli mi...

aman aman ..
tırstım bir an

 

Tarih: 24 Eylül 2008, 23:10 - İp: 78.***.**8.206
t_yaman
t_yaman (üye)
İzmir / Amatör


Niye ya, aslında bence matrak bir tarafı vardı .
Ama tabi yine de sizin kadar iyi tanımam.

 

Tarih: 25 Eylül 2008, 00:00 - İp: 85.***.**7.207
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

evet tahmin ettiğim oldu, hatırlamadığım bir topikte vidyo gerekli mi gereksiz mi diye tartışmıştık, dijital vidyo kaydı için bu makineyle pahalı 35mm çeviricilere (kalite ve stop kaybı da yaptıklarından) gerek yok demiştim. porfesyonellerin ilgisini çekmiş ki 5d II kullanmaya başlamışlar. bazı firmalar da canon 5d II ve Nikon d90 için sinema standartlarında setler hazırlamış:

http://www.redrockmicro.com/redrock_dslr.html

 

Tarih: 13 Şubat 2009, 23:37 - İp: 81.***.**7.8