goktugbicer
goktugbicer (üye)
Antalya / Amatör

Canon 500d İle Almayı Dusunduklerım

boyle bır set kurmayı dusunuyoruym fıkırlerınızı beklıyorm




Canon 500D Kit Lens 18-55mm IS
Battery Grip
Canon 55-250mm IS
Canon 430EX Speedlite Flash
Lowepro Computrekker AW canta

Urunlerı amerikadan getirtecegim bir tanıdıgımıza ve amazon da toplam 1620 dolar tuttu bunlar ..

oneri ve yorumlarınızı beklıyorum

Tarih: 21 Nisan 2009, 18:35 - İp: 78.***.**7.178
goktugbicer
goktugbicer (üye)
Antalya / Amatör

yardım edecek kimse yok mu ya ??

 

Tarih: 21 Nisan 2009, 21:44 - İp: 78.***.**7.178
sereze
sereze (üye)
Karabük / Meraklı

Tercih meselesi ben olsan flaş ve kit lens yerine daha kaliteli geniş açı zoom alırdım. Ayrıca video özelliği için 500D'ye o kadar para vermezdim yerine 450D alırdım. iyi bi set ama o kadar malzemeye rağmen 18-55 aralığında kalitesiz bi lensiniz olcak.

 

Tarih: 21 Nisan 2009, 21:49 - İp: 78.***.**5.5
kingjames
kingjames (üye)
Bursa / Meraklı

450D ile 500D arasında sadece video değil mp farkıda var ayrıca İSO hassasiyeti daha yüksek 50D ile aynı ben olsam 500D + o EF-S lenslerin yerine EF 17-40 gibi bir lens alırdım

 

Tarih: 21 Nisan 2009, 21:53 - İp: 88.***.**3.183
goktugbicer
goktugbicer (üye)
Antalya / Amatör

55-250 lensı dusunuyorum cunku arastırdım kadarıyla bu fıyat aralıgında en ıyı tele lenslerden bırı ama 18-55 yerine cok pahalı olmayan bı lens olabılır ama hangısı ?

 

Tarih: 22 Nisan 2009, 14:41 - İp: 85.***.**2.228
ocanic
ocanic (üye)
İstanbul / Meraklı

Ne tür fotoğraflar çekeceksiniz ilk kez mi dslr kullanacaksınız bilmiyorum ancak bana bir amatör için harici flash kullanmak pek mantıklı gelmiyor.Canon 500d bence süper bir kamera ama flash ve teleden bir süreliğine vaz geçerek kit lens yerine daha iyi bir lens almanızı tavsiye ederim...Aslında tavsiye demeyelim ben olsam bu şekilde yapardım...

 

Tarih: 22 Nisan 2009, 15:35 - İp: 78.***.**6.243
goktugbicer
goktugbicer (üye)
Antalya / Amatör

yarı prof kullandım daha once ..ama ılk d-slr ..aslında spotting yapmak ıstıyorum o yuzden de bır tane tele dusunuyorum ama bı tanede normal 18mm baslayan (18-55 gibi veya 17-125gibi) guzel ama ucuz bırsey ıstıyorum .flash konusurndada htıyacım olr dıye dusunuyrm

#goktugbicer' tarafından 22.04.2009 17:01:09 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 22 Nisan 2009, 16:39 - İp: 78.***.**0.25
goktugbicer
goktugbicer (üye)
Antalya / Amatör

arastırdım eger flashı cıkartırsam dedıgınız gıbı sımdılık gereksız gıbı gorunuyor bıde kıt lensı cıkartırsam Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Lens alırsam aynı fıyata glıyor yaklasık ama Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Lens ıyı bır lens mı ?

 

Tarih: 22 Nisan 2009, 17:23 - İp: 78.***.**0.25
sereze
sereze (üye)
Karabük / Meraklı

18-200 'ü çok iyi bilmem ama zaten teknik olarak o kadar geniş aralıkta bi lensin kaliteli görüntü vermesi çok zor. Çok geniş aralık çok fazla eleman ışıkta çok fazla kırılma demek. Görüntü kalitesi birinci önceliğiniz ise 18-200 alabileceğiniz en kötü lens olur.

 

Tarih: 22 Nisan 2009, 21:36 - İp: 88.***.**9.50
goktugbicer
goktugbicer (üye)
Antalya / Amatör

haklısınız goruntu kalıtesı cok onemlı ben sımdı 18-55 yerine oyle bısey almak gereksız cunku zten 55-250 alacagım o yuzden Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 gibi ancak fıyatı bıraz dusuk bır lens dusunmeye basladım var mı onerebılecegınız bır lens ?

 

Tarih: 22 Nisan 2009, 21:41 - İp: 85.***.**2.6
kingjames
kingjames (üye)
Bursa / Meraklı

17-85 iyi lenstir ama fiyat performans oranı iyi değil, çok iyi bir görüntü kalitesi için geniş açı lens olarak, EF 17-40mm var spotta 650$ civarı 17-85 500$ küsür bence 17-85'e vereceğiniz paranın üstüne bir miktar daha koyarak EF 17-40 f/4 L alın derim.

 

Tarih: 22 Nisan 2009, 22:28 - İp: 88.***.**1.76