Canon 450 D Nikon D60 D80 :c

Paperman teşekkürler, incelemeden yüklüyorum, beraberce inceleyelim

T-Yaman , maili yolladim ...

Sadece yuksek ISO noise konusuyoruz , diger seyleri kiyaslamiyoruz hatirlatayim .
Nikon D80'ci olarak 450 D'nin ustunlugunu zaten kabul etmistim ...

Almanca bilmiyorum ama ilk fotoğraftaki diyagramlarda gariplik var. D300 le D80 aynı seviye gibi. Ayrıca Nikonlar dışında bütün markalar noise konusunda sınıfta kalmış. Hatta Sony Alpha 200 bile 40D den daha iyi durumda. Bana inandırıcı gelmedi maalesef, ama haklısın sonuçta bu dergi bunu yazmış

Paperman, mesele üstünlük filan değil, yanlış anlama ben Canon ya da Nikon cu değilim. Sadece bu durum şu ana kadar bilinenlerin biraz tersi oluyor. Ve hala bu konuda şüpheliyim.

#t_yaman' tarafından 08.03.2009 22:14:20 tarihinde düzenlendi.

1600 iso fotograflarında sony a200 un 450d nin onunde gorunmesi bile kusura bakmayın ama sacmalıktır baska bişey degil..
birisinin eline kalem verip tahminde bulunmasını isteseniz bukadar tutarsız bir diyagram cizemez.

derginin guvenilirligini sorgulayın derim

Bakın ne buldum
aşağıdaki linkte D90, K20D, 450D ve D80 noise karşılaştırması. Hem de Dpreview in.

dpreview noise karşılaştırması

Taninmis fotograf dergilerini tarafsiz kabul edebiliriz herhalde .

Ayni sayida Canon 450 D test edilmis , 81/100 - 4/5 yildiz almis .

Yine ayni sayida , makina kiyaslamalari bolumunde D80'in 77/100'de kaldigi da gozukuyor . Boyun farkiyla 3 yildiza dusmus .

Demek ki High ISO'da dusuk noise herkese cok fazla bir sey ifade etmiyor .

---------------------

paperman, dpreview in testini incelersen durumun hiç de chip dergisinde anlatıldığı gibi olmadığını görürsün.

D80, 800 ve 1600 iso da detayları götürmüş. Ama D90 baya iyi çünkü CMOS kullanıyor (D300 le aynı sensör). K20D daha fazla noise üretmiş ancak o da detaylara dokunmamış. Bu bir yaklaşım meselesi. Canon bu konuda bence en ortalama yaklaşımı gösteriyor. En az noise ve en az detay kaybını sağlamaya çalışıyor.

Bu dergi bende de pek güvenilir bir imaj bırakmadı

Bu linkde de sonuc ayni gibi .....Gri ve renklide ( acik ara ) Nikon iyi , siyahda Canon ..... Fazla detaya girmedim , ileri sayfalara gitmedim .

evet t_yamanın verdigi linkteki gibi bir dagılım daha gercekci..
canon zaten normaldede soft fotograflar uretıyor.
bunu yuksek ısoda detay kaybı olarak yorumlamak biraz markayı kotulemek için gozlerini kapamaya benzıyor.
-----------
eger 450d karsısında bir makineyı savunacaksanız bu d60 olsun enazından fotograf kalitesi konusunda.cunku d80 noise kıyaslamasında geride kalır.
----------------------------


ve, bu uc makineyı karsılastırırken sadece noise'u hesaba katmadım zaten,
bana nikonda olup canonda olmayan, ve fotograf cekerken vazgecilmez diyebileceginiz seyleri soyleyebilirmisiniz?
sanmıyorum..varsa gercekten bekliyorum.
ve bende dıyorumki boyle bir artı durumu yokken, ve canon yuksek ısoda daha az noise veren ve canlı onizlemeli bir lcdye sahıp bir makine olarak bu ucu arasında alması en mantıklı makinedir.


fotograf makinesi fotograf cekmek içindir, teknik terimleri karsılastırmak için degil...
her makineden daha iyi bir makine vardır zaten. bunada kimse itiraz etmeyecektir.
ama canonun 450d modeli hem birkac ozelligiyle daha onde, hemde daha ucuz bir alternatif.
neden bilmiyorum ama d80 d90ında cıkmasına ragmen hala pahalı bir makine.
d60 da spotta sanırım 100 lira kadar daha pahalı satılıyor.

ben diyorumki 100 lira daha az verip birkac ozellik ekstrası olan bir makine alın.
mantık bunu emreder..

Bu linkde de sonuc ayni gibi .....Gri ve renklide ( acik ara ) Nikon iyi , siyahda Canon ..... Fazla detaya girmedim , ileri sayfalara gitmedim .

Ciddimisin sen? Aynı karşılaştırmaya bakmıyoruz o zaman herhalde

It's not until ISO 800 that the differences start to appear, with the Nikon and Canon showing increasing attempts to control noise and producing relatively low noise images as a result. The D90 does a very convincing job of surpressing noise without destroying too much detail - its performance is essentially identical to the class-leading 450D all the way up to ISO 1600.

Dpreview senin gibi yorumlamamış ama. Bu arada o açık ara iyi dediğin renklide imaj detaylarına bakacaksın çünkü noise testlerinde hem gren azllığına hem de imajın detaylarının ne kadar korunduğuna bakılır. Siyah bölge de gren miktarını göstermek için. Herhalde Chip dergisi de sadece gren miktarına bakıyor oysa detayların korunması çok daha önemli. Yoksa fotoğrafa basarsın noise ninjayı, al sana sabun gibi ama cirlop gibi grensiz imaj.