timuruk
timuruk (üye)
Samsun / Amatör

Canon 350 D İle İlgili???

birinci sorum: erkayaların sitesine girdim 350 d nin saniyede 3 kare fotoraf çektiğini fakat 14 kareye kadar çıkabileceğini yazmışlar bu nasıl oluyor.(eos 1ds mark 2n ve nikon d2x bile sadece 8 kare çekiyor)
ikinci sorum: bukadar hızlı çekim yapmak bize ne kaybettirir.
üçüncüsü: internette herkez 350 sini satmaya çalışıyor acaba bu makine isteneni veremiyormu

Tarih: 14 Mayıs 2006, 20:27 - İp: 85.***.**3.244
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Abi bende bu D200 hastalığını anlamıyorum.İnanın Nikon D50,D200'den daha başarılı.Üstelik daha hafif,sade ve büyük ihtimalle kullanımı kolay ve ucuz.Tüm bu unsurlar varken 2 katı para vermeye değer mi 10MP için?
Bu arada exif22:Canon 30D yi eline aldın mı?
Almadıysan hemen git bir satıcıya ve benim önüme çabucak 30D getirin de.İnan düşüncelerin değişecek.

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 01:25 - İp: 85.***.**3.190
exif22
exif22 (üye)
İstanbul / Amatör

Osmanlı arkadaşım, 30 seneden fazla Sirkeci takipcisi olunca insan oradaki çoğu fotoğrafçı ile arkadaş oluyor,
30D'yi de D200'de çok inceledim,Canon da Nikon da güzel ürünler çıkarıyor , bu kişisel tercih meselesi, hepsine saygı duyarım. D50 de çok iyi makina ama bu makina da benim aradığım bazı özellikler olmayınca bana hitap etmiyor.

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 05:08 - İp: 85.***.**5.218
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

Arkadaşlar iki makinayıda uzun süre kullandım....hatta Nikon d50 yi babam canon 350D yi ise ben kullanıyorum...

öncelikli olarak canon'un WB konusunda nikonu ciddi anlamda ezip geçtiğini sölemek isterim...

nikonla asla ve asla oto WB de fotograf çekemezsiniz.. çünkü renkleri son derece kötü çıkarıyor...mutlaka custom WB yapmanız gerekir. canon ise oto WB de çok iyi sonuçlar veriyor...


ikincisi canonlara özgü renklerin canlılığı benim için bir avantaj kimi beğenmeyebilir.

8 mp olması ise ayrı bir avantaj...

nikon D50 ye gelince body si gerçekten daha sağlam...ama en önemlisi kit lensi .canon 350D ve Nikon D50 yi kit lensleri ile karşılaştıran arkadaşlar eğer bu işte anlamıyolarsa. hemen amanın d50 daha iyi diyip ellerinde ki canon'u satmak isterler.... ama sorun makinada değil lensde


ikinci olarak sirkeci piyasasını sürekli dolanıyorum...ikinci el 350D bulmak çok zor. ben insanların ellerindeki 350D leri çıkardıklarını felam hiç görmedim

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 09:39 - İp: 212.***.**4.63
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

exif22,
Makinen ve objektifin çok iyi, neden D200 almak istiyorsun. Memnun değilmisin. 350d ve Sigma 17-70 harika sonuçlar verdiğini biliyorum

gorkemkgo
Makinenin ele iyi oturmasına neden anlam veremiyorsun, eğer SLr makine alıcaksak ele oturması çok önemli. SLR kullanan biri fotoğraftan daha fazla kalite bekler, ele iyi oturmayan bir makineyi titretme olasılığı daha fazla. Makineyi ve objektifi elinle iyi kavrayamassan makineden alacağım performans düşer.

dunesea, 350D ufak olması dışında herzaman beğendiğim bir makinedir. D50 ile 350d karşılaştırmanızada katılıyorum, 350D nin renkleri daha canlı verdiği bir gerçek. ama şunuda söylemek isterim, Sİrkeci ye nezaman gidersem ikinci el 350D bulmak mümkün. Hayyam da hep var.

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 10:09 - İp: 212.***.**0.50
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Peki arkadaşlar DSLR-Like sınıftan sonraki kademe hak vereceğiniz gibi DSLR sınıfıdır.Like sınıf bu işin formula 2'si gibi bir hazırlık sürecidir.Bu like makinalarla manuel ayarları öğrenen kullanıcı aynı zamanda DSLR gibi bir body ye sahip olan like cihazda ki tutuşa alışır.
Şimdi sorum DSLR kullanıcılarına olacak.Şimdi 350D modelinin S9500 den üstün olduğu aşikar.Fakat arada ne derece fark var bilen var mı?
S9500 den sonra geçilmesi gereken makina yada sınıf D50/350D midir yoksa D200/20D/30D midir?
Burada ki kıstas fotoğraf kalitesindeki bariz kalite artışıdır.(Nasıl bir cümle kurduysam,ben bile tam çözemedim )
Birde mesela 350D'nin kit lensi ile S9500 ile performans olarak mukayese olur mu?
Canon 350D de geniş aralıklı bir lens varmı?
Mesela Nikondaki 18-200mm gibi bir lensi...
Varsa fiyatı nedir?
300-400ytl ye iyi bir sigma lens varmıdır?

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 10:17 - İp: 85.***.**4.50
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

sevgili osmanlı

s9500 den sonra geçeceğin makina tabiki D50 yada 350D olabilir...

şunu çok iyi bilki 350D ve D50 ikiside 9500 den çok daha makinalar.

ama canon kit lens ile alacağın sonuç seni üzebilir...

canonda da nikonda da geniş aralıklı zoom lens bulunur merak etme

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 10:49 - İp: 212.***.**4.63
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

350D/D50 gibi makineleri Kit objektifle kullanma taraftarı değilim. Eğer bütçe kısıtlıysa objektif alana kadar bir süre idare edilebilir. Ama bu objektifleri devamlı kullanmayı düşünürseniz makinenizden yeterli performansı alamassınız.

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 11:13 - İp: 212.***.**0.50
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

O halde 20D + 18-70mm devamlı kullanılmak için uygun mu peki?

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 13:18 - İp: 85.***.**4.50
gorkemkgo
gorkemkgo (üye)
Bursa / Meraklı

Osmanlı selam,

Lens seçimi konusunda problem yaşıyorsanız işte çok iyi bir kaynak http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 20:36 - İp: 81.***.**2.2
exif22
exif22 (üye)
İstanbul / Amatör

xtolga

350D ve Sigma 17-70 den çok memnunum, memnun olmayıp D200 almaktan bahsetmedim, şayet Canon 20D veya 30D alma imkanım olsaydı , 20D ve 30D yerine Nikon D200 alırdım dedim .
Sanırım yanlış anlaşıldı ..
Teşekkür ederim.

 

Tarih: 16 Mayıs 2006, 20:37 - İp: 85.***.**7.12