[b]canon D400 mü Pentax K100d Mi

pentax kullanmadim, ancak canon eos 400d fena degildir. bütceniz yeterse canon eos 40D alin derim..

Her ikisinide kullandım. İncelemesinede alttaki web sayfamdan bakabilirsin.

Her iki makineninde fotoğraf kalitesi güzel. 400D biraz daha soft renkler veriyor fakat gece çekimlerinde çok başarılı. Her iki makineyi kit objektifle kullanacaksanız 400D nin kit objektifi biraz can sıkıcı olabilir. Çok basit kalıyor.

Pentax K100D focuslamada 400D ye göre yavaş kalıyor.

Sonuç olarak her iki makinenin de kalitesinden memnun kaldım. Objektif yatırımınızıda göz önünde bulundurarak seçiminizi yapın derim.

ben tercihimi pentax K100D SUPER'den yana kullandım.
yeni aldım, makinam dün geçti elime.
bence giriş seviyesindeki bi makina için bence alınabilir tek makina olarak görüyorum.

*sarsıntı önleme
*toz temizleme
*yüksek ISO performansı
*daha iyi bir kit lens
*400d ye nispeden daha güzel bir body

gibi başlıca özellikleri bile yeter diyorum giriş sınıfındaki bir makina için.

K100D yerine K100D Super e bakmak daha mantıklı olur. K100D super de focuslamanın daha hızlı olduğu söyleniyor ama bizzat denemedim.

canondaki lens çeşitliliğini düşününce...pentax'ı direkt elerdim ben

Bu ikisini düşünüyorsan k100d super derim.
1000 ytl ye alınabiliyor.

Bence 400d parasını hak etmeyen bir makina f/p kötü
Daha ucuz olması gerekirdi.
Lens konusuna gelince 3-4 lensten fazlasını kullanmayacaksan firmanın isterse 1000 lerce lensi olsun sana fayda etmez.

Hic farketmez ben fotografın F sinden anlamayan biriyim aldım bi DSLR markasının hicbir onemli yok, sadece fotograf cekin zaten bunun icin almıyormusunuz makinayı ?

dunesea, nikon'un binlerce seçeneği var ama gidip pentax ürünü olan tokina 12-24 f4 ü alıyorlar..

seçenek bol da ne oluyor??

bence kuş fotoğrafçısı olup milyarlarca lira 500mm 600mm prime lenslere yatırım yapılmayacaksa canon almanın, 18-200vr + d300 alınmayacaksa nikon almanın mantığı yok..

lens seçeneği denilince neden aklınıza illa nikon makina için nikon uyumlu lens...

canon makina için canon uyumlu lens geliyor ki...

sigma olsun tokina olsun tamron olsun ...bunlarda lens çeşitliliği...

kaç tanesinin pentax bayonet uyumlusu var...yada ne kadar zamanda bulunuyor...

tamron 17-50 sony bayonet bulmak için kaç yer gezdim...neyse siz bilirsiniz

bence kuş fotoğrafçısı olup milyarlarca lira 500mm 600mm prime lenslere yatırım yapılmayacaksa canon almanın, 18-200vr + d300 alınmayacaksa nikon almanın mantığı yok..

valla pek katılamıyorum ben bu fikre.
canon-nikon tekelinin kırılması için forumda çok uğraştık , kendim de sony kullanıyorum zaten. ama konu DSLR yse böyle bir kanaate ulaşmamız olanaksızdır.
yani bir yere kadar.
ömür boyu kit lens + sigma 70-300 le idare edeceksek haklısınız. ama açık diyaframlı prime bir lens, makul fiyatlı bir kısa tele, makul fiyatlı bir tele, 3-4 makro alternatifi ne pentax,ne sony, ne de olympus ta var.

pentax hiç seçenek sunmuyor demiyorum, mutlaka onların da lensleri var. ama ''kuş için milyarlar dökmeyeceksek hiç gereği yok'' demeye imkan yok.

hele hele ikinci ifadeye asla katılmam mümkün değil ki 18-200 alacaksak bence d300 ün çok anlamı yok. 51 noktadan ve yıldırım hızıyla AF yapan bir makineyle 18-200 kullanmazdım doğrusu. zaten nikkor 18-200 ahım şahım bir objektif de değil.



sonuçta canon ya da pentax almayın demiyorum .

ama bir firmanın devasa muhteşem objektif yelpazesine saçma demeye de hakkımız yok kanaatimce.