450d’ Nin 40d’den Artı Bir Yanı???

lcd ekrandan bakarak cekim yapılmasını artı yan olarak saymıyorum bunu söyleyecek arkadaşlar için önceden belirteyim

#ksoylemez' tarafından 30.09.2008 22:07:29 tarihinde düzenlendi.

çözünürlük, hafiflik..

merhabalar..
öncelikle şunu belirtmek isterim ki ben de iki makine arasında kalmıştım başlarda..
şimdi 40d sahibiyim ve 450d almadığım için pişman değil mutluyum..
tam tersi bir durum var 450d nin 40dye göre bir artısı yok bence..
bir de zaten böyle bir kıyaslamaya gitmek yanlış olur aynı sınıfta makine değiller çünkü..
450d 400dnin yeni modeli..
40d de 30d nin..
öncelikle siz kendi durumunuzu düşünüp bu işe ne kadar yatırım yapacağınızı -maddi ve manevi olarak- belirleyin ve bu doğrultuda seçim yapın..
450d plastiktir
40d ise magnezyum alaşımlı suya ve darbeye dayanıklıdır..
ayrıca boyut ve ağırlık olarak da 450d nin üstünde..
eğer taşıma probleminiz varsa ve dayanıklılık önemli değilse 450d seçilebilir..
çünkü yeni modeller çok çabuk çıkıyor ve makine çoğu zaman eskiyemeden el değiştiriyor..
ama tek fark bundan ibaret değil..
foto sitelerinde forumlarda karşılaştırmalı olarak foto bulabilirsiniz..
www.dpreview.com u öneririm..
iyi günler..

Fotorg üşenmeyip yazdığın için tesekkür ederim. Ağırlık ve boyut olayı cok önemli değil benim için taşımada ve hacim olarak yer kaplamada sıkıntı cekecegimi dusunmuyorum. Yeni başlayan birisi için 40D cok prof. mi kalır aklımı kurcalayan konu bu öncelikle.

450D ile baslamak daha mı iyi olur bunu arastırıyorum..
Aradaki fiyat farkıda az degil ..

Bana göre yeni başlayan biri için 450D daha uygun.. 40D deki; üst bilgi ekranı, 6.5 fps çekim hızı, birkaç artı kısayol tuşu, malzeme kalitesi, 1/8000 çekim hızı, boyutu ve ele daha iyi oturması, gibi özellikler (son madde hariç) bu işe yeni adım atan birisi için gözardı edilebilir diye düşünüyorum.. Ele oturma konusu da, grip ile aşılabilir diye düşünüyorum.. Burada önemli olan lens seçimi bence.. Yani eğer bütçe sınırlı ise, kit lensli bir 40D alacağıma, hemen hemen aynı fiyata Tamron 17-50 ile 450D yi tercih ederim..

her iki cihazında image kaliteleri aynı seviyede, 40d advanced bir cihaz, 450d giriş..yeni başlıcak olan 450d almalı.. olay bu kadar basit

Bence girişten ziyade ekonomik öncelik esas alınmalı.

Yani biri önce 1yıllığına nikon d40 alacak , sonra d90 sonra onu satıp d300 ve en son da d3 ile kariyerini sürdürecek diye bir anlayış var
bence çok yanlış.

Boyut derdin yoksa (ki aslında taşınabilirlik önemlidir) ve paran varsa 40d alabilirsin veya 450d alıp yıllarca kullanabilirsin.

450d alıp biraz uzmanlaşınca bir üste çıkmak zorunluluğu diye bir "kaide" yok sonuçta fotoğraf kaliteleri,renkleri aynı.

d40 al bitir bu ızdırabı kasma boşuna.. hepsi çekiyo ki kaldıki d40 high recommend bir camera, imaj kalitesi 10/8.5 puan almış.. hiç yabana atılcak bir cihaz diil... 3 nokta netleme bahanesiyle bu cihazı almayıp es geçenler daha düşük image kalitesi veren cihazları alıp pişman olmuşlardır sonunda..

Sayin fotorg 450D ile 40D yi kiyaslamanin yanlis oldugunu belirtmissiniz....

40D yi 450D den ayirip ileri seviye yapan nedir ?

her iki makinada 70 200 F4 IS ile ayni sartlarda birbirinden ne gibi farkliliklar verir ?

ve ksoylemez arkadasima cevap olarakta soyle diye bilirim..Ileri seviye fotograf makineleri agirliklarina gore ayriliyorsa kendini yormaya pek gerek yok!...450D - 40D den daha hesapli 450D ve yaninda yine canon"a ait L serisi Primiere bir lesn almani tavsiye ederim...

tabi o prime lenste 1000 ytl civarı olsa gerek..bir d40 fiyatı, bence kit lensi kalite olan d40 her işi görür..