40d İmage Kalitesi

bilgisayar ekranından bakıp gozle anlayabileceginiz bir kalite farkı oldugunu dusunmuyorum..
450d+ iyi bir lens daha iyi bir secim olur..

her ikisininde image kalitesi aynı.. 450d alıp, lense yatırım yapmak daha ii bir seçim olur kanısındayım..

Merhaba,

Ben 40D, eşim de 450D kullanıyor. Yani her iki makinayı da kullanıyorum diyebilirim. Aynı lensi kullandığınız taktirde ne bilgiysayar ekranından ne de baskıda anlayabileceğiniz bir fark olacağını ben de düşünmüyorum. Sensörleri farklı, 40D 10, 450D 12 mp'lik sensöre sahip ama bu bir fark yaratmıyor. İşlemcileri aynı DIGIC III.

40D'nin bana göre bir takım avantajları var ama çoğunlukla konfora yönelik şeyler. 450D ile de bazen çekim yapıyorum ve 40D olsaydı yanımda keşke demiyorum hiçbir zaman.

İstanbul'da 2 ay önce spot fiyatları 450D+18-55 kit 1150TL, 40D (gövde) ise 900$ 'dı. Çok değişmemiş olmasını beklerim. Bence detaylarını inceleyin, aradaki farklar sizin için önemli ise 40D alın. Aradaki farklar bir işinize yaramayacaksa kesinlikle 450D alın.

Ama unutmayın ki, bu iki makine için konuşuyorum; kaliteyi lens belirleyecektir. Bütçenizin el verdiği en kaliteli lensi almaya çalışın.

450d 40d nin yanında biraz oyuncak gibi kalıyo..sadece görünüş ve ergonomi olarak söylüyorum tabi..

Cevaplariniz icin hrpinize tesekkur ederim, sanirim

450d alacagim, 450d ve tamron 17-50 iyi bir secim olurmu baslangic icin, yoksa daha farkli bir lens pneriniz var mi?

Ben Sigma 17-70 kullanıyorum, gayet memnunum. Ama Tamron 17-50 için de çok olumlu yorumlar okuyorum. Demek ki o da gayet iyidir.
Karşılaştırma olanağı açısından aşağıdaki linkler incelenebilir.

Tamron 17-50 ve 450D ile çekilen örnek fotolar...

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=7&camera=879&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3


Bunlar da Sigma 17-70 ve 400D ile çekilen fotolar (450D bulamadım)

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=270&camera=8&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

450D bence de mantıklı seçim olmuş.

Tamron 17-50mm f2.8 lensi kullandım, çok keskin ve kaliteli bir lens (üzerinde Canon ya da Nikon yazsa fiyatı belki ikiye katlar). Ancak 50mm nin portre çekimi için bazen yetersiz kaldığını düşünüyorum (ben bu nedenle Tamron 28-75mm yi tercih etmiştim ancak 28mm de manzara için fazla dar kalıyor). Bence eğer genel kullanım için lens arıyorsanız Sigma 17-70 daha mantıklı seçim olur zira kullanan birçok arkadaşım çok memnun. Ancak Tamron 17-50mm f2.8 in keskinliği gerçekten de inanılmaz diyebilirim. Tabi tüm zoom aralığı boyunca f2.8 açık diyaframa sahip olması da düşük ışık koşullarında ciddi avantaj sağlar.

Hoş makineniz 450D iso başarımı konusunda çok iyi bir makine dolayısıyla Sigma 17-70 de alsanız, f2.8 diyafram açıklığının eksikliğini iso yükselterek de telafi edebilirsiniz.

ben şu an 40d ile tamron 17-50 kullanıyorum ama bu aralık kesinlikle bana uygun değilmiş. o yüzden hemen satışa bile çıkardım.
daha önce k10 ile 17-70 kullanıyordum,süper kaliteli olmasa bile çok kullanışlı bir lensti.hem makro özelliği çok güzel.
f:2,8 olayına çok takılmayın bence.
sigma 17-70 i pratik kullanım açısından tavsiye ederim..

bende mesela 18mm yi cok gereksiz bir geniş acı olarak goruyorum,
manzara fotografı cekmiyorum..
henuz daha 35mm (35*1,6=56mm ) den daha asagıda mm degerlerinide kullanmadım..

tayfun 28-75 demiş, acıkcası bende alacak olsam bu tip bir "aralık" tercih ederim..
yada diyaframı bence buyuk sıkıntı olsada 17-70..
50mm (80mm) yetersiz kalıyor cogu zaman..
bu yuzden 50mm 1.8 alıp almama konusunda hala dusunceliyim..

direk kullanıcı gorusu alıp tayfuna sorayım 28-75 optik olarak 17-50ye yakın bir lensmi?

Selam Gaijin;
Tamron 28-75 f2.8 enteresan bir lens, piyasadaki iki kopyanın kalitesi neredeyse birbirini tutmuyor diyebilirim, çok enteresan o yüzden denemeden alınacak lens değil. Özellikle önde ve arkada fokuslama problemi çok fazla oluyor, benimkinde vardı mesela önde fokuslama, Almanya Tamron da kalibre ettirdim.

Optik kalite bakımından Tamron 17-50 f2.8 bence daha keskin bir lensti ancak portre çekiminde kısa tele den dolayı ne doğru dürüst bokeh verebiliyor ne de modele yaklaşabiliyor. Tamron 28-75 f2.8 harika bokeh veriyor, 75mm APSC bir sensörde çok iyi portre mesafesi hele ki filmli makinede (28-75 FF bir lens) alan derinliği çok daha sığ verilebiliyor. Renk dağılımı konusunda iki lens de aynı bence ve ikisi de çok çok iyi. İkisinde de mor saçaklanma benzeri bir probleme rastlamadım. Gerçekten de manzara çekimi yapılmıyorsa Tamron 28-75 f2.8, tercih edeceğim tek zoom lens olur.