350d Ve 400d Ne Fark Var?

Benim bildiğim 350D 1500 400D ise 1700 YTL civarında satılıyor. çok büyük bir fark yok...
siz hangi fiyatları buldunuz?

350d için 1350 ve 400d için 1800 diyolar, aslında çok değiller ama bunu hak edecek neyi var diye insan sormadan edemiyo ama baştan söyliim muretsen bey ben alpha 100 almam denklanşöre basınca makine bozuldu sandım, meğer makinenin denklanşör sesi öleymiş,

ama fotolarınızı gördüm aharika kareler yakalamışsınız

2mp ve toz önleme sistemi dışında (her marka için yararlılığı tartışılır) bir farkı yok sanırım.

Eğer Canon'da ısrarcıysanız 350D gövde alıp artan parayı lense yatırmak daha mantıklı bence (mesela bir sigma 17-70)

Bu arada Canonda fokal çarpan 1.6'dır (Sony, Nikon ve pentax'da 1.5 Olympus'da 2.0) bu telefotoda avantaj, geniş açıda ise dezavantaj oluşturur... Şöyleki Nikon'da 17 x 1.5 :25.5mm geniş açıda iken Canon'da 17x1.6: 27,2 ye çıkarsınız. önemlimidir? geniş açı tutkunuysanız 1 mm bile çok farkettirir. ama tabi aynı hesapla tele de daha çok zoom kazanırsınız.

fotoğrafları beğendiğiniz için teşekkür ederim.

sensor temızleme, cozunurluk boyutu ve daha buyuk bır lcd gorunen farkları. ama body kalıtesı bakımından daha gelısmıs bır canon dıyebılırım.. ve aynı zamanda daha yenı bır cıhaz.. bence sensor temızleme ozellıgını hemen olmasa bıle yakın zamanda kendını hıssetırecek sensorun kırlılıgı bazen canınızı sıkabılır. lcd buyuklugu fotografı cektıgınız zaman ızleme rahatlıgı saglar.. cozunurluk ıse daha kalıtelı fotograflarınız olmasıdır... ıstanbuldan tahmınım 1600-1650 ytl cıvarında bulabılırsınız...

Ben 350D'den 400D'ye geçtim. Resim kalitesi hemen hemen aynı. 8MP'den 10MP'e geçiş fazla fark yaratmıyor. AF noktası sayısı 2 artarak 9'a çıkıyor. En önemlisi AF için kullanılan sensör 30D'de kullanılanla aynı F2.8 için tam AF desteği veriyor. 350D'nin sınırı sanırım F4. LCD ekranın biraz daha büyük oluşu fotoğraflara bakarken avantaj ama pil tüketimi için de dezavantaj. Ayrıca LCD ekrana yer açalım derken düğmeleri küçültmeleri de çok kötü olmuş. Bazen ikinci LCD ekranı arıyorum, ama 350D'yi gece kullanırken 2. LCD ekranın aydınlatmasına basmak beni biraz üzüyordu. Bunun dışında portrait, landscape gibi 30D'de kullanılan resim modları eklemişler. RAW ile uğraşmadan hızlı bir şekilde JPEG kullanılması gereken yerlerde işe yarar ama çok da elzem değil. Sensör temizlik sistemi çok iyi çalışmıyormuş ama fayda faydadır. Makinede kullanılan plastik 350D'ye göre biraz daha iyi ve hand grip biraz daha dışa doğru kabartılmış ama mucize beklemeyin (arada fark olmasa kimse gidip 30D almazdı)

Ben 150$ kadar fiyat farkıyla gövdeyi yenilemiş oldum. Bu arada Kit lens yerine 17-40F4L'ye geçtim. 400D'yi kit olarak alacak olsaydım bu kadar fark ödemek istemeyebilirdim.

kullanıcıların saydıkları artı ve eksi özelikler aslında iki makinenin cekim kalitesi açısından pek de bir farklı olmadığını belirtiyor, sadece lcd ekranın büyüklüğü ve 30d için kullanılan bazı modların bu cihaz içinde kullanılması güzel tarafları, ama ben yinede gönlümün (yani cebimin ) götürdüğü cihaza yönelicem

İzmirde İstanbuldaki gibi bi fotoğraf sarf ve makineleri satılan çarşı mevcutmu bilgilerinizi paylaşırsanız memnun kalırım

yazılarınız için teşekkür ederim

selam ve muhabbetle

symmerania, bence cebinin seni yonlendirdigi makineyi secme.. cunku cepler ucuz olanina yonlendirirler hep..
350d ile 400d arasinda cok onemli farklar var.. gorkemkgo arkadasimiz da bahsetmis hatta.. f/2.8'e hassas af noktalarinin olmasi onemli bir ayricalik.. ozellikle f/2.8 diyaframa sahip bir lens kullandiginda bunu goreceksin..
ayrica lcd buyuklugu deyip de gecmemek gerekiyor.. kocaman lcd cok yararli.. ve tabii ki toz onleme sistemi.. 350d kullanip da sensore toz kacinca bu sistemin onemli oldugunu cok iyi anlarsin..
picture style ozelliginden de bahsetmis gorkemkgo.. bu da aslinda bayagi onemli.. cekim yaparken, fotografin son halini gorebilmeni sagliyor..
tabii ki raw modunda cekip eve gittikten sonra bilgisayarinda picture style'i degistirebilirsin, ama bir kere eve donmus oluyorsun..

ve tabii ki daha yeni bir kamera 400d.. 400d'yi iki sene sonra fazla demode olmadigi icin elinden cikarmak istesen cikartabileceksin.. ama 350d, iki sene sonra 4 senelik bir makine olacak insanlarin gozunde.. ki dijital teknolojide 4 sene demek, 40 sene gibi..

kesinlikle 400d'yi al.. aradaki farka kesinlikle deger..

İlker 350D'de f/4'e kadar,400D'de ise f/2.8'e kadar AF uyumu var ne demek??
F/2 yada f/1.2'de AF yapmıyor mu bu makinalar??


Bence illaki yeni olup olmamasına dikkat etmeyin.Önemli olan kullanırken makinanın sizi tatmin edip etmemesi.

Evet 400D alırsanız,350D'den daha kolay ve yüksek fiyata elden çıkarırsınız.Ama zararınız da fazla olur.Bunu da düşünün.

Şimdi 2 makina arasında 400-500 ytl fark varsa satın alırken,satarken aralarında 100-200 ytl fark olacak.

Sonuçta 350D belki 4 yıllık bir teknoloji olacak 2 yıl sonra ama alım tarihiniz 2007 olacak ve sıfır bir makina her 2 makina da aldığınızda

Ve geniş açı düşkünü iseniz Murat'ın dediğine aynen kaılıyorum,1.5x ile 1.6x arasında fark var.Bunu önemsiz sayamayız.

çok fark var symnra. bence 400d almalısın. hem yeni teknoloji hem 10 mp.daha sayamayacağım bir sürü özellik var. biliyormusun eos 350d canonun en az tutulan modeli....

symmerania,

Aradaki fark 400-500 YTL. O farka guzel bir lens alinir. Ben olsam 350D alirdim. Ayrica 2.el satisinda, aralarindaki fark bu kadar olmayacaktir. Tabii bu sadece benim subjektif yorumum, zira aralarindaki farklar o kadar da fazla olmadigi icin konu tartismaya acik


Ilker,

Benim bildigim diafram ne kadar kapaliysa, fokuslamak o kadar zorlasacaktir. Yalniz bu aciklik lensin maksimum F degeri ile ilgili degil, bizzat diaframin makisimum aciklik yari capi ile ilgili. O cap ne kadar fazla ise (10mm , 20mm, vs) AF sensorunun telemetrik bakisi o kadar genisliyor, dolayisi ile mesafe olcumu o kadar hassaslasiyor.

Sanirim buraya kadar hemfikirizdir.

Lenslerin maksimum F degeri, maksimum diaframin acikligina bagli oldugu gibi bir de kullanilan camin gecirgenligine gore belirleniyor. Bu yuzden aslinda kucuk capli prime lensler, cok daha kalin kallavi zoom lenslerden daha kucuk F degerlerine sahip oluyor.

bu baglamda lenslerin F degerlerinden ziyade, uzerlerinde belirtilen filtre caplari daha belirleyici olabilir.

Ne dersin ?