20d Mi 400-450d Mi?

:D:D:D
sinirden gülüyorum.
tutarlılık gösteren yanıtlar reca ediyoruz lütfen yaa...
bu ne böyle ?

ben pentax'a yöneldim de ne oldu Allah aşkına... yine "lens sıkıntılı" dendi,"pahalı" dendi, "yok" dendi.
Canon dedik, "IS lensleri pahalı" dendi.
Sony dedik, önce "lensler pahalı" ,"lens yok" dendi.
sonra, "minolta lens+adaptörle kullanılabiliyor, böylece ekonomik yoldan canavar gibi lensleriniz oluyor" dendi.

hem zaten, biz kit lensi çözene kadar, sony'de diğer lenslerin sıkıntısı kalır mı ? onu da bilemiyorum.

her neyse ,ben en iyisi izleyip, hem sinirleneyim, hem güleyim.?!

tutarlılık zor iş,okadar cok sey yazıyoruski, kişiye gore degişir hersey.
sana bugun yazdıgımı sen yarın tek bir kıstası degiştirirsen kokten degiştirebiliriz..
paran vardır sony almak sıkıntı degildir.
cunku lenslerine para verirsin.
ama sony lensler pahalı bu tartısılmaz bir gercek..
aynı sekilde aksesuarlarıda pahalı
sadece turkiye fiyatıda degil yurtdısı fiyatlarıda oyle,yanı burada az oldugu için degil
***********
nikon giriş seviyesi bir govde alırsanız govdede af motoru yok,yanı af motorlu lensler almak gerek..birde titreşim onleme istersenız,al sana iki masraf..
***********
canon is lensler pahalı,evet akside beklenemez zaten,ama isli lenslerde oyle basıt lensler degil..
************
sony ikinci el konusunda sıkıntılı cunku daha once sony dıye dslr ler slr ler yoktu..
yanı alacaksanız ya ilk elden yada yan markalardan alısveriş yapacaksınız.yada yurtdısından, ki oradada pahalı,govde fiyatının uzerınde lensler..

***************

bunların yanında pentax, hem govde kalitesi hem ozellikleri hem ikinci el bulma avantajı hem aksesuar ceşitliligi (bakmayın pazarbeye,adam bi makro lens alacak 20 secenegim olsun istiyor,1 flaş alacak 15 tane gelsin bakıyım istiyor) olarak sonyden ustun bana gore..
cok iyi lensleri cok iyi fiyatlara bulabiliyorsunuz ikinci elde..hatta prime lensleri ederlerinin altına bulabiliyorsunuz rahatlıkla..


**********************************

olayın koptugu nokta su, titreşim onlemeyı isyi vr yi falan mucıze sanıyorsunuz..
degil
marka takıntınız yoksa iki makine arasında kaldıgınızda haa oda olsun denilecek bir ozellik bana gore sadece..
geniş acıda zaten cok buyuk farklar yaratmıyor,dar acıdada trıpod kullanmayıp is ye guvenmek yanlıs..

********************

tutarlı bir yorum alamazsın, cunku herkesin ihtiyacı farklı,herkesin onceligide farklı..
sen eger hiç lens almayacaksan, cift kit lensli bir sony sana en uygunudur.
yok yanına bir iki lens alabilirim diyosan bence pentax uygundur..
iso performansı yumusak fotograf, mat renkler istiyorsan canon alırsın,marka asıgıysan nikon..
nikon bu sıralamada olympusun bile gerisinde benım için..
cunku hem govdeleri haketmedigi kadar pahalı hem aksesuarları..
ama dslr alırsan,para harcamayıda goze alacaksın diye bir anlayıs var..

**********************

fotografcı elindekiyle idare etmeyı bilmeli bana gore.
makromu cekmek istiyorsun,cevirirsin lensini tutarsın govdeye cekersin..
alırsın bır uzatma tupu cekersin..
illaki gidip 1000 lira vermeye gerek yok..makro tubu dedigimiz 60-70 dolar maksimum
sonyde 120 dolar.

telemi cekmek istiyorsun, gider f:2.8 almazsın f:4 alırsın f: 5.6 alırsın cekersin..
is yoksa is li lense fazladan 300-400 lira verecegine 40 liraya bir tripod alırsın..

makinenın govdesi suya toza dayanıklı degilmi, suya toza dayanıklı olsun dıye fazladan 700-800 lira vermezsin (sanki yagmur ormanlarında fotosafariye cıkıp tımsah yuvasına yatıyoruz) gider 30 liraya bir makine yagmurlugu alırsın..

*******************************************

burada cok fazla yorum yazlıyor, herkes birsey soyluyor,dogru yanlıs,ben allah degilim sozumde kanun degil..
benım bildigim tek bişey var, makine almak isteyene ucuz olanı, marka almak isteyene, dogru olanı aldır..
amacı fotograf cekmek olan insan her makineyle herseyı ceker.istisnasız..
amacı teknolojik masturbasyon olan insan ne alırsa alsın farketmez,ıyı yada kotu,enazından sevecegi bişey kullanır,tatmini artar..

cık.
close up alırım makro için 60 TL mış. 18-70'e takıyosun, çekiyosun. +4 'le portrenin âlasını da çekersin ozaman. niye lense para verecem ki hakkaten.

ben safariye gitcem gaijin timsah yuvası mı olur , devenin hörgücü mü olur , bilemem artık, neresi olursa

bir de, çok uzun yazıyosun yahu... gözlerim ağrıyor, beynim dönüyor okurken yazılarını.
bir de, pentax'tan soğuttunuz beni ; şimdi de bak ne dedin gördün mü başıma geleni
bir de, sony'nin lensleri pahalı değil gaijin ya ?? ben mi yanlış bakıyorum, sony /minolta 75-300 = 299 TL.
28-200 =250 TL

pahalı mı bu ?

desi kafan karışmasın walla sony istiyodun al bence sony i paran tamam olunca bak bana aldırdın iki gündür kurcalıyorum çok çok çok hoşuma gitti çok memnunum yani ben şaşırıyorum böle güzel çekince makine iki lens zaten büyüük bi aralığı kapatıyo ben bide minolta 50 mm almayı düşünüyorum biraz ilerde renkleri çok güzel ve sadece 250 lira civarı pahalı diil bence..geniş açı almayı düşünüyodum bide ama kit lens gayet güzel çekiyo walla bnm için yeterde artar bile daha fazlasına ihtiyacım yok sanki..Yani gaijin sen hep sölerdin ömrü boyunca alacağın en fazla iki lens üç lens diye şimdi lensleri çok pahalı demen garip geliyo bana az biraz fazla verirsin olmadı ama diyorum ya bence pahalı bile değil minolta lensler çok iyi iş çıkarıyo..Nese ben bu cahilliğimle karışmayım pek size iyi atışmalar

evet onu dıyende benım..ne cok sey soyluyorum..ne cok sey unutuyorum..
karıstırdıgın nokta du designwish,sonynın bu bahsettıgın lensleri orta karar lensler,ama canonun ıslı lensleri kaliteli lensler..
birinde aldıgında orta karar bir lensi titreşim onlemeli govdede kullanıyosun, birinde iyi ve isli bir lensi kullanıyorsun,azcık netlik farkı bir stop daha acık dıyafram için veriliyor binlerce liralar.neyse bu pahalı ucuz muhabbeti cokda gerekli bir muhabbet degil..
bulunabilirlik asıl mesele..
morpurple:
50mm mınolta yada istersen sonynın yenı cıkardıgı 50mm f:1,8 ı alabilirsin,turkiye fiyatını bilmiyorum ama ebayda oldukca uygun bir fiyatı vardı..

geldi mi makinan
ayyy hayırlı olsuuuun. ne güzel ya, bak yine hasetimden çatladım

mor, 2 üstte dediğim close -up lara bi baksana. 60 TL ye alıyosun, portre de çeker, makroda valla. 50 mm 'nin kalitesini vermez belki ama, neyse önce ben bi araştırayım eğer sağlıklıysa, hiç almamak lazım. dediğin gibi kit lens'le çok iyi işler çıkıyor.

az daha cayacaktım he sinirlenip

close up cok bozar kaliteyi bosver,mesaj kutuna bak sen..

geldi walla desi tekrar çok teşekkür ederim sana bu makineyi bulduğun için yoksa ben hala arıyo olurdum ve sıfırdan farksız makine hiç kullanılmamş sanki sıfır almş gibi hissettim Ben macroyla pek ilgilenmiyorum yaa pek ihtiyaç duyacağımı sanmıyorum o yüzden gerek yok sanki close up a ama ilerde ilgi duyarsam bakarm tabi Bu arada live view e fazla takılma bnce uygun bi a200 bulursan al..ben pek bi esprisini göremedim zaten zevklide olmuyo öyle çekmek bide uygun ışık yoksa cep telefonu ekranı gibi oluo pek işe yaramıo açıkçası ama uygun ışıkta iyi tabi ben daha kullanmadm öle bi şartta ama zor şartlarda işe yarayabilir..Bide 2x teleconverteri sadece live view modunda çalıştırıyo o kdr..Yani uzun bi cümle oldu ama demem o ki çekim kalitesinde fark yoksa eğer (ben bilmiyorum) a200 ü gönül rahatlığıyla alabilirsin

--------

Saol gaijin önerin için bakıcam o lensede..

mor, seninle birlikte, "kelin ilacı olsa kendi başına sürer" atasözünü yok etmiş olduk.
"terzi kendi söküğünü dikemez" sabitinden devam ediyoruz
teşekkür edip durma, senin kısmetinde varmış, vesile oldum okadar.utandırma beni
"close up kaliteyi bozar"mış, muhalefetten ses geldi bi dediğime de , "haklısın " de yahu
birşey demedim ben tamam.

umarım istediğim gibi bir makineye karar verebilirim.olursa 400d ve güzel bir objektif de düşünebilirim sanırım.pentax ın k100 leri ile ilgili odaklama yavaşlığı yaşayanların sayısı hayli fazla.bu yüzden objektifle birlikte bişiler düşüneceksem canon en uygunu gibi görünüyor.nikon konusunda herkesin bir derdi var gibi herkes marka olduğunu söylüyor.