srknata
srknata (üye)
Yurtdışı / Meraklı

Nikon Mu? Canon Mu?

Formlarda Nikon kullanan arkadaslar ve Canon kullanan arkaslar arasinda tartisildigini gormem bu konuyu acmama sebep oldu ...
Bende bu olayi bir yuzdeye vurmak istedim...yani bir oylama yapmak istedim tartisma yapilmadan her kullanici oyunu versin NIKON`mu daha iyi CANON`mu?

Tarih: 15 Temmuz 2006, 17:33 - İp: 195.***.**6.178
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

selam

bende oyumu CANON dan yana kullanıyorum.
Boylece 4 5 kısı olduk sanırım

 

Tarih: 16 Temmuz 2006, 12:19 - İp: 88.***.**0.145
e0s
e0s (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

azya sende Canoncu oldun çıktın bakıyorum.
Canondan iş teklifi falan mı var yoksa.

 

Tarih: 16 Temmuz 2006, 12:30 - İp: 85.***.**3.100
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

eos
sen belkı bıseyler yapabılırsın veya bı arkadas varmıs sanırım volkan dıye m.ç nın ogluymus galıba onamı sorsam dıye dusunuyorum

 

Tarih: 16 Temmuz 2006, 13:09 - İp: 88.***.**0.145
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

Nikon tabii ki

 

Tarih: 16 Temmuz 2006, 17:11 - İp: 81.***.**7.8
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

severim kırmızı çizgileri
canon..

 

Tarih: 16 Temmuz 2006, 18:28 - İp: 88.***.**1.111
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

gorkemkgo, bana bir tane coolpix s6 versinler, 350d alan kalmaz bu sitede bir daha..
saka bir yana..
d200 cok cekici bir makine kesinlikle.. 30d'de d200'un buyusu yok.. ama fotograf kalitesi olarak 30d, kesinlikle d200'den ustun..
fakat hersey fotograf kalitesi degil, ozellikle benim gibi amatorler acisindan..
tabii ki ulasilabilir bir ucreti olmasi, beni cok cekiyor..

diger yandan d200 alirmiydim orasini da bilemiyorum dogrusu..
burada d200 ile 17-55'i alsan, fiyati 2000 pound'a geliyor.. oysaki 5d ile 24-105'in fiyati 200 pound cashback'den sonra 2200 pound gibi.. 5d gibi bir makineye sahip olmayi daha cok isterim dogrusu o kadar parayi verdikten sonra..

 

Tarih: 16 Temmuz 2006, 18:35 - İp: 62.***.**2.10
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

abi insanların zevkleri gercekten cok degisken mesela ben 350d yi de elimdeki lensleride (bi 17-40 kalmıstı onunda musterisi hazırdı) satmıstım 30D alırken ya d200 alacaktım ya 30d pek oyle butce zorlayıcı bir durumda yoktu aslına bakarsan ama bana 30d cok daha cekici gelmisti d200 den, elime alınca cok daha mutlu olmustum.. dedimya zevkler cok farklılasıyor herkes aynı seyi sevse zaten bu cesitlilik olmazdı degil mi

 

Tarih: 16 Temmuz 2006, 22:12 - İp: 85.***.**8.169
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

mutlaka ki omer..
ama 30d'yi d200'e tercih etmen sasirtici dogrusu..

(ama su da var ki, ben mesela 30d'ye 18-55 lensiyle bakmistim; oysaki d200'e 17-55 ile birlikte.. ve 5d'ye de 24-105 ile, o yuzden de begenmistim.. ama yine de d200'un elde verdigi his harika 5d'den ve 30d'den daha iyi bence..)

omer birsey soracagim, neden 350d'yi sattin? body kalitesinden dolayi mi?

 

Tarih: 17 Temmuz 2006, 13:57 - İp: 62.***.**2.10
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

durust olmak gerekirse cok iyi fiyat verildigi icin sattım 1100 usd ye almıstım 5 ay kadar kullandım sonra 1000 usdye musteri bulunca sattım bide kucuklugunden dolayı ergonomi problemi olmuyor degildi. ama 30d yi kullandıktan sonra bırak 370d yi bir sonraki giris seviyesi dslryi kullanmam.. hersey fotograf kalitesi degil

 

Tarih: 17 Temmuz 2006, 17:18 - İp: 85.***.**9.199
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

kesinlikle.. iste o yuzden de ben d200'u hicbirseylere degismem.. (tabii ki degisirim 1dsII ile mesela.. anla iste..)

 

Tarih: 17 Temmuz 2006, 17:52 - İp: 62.***.**2.10