Nikon D800 Duyuruldu

Aslına bakarsanız, D800, tam olarak D700'ün devamı da değil gibi görünüyor. D700, 12 milyon piksel çözünürlüğe sahip ve MB-D10 ile saniyede 8 kareye çıkabiliyor. Yani aksiyon fotoğrafçılığına uygun. D800, birdenbire 36 mlyon piksele sıçradı ve MB-D12 ile DX formatta en fazla 6 kareye çıkıyor. Sanki D7000'ye benzer şekilde ara bir model görüntüsü veriyor bana.

Şu gerçek: D800, 36 milyon piksel çözünürlük ve 3.000 dolarlık fiyatıyla, 24 milyon piksel çözünürlüğe sahip 8.000 dolarlık D3X'i çöpe atacak...

D3'ün üretimi zaten durdu. 16 milyon piksel çözünürlüklü 6.000 dolarlık D4 de, 12 MP'lik 5.200 dolarlık D3S'yi bitirecek...

Bu arada, parçaları Japonya'dan gelen D800, Tayland'da imal edilen ilk FX makina olmuş.

Doğru, sahip olduğu özellikler açısından kesinlikle D700'ün devamı olarak düşünülemez, çok haklısınız.
D800'ün D700'e göre aksiyon fotoğrafçılığına daha az uygun olduğunu kastetmişsiniz.
Aksiyon fotoğrafçılığı için saniyedeki çekim hızından ziyade ölçüm/fokus hızının daha önemli olduğunu düşünüyorum, 51 noktalı ölçüm sistemi ve ardındaki 3500 rakamlı chipset bu konuda kendini zaten ispatlamıştı. Kaldı ki saniyede 6 kare hiç de azımsanacak bir rakam değil. Ama gerçekten bir arap atı size güven verecekse (ki ben öyle yapıyorum) o zaman kesinlikle tek rakamlı modelleri tercih etmelisiniz, mesela D3 veya D3S, bu modeller shutter mekanizmaları itibariyle bu işe en uygun yarış atlarıdır. Bu yeni modelin D800E varyasyonundaki özellik ise (sensör önünde antia aliasing filteri bulunmaması) stüdyo fotoğrafçıları için gayet güzel düşünülmüş bir durum.
D3S veya D4 ile sokakta dolaşmak yerine D800 ile gezmeyi yeğlerim. Sahip olduğu boyutlardan dolayı gerçekten tercih edilecek bir model bence. Teknik veriler netleşmeden, test fotoğraflarını görmeden konuşmak istemem, ancak pixel başına düşen detaydaki performansı D3X'i çöpe atmaya yeter mi göreceğiz. Ben hala 12 mp'lik D3 ile mutluyum, yaptığım işe fazlasıyla yetiyor, D3S hiç gerekli olmadı, bu modelden sonra D4 düşünülebilir belki ama getirdikleri ile götürdüklerini kıyaslayınca benim yaptığım iş bazında çok da gerekli olmadığını anladım. O halde bu klasmandaki gövdelerin bir ya da iki önceki gövdeleri bitirmesi, piyasadan silmesi gibi düşünce çok da doğru değil bence. Yeni modellerin lansmanından sonra ikinci el fiyatları biraz daha makul seviyelere düşer, böylece daha fazla fotoğrafçı bu tür modelleri kullanma imkanına erişir. Ama bir önceki modeli kesinlikle bitirmez. D3'ün üretiminin durması çok doğal, ancak tüketici kanunları gereği üretimi durduğunu tarihten itibaren en az 10 yıl bütün yedek parçalarını temin etmek, üretmek zorunda olduğunu biliyordur Nikon.

Benim merak ettiğim bir şey var yani tam çözemedim her şey çok güzel bence güzel bir makine ortaya çıkmış fps dediğiniz gibi aksiyon fotoğrafçıları için d700ü cazip kılıyor. Ancak anlayamadığım şey şu daha doğrusu öğrenmek istediğim şey şu. Bu D800ü ben alsam elimdeki 55-200 lensimle mesela köşelerde kararma olmadan çekebiliyor muyum? yani makineyi dx formatına alabiliyor muyum. Öyle bir olay var mı yoksa ben mi çıkarttım böyle bir şeyi ortaya yani dx formatı için 15,9 mp sağlıyor diyor bu kararma olduğu zaman ki fotoğraf mı ?

http://www.flickr.com/photos/32681588@N03/5716662227
http://www.flickr.com/photos/23575605@N08/2990271806

Demek istediğim bu olay oluyor mu ?


#emreaksoy' tarafından 07.02.2012 15:35:18 tarihinde düzenlendi.


#emreaksoy' tarafından 07.02.2012 15:35:35 tarihinde düzenlendi.

Bu konu aslında karışık değil ancak hem bir DX hem de bir FF makina üzerinde lensini test etme imkanınız olsaydı uzun uzadıya okumak zorunda kalmazdınız.

Bir defa her türlü DX lensi FF makina üzerinde kullanabilirsiniz. Lensin verebildiği görüntü alanı (çapı) sizin sensörünüzü tam dolduramaz. Bu durumda ya makinayı DX moda alırsınız öyle çekerseniz, ya da normal modda çekime devam edip daha sonra fotoğraf işleme programlarıyla kenarları kesip atarsınız. Hatta bazen bu DX lensler (örneğin Tokina 12-24 mm lensi 18 mm ye kadar full frame alan verimine sahip) belli bir odak noktasına kadar sizin full frame sensörünüzü tamamen kaplayabilir. 55-200'de durum nedir bilemiyorum ancak, sahip olduğu elektronik mekanizma nedeniyle DX lens olduğu bilgisini gövdeye iletip gövdenin DX konumuna geçmesine sebep olabilir!

İşte bu noktada FF pozisyonda DX bir lens ile yaptığınız çekimde kesmek zorunda kaldığınız kenarları sahip olduğunuz sensör pixel değerinden düşerseniz elinizde kalan rakam sizin DX'teki pixelinizdir.

Haklısınız deneme şansım olmad biliyorum crop yapabileceğimi. Yani bazı lensleri tanıyıp dx modunda kullanabiliyor fx makineler hiç bir kararma olmadan benim şuan çektiğim gibi doğru anladım değil mi ?

özellikleri ,tasarımı ve fx 36 mp gibi yüksek çözünürlüğe sahip olması gerçekten çok iyi ..tabi ilk öncelikle profesyonel fotografçılar için cezbedici ( hız arayanlar hariç ).ama bu demek değildirki bu makinayı profesyonel olmayanlar kullanamaz elbette imkanı olan alıp rahatlıkla kullanabilir .
bir alt modeli d700 12 mp çözünürlüğe sahipti ve 5 mp çözünürlüğe düşerek dx lensler ile kullanılabiliyor ancak 5 mp bir çok kullanıcıya düşük geliyordu ..şimdi d800'de 15,6 mp'le düşerek dx lensleri kullanabileceksiniz .yani bir d7000 çözünürlüğüne denk geliyor .böyle oluncada kaliteli dx lensleri olanlar sevdikleri lensleri d800'de d700'e göre daha avantajlı kullanabilecekler ..kısacası harika bir makine çıkarmış nikon .
yalnız ff 36 mp çözünürlükten tam performans almak içinde optik kalitesi üst düzey lensler kullanmak gerekecek .tabi extra maliyet yükselecek ..imkanı olanlar için son derece iyi bir makina .alacaklara şimdiden hayırlı olsun diyelim ...

Bende d300 ümü sattıktan sonra sanırım d800 alıcam stüdyom ve dış çekimlerdeki gelin fotoğrafları için çok iyi bir makinee herkese hayırlı olsun..