İtiraf (d90 Dan Cacık Olmaz)

paperman hocam, arkadaş yazdığınız son cümleleri ciddiye alır gibime geliyor ya neyse...

Arkadaşın uslubu her ne kadar yanlış olsada sinirini anlayabiliyorum bende 3 aylık 600d kullanıcısıyım hatta bi ara makineyi satıp 5100 almayı bile düşünmüştüm ama zamanla söylediklerine pişman olacağını düşünüyorum

hocam D90 gerçekten harika bir makine ama kullanamadıktan sonra leica olsa fark etmez sen en güzeli sahibinden veya gittigidiyor gibi sitelerde makineyi satmaya çalış olmadı fotoğrafçılara sat veya değiştir ama 600D den ziyade 60D ye bak derim

Bayaa oldu. Fotokritikte 5D mk2 kullanıyorum. 2cm den fokus yapamıyorum diyen biri vardı. 24-105mm ile kullanıyor. Makine hediye gelmiş.
6-7 bin liralık setin 150 liralık makine gibi 2 cm'den fokus yapamaması ayıp gerçekten.. Ama oluyor. Hatta flaşı bile yok.. 150 liralık makinede var..

Sonuçta herkesin beklentisi farklı.

Nikon'a düşmanım ama D90 kraldır.Bende 600D kullanıyorum.Ayarlarını kusursuz denebilecek ölçüde yaptım.User lar dışında ki renk modlarına bile ayar çektim ve şuan diğer kullanıcı arkadaşlarım bile benim netliğimde ve kalitemde aynı temel değerler ile çekemiyor.Yanlış amlamayın ama D90 gibi geleceğin efsanesi bir makinaya öyle şeyler yazmak haksızlık.Sonuçta bu makinalar diyafram,İso...vs. ayarlarından ibaret değil.Günü birinde bu site ile aramı düzeltirsem yükleyeceğim asıl 600D fotoğrafların'dan anlarsınız...Işığınız bol olsun.

olayın ayarlardan ve dolayısıyla kullanıcıdan kaynaklandığı belli yanlız belirtmek istediğim birşey var, o da 500px 'den alıntılanan fotoğrafların biraz gerçek dışı olduğudur. çünkü alıntılanan bir çok fotoğraf d90 ile çekilmiş olsa bile pc ortamında düzenlemelerle (ışık ekleme, 1'den fazla fotoğrafın birleştirilmesi gibi) elde edildiğini gözardı etmemek gerekir.

bu konuda adrian sommeling'e bakabilirsiniz. belki d80 kullanıyor ama PS konusunda inanılmaz ve çok başarılı çalışmaları var.

http://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=adrian+sommeling

saf jpeg çıktılarıyla örneklemek kullanıcılar için daha doğru olur
bu konuda flickr ve pixel-peeper.com 'a bakabilirsiniz

500px den verdiğim linkler fotoğrafların saf halini yansıtması sebebiyle değildi.
İşin makineye bağlı olan diliminin ne kadar küçük olduğunu anlatmaya yönelikti, yoksa D90la çekti de böyle oldu demiyorum, zaten bunu anlatmaya çalışıyorum

"D90 ile çekilen 3-5 fotoğraf atayım da sorunun kimde olduğuna kanaat getirin."

dendiği için yazdım bende sıkıntı yok

günümüzde işin büyük bir kısmı PC'de bitiyor malesef

"D90 kullanıyorum. D90 ile çektiğim her şeyi 600D ile çekebilirim.
Aynı şekilde 600D ile çekebileceğim her şeyi D90 ile çekebilirim.

Bence siz D90 ı kullanmayı öğrenmemişsiniz.
Burada 600D yi kötüleyip D90ı övseydiniz yine aynı şeyi söyleyecektim. "

Bu cümleden sonra o cümleyi getirince olayın D90'da veya başka bir makinede bitmediğini söylemeye çalışmıştım

İnternette görüp de vay be dediğimiz çoğu fotoğraf, fotoğraftan ziyade tasarıma kaymış oluyor. Arkaya bulut koy, arabanın rengini değiştireyim, asfaltı düzelteyim derken fotoğraf fotoğraf olmaktan çıkıyor zaten

Benim bildiğim 600D giriş seviyesi gibi bir makine
D90 ise daha ileri seviye dolayısıyla D90 daha zor