Full Frame

Merhaba arkadaşım,henüz daha yolun başındayken d700 gibi makine ile başlaman hem zorluklar hemde maddi külfetler getirebilir,naçizane tavsiyem dx formatlı bir makine ile başlaman daha sonra fx'e geçmen gerekir.Çünkü FF bir makineye alacağın lensler oldukça kalite olmalıdır.Bu arada eğer yanılmıyorsam DX formatlı makinelere FX lensler uyum sağlıyor ancak FX formatlı makinelere DX lensler uyum sağlamıyor,uyum sağlamıyordan kastım köşelerde görüntü kaybı oluyor diye biliyorum.Bende nikon d300 var lenslerimin hepsi FX lens.

D700'e DX ve FX objektifler takilabilir, DX takinca fotograf boyutu 5 MP'ye duser
D800 de ayni sekilde, ama DX'te 15MP oluyor.
Bir de full frame = Tam Kare

fullframe pahalıdır hocam lensleri de öyle.siz dx yada canon aps -c serisi alın

FF candır. lensi kalitedir, makinesi kalitedir. Para varsa almak lazım.

Tabi işe yeni başlamışken ff makine almaya hiç gerek yok. F - S ayarı yapamazken FF gibi tabiri cazise devasa makineyi yıpratmaya, hor görmeye hiç gerek yok.

böyle giderse 2 mgpxllik telefon kameramla fotoğraf çekmeye devam edecm. kısa süreliğine de olsa nikon , canon , pentax gibi makinaları kullanma imkanım oldu. fakat teknik olarak çok zayıfım tabi. buna rağmen canon 5d mark3 e bayıldım. ardından makine ve lens fiyatlarını öğrenince 2. bi baygınlık geçirecektim tabii.
elimde olsa bu makineyi kaçak , spot vs bişekilde temin ederdim öyle görünüyor ki bana d300 S in yolu görünüyor....

Burada şunu söylemek isterim. Spor, aksiyon fotoğrafçılığı ve ornito yada vahşi yaşam fotoğrafçılığı dışında FF makinelerin büyük avantajı var. Yani daha fazla teleye ihtiyaç duymayacağımız her yerde. Portre, doğa, manzara, sokak, mimari,...vs. Heleki manzara ve mimari fotoğrafçılık için büyük nimet.

Misal 28-75 f2,8 bir objektif FF makinede 28mm gibi kabul edilebilir bir geniş açı ve 75mm gibi tele başlangıcına kadar günlük kullanım için uygun odak uzaklıklarını f2,8 gibi açık bir diafram ile uygun bir fiyata size sunabilir. Bunu dx format bir makineye taktığınızda 28mm, 42mm ye dönüşür. Ortada geniş açı kalmadı. 75mm, 113mm oldu. Ortada kalan bir odak uzaklığı. Fakat böyle bir objektifi tabiki dx makinede kullanmayız. 18-105 var ya. 18mm 27mm oldu ve 105mm 157mm ye dönüştü. Gayet ideal bir odak uzaklığı. Fakat diafram değerlerimiz felaket geniş açıda sadece f3,5 ve teleye gelmeden f5,6 açılabiliyor en fazla. Az ışıklı bir ortama girdiğinizde bittiniz.

Misal şehir gezisindesiniz. 18-105 ile sokakta gün içinde her şeyi çekebiliyorsunuz ve mutlusunuz. Canınız bir müze yada cami gezmek istedi. Flaş yasak, tripod yasak. Yüksek isoya çıkmak istemezsiniz. Makineniz ne kadar iyi olursa olsun kalite bariz düşecektir.Tek şansınız açık diafram ama 18-105 buna sahip olmaktan çok uzak. Bu başınıza bir kez geldiğinde 200-300 liraya daha kıyıp 50mm f1,7 alırsız. Ama 50mm gibi insan gözünün görüş açısına yakın objektif dx formata takıldığı gibi 75mm gibi tele başlangıcına dönüşür. Oysa iç mekandasınız kadraja daha fazla şey sığdırmak istersiniz. Kadrajı alamadıktan sonra açık diaframın bir espirisi kalmadı.

Oysa bu ortama fx makinem ve 28-75 f2,8 objektifimle girseydim. Sokakta da müzenin içinde de gayet mutlu olurdum ve bu olumsuzlukların hiçbirini yaşamazdım. Profesyonellerin hepsi her zaman fx kullanır. Spor fotoğrafçıları hariç. Onların işine dx daha fazla gelir.

Prof Özer Kanburoğlu o kadar iç mekan potre çeker, FX makinası yoktur. D200, D300, 12-24 24-85 ve 80-200 kullanır genellikle.

@sedat_onat

Nice örnekleri var daha.