ozzy baba
ozzy baba (üye)
Ankara / Meraklı

Dev Araştırma... D 80 Hot Pixel

Nikon D 80 için “hot pixel” ve netlik problemi diye bir sorundan bahsedilip durulmakta…
Makineyi elime geçirir geçirmez konuyu bilimsel bir yaklaşımla üşenmeden test ettim..
Neticelerini aşağıda veriyorum…

Önce deney koşullarından ve kontrolünden biraz bahsedeyim…(Kontrollü deney yaptık her halde) Makine az kullanılmış yepis yeni belki 100-200 kez deklanşörüne basılmış gıcır gıcır bir Nikon D 80 SLR… Lens Nikonun beğenilen kit lensi 18/70 Nikon DX o da az kullanılmış….(Gerçi çekimlerin tamamında lens kapağını kapattım yani üzerine 800mm tele taksan ne yazar diyeceksiniz ama aşağıda ilginç bir açıklamam olacak bu yüzden lensin adını soyadını yazalım biz yine de) Titreşim faktörünü ortadan kaldırmak için 5 sn gecikmeli çekim yapıldı… Önce 1600 ASA ile başladığım çekimlerde 100 Asaya kadar indim …1600 ASA 30 sn pozlama ile başladım , 100 ASA 1 Sn kadar tüm asa değerlerinde ve 30 sn 1 sn aralığındaki pozlamalarda diyafram ve objektifi de 18mm ve 70 mm arasında değiştirerek her bir çekim koşulunda ikişer kare çekim yapmak suretiyle testi bitirdim. Test sonunda bütün çıkan kareleri önce 15,4” inçlik bilgisayar monitöründe 1024x768 pikselde ekrana yayılmış sonra tam boyut ve sonra da %500 büyütülmüş haliyle dakikalarca evire çevire izledim…

Eh.. Elden geldiğince ilmi bir deney yaptık diyoruz ya…

Şimdi bu sitede gördüm bazı arkadaşlar dev araştırma filan deyip, Canon S3 IS de netlik sorununu filan var başlığı altında vardıkları neticeleri bir güzel koymuşlar ortaya… Yaptıkları deneylere gelince hangi koşullarda çekildiği belli olmayan bir takım fotoğraflara hem de internetten bakıp üzerine yorum yapmışlar…Tek deneyimleri bu…. Hatta öyle sitelere referans vermişler ki aklınız durur

Al işte;

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=50&p1=71&ma2=1&mo2=214&p2=1088&ph=6

Bu sitede güya kameralar karşılaştırılıyor… Hem de neredeyse bütün kameralar…

Bir arkadaşımızın yaptığı açıklamayı kelimesine dokunmadan yazıyorum

“Bulduğum yabancı bir inceleme sitesinde,her markanın hemen her modelinden bulunduğu fotoğraf kıyaslamalarına baktım,her makina ile çekilen fotoğraflar birbiriyle aynı kareler ve farkları çok açık ve net gözlemleyebiliyorsunuz!!!Makinelerden biri sol tarafta ve çektiği kare hemen alltında,diğeri ise hemen sağda ve çektiği kare aynı ama o makineye ait,dolayısıyla farklar çok açık...Ancak şokkk olmuş durumdayım,CANON POWERSHOT S3 IS ile S1 IS'yi karşılaştırttım ve S1 IS'nin S3 IS'ye göre çok daha üstün olduğunu gördüm GECE ÇEKİMİNDE,lütfen bir yanlışlık olabileceğini söyleyin,tam S3 alma arifesinde bu olay bende soğuk duş etkisi yarattı
Yani sizce bu far nedendir?Acaba fotoğrafı çeken kişi aynı ayarları kullanmadı mı??S1'in gece çekiminin S3'ün gece çekiminden iyi olma ihtimali varmı?Bence bir yanlışlık var orada,A510'un bile gece çekimi daha iyi gözüküyor,lütfen ama lütfen girip sizlerde bakın ve bir yorumda bulunun da rahatlayıp alayım şu S3'ü”


Bu siteye bakınca ben de şok oldum… Yapan adam iyi uğraşmış ama baştan sona hatalı neresinden başlasam hataları anlatmaya… Gece çekimi diye mum ışığında çekim yapmış… Mum ışığı malum her saniyesi değişken bir ışık ve pozlama uzunluğu ve çekim açısı gibi değerler değiştiğinde aynı makinayla bile üst üste iki kare aynı fotoğrafı çekmek ilmen imkansız bir şey… Kaldı ki yayınlanan fotoğraflara baktım hepsi farklı açılardan farklı yakınlıkta yapılmış, çekim değerleri bile yok neticesinde ne mi olmuş… Ne olacak baba gibi Canon S3 IS nokia cep telefonunu geçememiş gece çekiminde… Yahu ben tripodsuz filan Aydedeyi çektim bu aletle bir zahmet gitte bak değil mi galeride var… Hem de 12 x zoom la el insaf ne diyeyim. Adam 400 asada 12x zoomla gündüz gibi fotoğraf çeken S3 le Nokia cep telefonunu kıyaslıyor bu gibi sitelerde sakatlıkta buradan başlıyor ya neyse…

Sağd

Tarih: 22 Ekim 2006, 08:10 - İp: 88.***.**1.85
akkaymaz
akkaymaz (üye)
İstanbul / Amatör

Araştımacılığınıza tebrikler,
Fotoğraflarda çıkan Hot pikselleri çekim sonrası bilgisayarda Noise filtreleri ile veya çekim esnasında
varsa makinenin menüsündeki noise filtresi ile yok etmek
mümkün.
Eğer Hot pikseller fotoğraflarda çıksın istemiyorsak
Canon slr makinaların Hot piksellerinin serviste ücreti karşılığı yok edilebileceğini söylediler.

 

Tarih: 23 Ekim 2007, 20:59 - İp: 195.***.**4.229
yasmut
yasmut (üye)
İstanbul / Amatör

Bu başlığı okuyunca hemen çektiğim resimlerden birini %400 büyütüp yavaş yavaş inceledim. ve 2 adet piksel bozukluğu buldum. toplı iğne ucu kadar iki adet hot piksel buldum.

Neyseki beni rahatsız edecek derecede bir sorun değil. tesellim bu olsun .

 

Tarih: 24 Ekim 2007, 02:20 - İp: 85.***.**7.15
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

yaw benim makinada var mı yok mu hiç bakmadım bu güne kadar...olsaa ne olurrrr olmasa ne olur... iki hareket ile PS de hallediliyor...

bu arada ozzy 200 foto çektiği makinası ile test için 1200 kare çekmiş çüş

eline sağlık...hocam birde netlik sorunu var mı ona bir bakarmısın

 

Tarih: 25 Ekim 2007, 11:25 - İp: 195.***.**6.229
muratt07
muratt07 (üye)
Antalya / Stüdyo Fotoğrafçısı

teşekkürler süpersiniz iyi çalışmalar

 

Tarih: 28 Ekim 2007, 12:04 - İp: 88.***.**8.24
sabanersan
sabanersan (üye)
Bursa / Meraklı

ozzybaba."marifet iltifata tabidir......"demiş atalarımız...senin hakkını azda olsa karşıyabilecek bir iltifat bulabilirsem yazarım...sabrın,gatretin,azmin için tebrik ediyorum...eskiden deklaşöre şimdiki gibi hemencecik basılıvermiyordu...devasa grenlerin yanında arıza denen şey "nazar boncuğu" bile değil bana göre...makinayı ortalama olarak iyi tanımak lazım demek...diyafram önceliklide randıman alamadım...mecbur kalırsam s yoksa manuel en iyisi benim için...şimdi kafama-beklentime-göre diyafram aralığı belirlemeye çalışıyorum...ortalamada 13-14 aralığı iyi gibi...insan o yorgunlukla o kadar uzun ve zor bir yazıda 8-10 harfi yanlış(?!) yazar,nazar değmesin diye....ben kaç tane yazdım bilmiyorum...yazdım gönderdim.

 

Tarih: 29 Ekim 2007, 17:12 - İp: 88.***.**7.84
mucteba123
mucteba123 (üye)
Amasya / Stüdyo Fotoğrafçısı

[>:D ]

 

Tarih: 12 Kasım 2007, 15:16 - İp: 88.***.**9.196