Canon 40 D Kullanıcıları!!!!

dediğiniz lensler içerisinde 17-40'ın sağlam bi lens olduğunu biliyorum.çekilmiş bir sürü foto inceledim 17-40 ile ilgili.ayrıca bu lenslerle tahmini aynı fiyatta olan sigma 10-20 yide değerlendirin derim..geniş açıda ciddi anlamda iyi performansı var.yakın zamanda bende almayı düşünüyorum.saygılar.

17-85mm lensi manzara ve portre çekimleri için tavsiye edebilirim.85mm kısmında macro olarak da kullanabilme olanağınız olur.Canon 40D'nin 1.6x crop faktörü ile bu lensi 27.2-136mm olarak (35mm eşdeğeri) kullanırsınız.
Vizörde herşeyden önce gözünüze göre diopteri ayarını yapmanız lazım gelir.Elbette vizörün kirlenmemiş olması da önemli.Daha sonra vizör uzatmaları ekleyerek(eyepiece extender) hem yüzünüz lcd ekrandan uzaklaştırmış olur ve böylece burnunuzekrana yapışmaz hem de vizör de temiz kalır...

#pagurus' tarafından 06.07.2008 06:19:07 tarihinde düzenlendi.

Merhabalar..

EF 17-40 çok güzel bir Lens.Kendim kullanıyorum,ancak Full Size Makinalar için tasarlanmış bir lens.Tavsiyem EF-s serisi lenslerden bakmanız.Başka markalara da makarsanız gene Full Size sensörler için üretilmiş değil APS-C formatlı sensörler için üretilmiş lensleri tercih edin derim.Kısaca sensöre göre Lens seçmelisiniz.

Tabi şunuda unutmamalı FF sensör bir makinaya geçiş yapmayı düşünecekseniz.17-40 Almalısınız.EF-s serisi lensler FF sensörlu body lere uymaz.Sadece EF serisi Lensleri takabilirsiniz.

EF-s 17-55 F2,8 IS USM olan Lensi size tavsiye ederim çok kalitelidir.40D için 17-40 tan daha iyi bir seçimdir.

Tamron 17-50 de çok güzel bir lens ancak 17-55 Canon sonuçta Canon.Ekonomik düşünüyorsanız Tamronda iyi bir seçimdir.

Bu arada Vizörden bakınca buğulu görüyorsanız diopter ayarınızı kontrol edin derim Vizörün hemen sağ tarafında minik bir tekerlek.

Yada Vizöre görüntüyü yansıtan Screen yerinden oynamış olabilir onun için servisimize getirmeniz gerekecek.

bende bir 40D sahibi olacagim yakinda:-), ama simdiden objektifi ismarladim, Tamron 28-75mm F:2,8,,,,,,,,,
testlerde baktim da cok kaliteli..

Tamam lens iyi olabilir.

Ama Full Size bir optik tavsiye ediyorsunuz. Önerdiğiniz Lens FF sensörlü bir makinada en iyi sonuçlarına ulaşır.

"Ama Full Size bir optik tavsiye ediyorsunuz. Önerdiğiniz Lens FF sensörlü bir makinada en iyi sonuçlarına ulaşır. "

Aynı fikirde değilim. lensler en iyi verimlerini optik merkezlerine yakın veririler. Yani, FF görüntü çemberli bir mercek, ortasından croplanan bölgesinde daha iyi sonuç verir.
Bir çok lensin crop sensörlerde iyi, ama full frame sensörlerde daha kötü sonuç vermesinin sebebi budur.

Bu bilgiyi Mimarsinan üniversitesi fotograf bölümünde bir hocanın kendi ağzından söylerken dinledim.
Mantıklıda geldi.

Ancak İş böyleyken Canon Nikon ve diğer marka lens üreticileri Sensöre göre Nİkon DX ve CANON EF-s diye adlandırdıkları objektiflerini üretiyorlar.

Sizin tezinize göre bu lensler neden üretildi,diyesim var.Full Size Lensler APS-C sensörlerde daha iyi sonuçlar doğuracaksa ne gerek vardı değilmi.

Merhaba,
"Sizin tezinize göre bu lensler neden üretildi,diyesim var.Full Size Lensler APS-C sensörlerde daha iyi sonuçlar doğuracaksa ne gerek vardı değilmi. "

Bunun yanıtı çok basit, ve doğrusu herkes bilir diye düşünüyordum. Benim tezim değil zaten.

Elbette geniş açı sıkıntısından başladı. Her lensi 1.6 çarpan ile kullanınca, en geniş soom lens olan 16-35,birdenbire 26-56 mm oluverdi.
Hele hele genel kullanıcı lensleri olan 28-xx lensler birden bire 50-xx oluverdiler. Bu durumda kit lens bile vermek problem oldu. Bu lenslerin karşılığı lensler 18-xx lenslerdir ki önce bunlar yapıldı. Halen crop lenslerin çoğu, geniş açı lenslerdir.
Bu lenslerin görüntü çemberi FF lensler kadar geniş yapılmadığından, küçük mercekler kullanılır, ucuz ve hafif olurlar. Mercek bükümleri ve tasarımları, denk olan ff merceklerden kopya edilir, çapı küçültülür.
Geniş açıların dışında dasece 60mm macro ve 55-250 lensler yapıldı. Bunlarda denklerine göre hafif, küçük ve ucuz.

Bir iki denk örnek vereyim
60mm ef-s macro 380 gram 380 dolar
100mm ef macro 600 gram 470 dolar

55-250 ef-s IS 390 gram 279 dolar
70-300 ef IS 630 gram 529 dolar.

geniş açılar ise zaten belli; en geniş zoom
ef 16-35
ef-s 10-20
agılık ve fiyatlarına bakarsınız.

Neden hiç ciddi tele veya prime lensler yapılmadı diye düşündünüzmü ? Gerek varmı ?
10-xx zoom lensler aslında 16-xx değilmi ? eğer canon veya herhangi biri 10mm rectilineer lens yapabilse idi, bunu FF yapmazmıydı, dünyada bir ilk olmazmıydı ?

abi muhabbetı nerelere getırmıssınız...teknık deyımlerle ıyıce kafam karıstı yaw... neyse ben 17-85 ıs alıp cıkım işin ıcınden nede olsa
ıs + canon canondur!1