Fuji S-100 Fs Test

Al birini vur ötekine. Bide şu fotoya bak. Gençmenin.Kodak p880 ile.
Üzgünüm buf seni böyle hallaç pamuğu gibi atıp rezil etmek istemezdim amma sen kaşındın.
Bak fotyada bişeyler öğren. Ha git bildiğin yerede şikayet et beni. Hangi taş ağırsa kafanı oraya vur. Belki sende İstanbul hukuku kazanırsın.

aaa Pazarbeyciğim ayıp ettin yani Ben bu işin ticaretini haksız şekilde yapanların ve organize şekilde yapanların üstüne giderim.
Yoksa birisi ABD ye gitmiş makine almış onun bileceği iş. Bu işin ticari boyutu ayrı bir şey.
En doğru yaklaşımı bu konuda rokomet sergiliyor bence.
Üst seviye bir Like makine düşük bir DSLR den daha iyi olabilir. - Örnek vermeyeceğim (ayıp olur )
S100sf bu alanda üst seviye like kullanıcılarını hedefliyor.
Ayrıca bu katagoriyi SLR-Like diye adlandırmak yanlış bence. Bu katagoriye haksızlık oluyor (İstemişde olmamış gibi) Bu katagorinin sınıfı "Bridge" tipi makineler. Size TR de satılan rakkamlar vereyim. DSLR Tipi( tüm markalar ) 2007 yılında 24.000 adet - Bridge Tipi toplam 22.000 adet ! Sadece Fuji 17.000 adet sattı. Bu sınıfın kullanıcısı ayrı. bunlar DSLR nin "yükünü" kaldırmak istemeyenler veya obj. değiştirilmesine gerek duymayanlar.
rokomet in de tahmin ettiği gibi - S100sf de mesela üretim ve planlama açısından çoğu giriş DSLR makineden çok daha fazla efor sarf edilmiş ve daha üstün bir kalite hedeflenmiştir. Neticeleri göreceğiz.
Bu makinenin ilk denemesini de PAZARBEY in yapması muhtemel.
Onun yorumu gerçekten benim için de çok değerli oluyor.
Bağımsız ve çok "nötr" değerlendiriyor.
sevgilerle...

İşte senin teknik bilgin bu , bu kadar garibansın . Hadi koçum laf kalabalığı yapma da gözlerini geliştir.

O son eklediğin fotoda pikselleri sayabiliyorum monitörden.


Sen önce kendi fotoğrafına bak .

pufidik yapma şimdi..
video ayrıntısı sadece bir örnekti..

kaç tane live -view var peki..
yada kaç tanesini CZ lensli alsamaya kalksak R1 den ucuza alabiliriz.
kaç tanesinde kalem pil kullanılıyor DSLR lerin..

bak DSLR ler arası şu iyi bu iyi tartışmasında bunları savunmam.. ama like ile DSLR farklı segmenttir.. birinin yerine öbürü tercih edilmemeli..

olayı anlatabilmek için abartılı örnek vermek durumundayım..
kompak ile dslr arasında kıyaslama yapılabilir mi..
ya aranan şartlardan biri cebine koyup gezip tozmaksa..

hep karşı tez koyuyorum ortaya..
birde senin tarafından bakayım olayı anlatabilmek için..
adamın elinde birkaç tane canan obj. var diyelim.. ve uyumlu makine arıyor..
senin tam tersin düşünen yani dslr yerine kompackt fanatiği biri "boşver o objektifleri, gel sen bi tane kompack al, bak 85x dijital zoom var" dese haklı olurmu..
bence de haklı olmaz..

marka fanatikliğini anlamıyorum da
şu segment fanatikliğini hiç anlamıyorum..

şöyle desem ne düşünürsün acaba
sen bana bi makine ver. çakmak boyutunda olsun. 40 mp, 15mm-500mm optik zoom olsun, 5 fps olsun, mauel ayarlarda olsun..lens kalitesi çok iyi olsun, bluetut olsun, flaşı ve AS si falan olsun.. ister kompak olsun ister DSLRx hiç farketmez..

yazmayı unutmuşum
pufidik yukarda özetlediğim makinenin markası modeli segmenti hiç farketmez.
getirdiğin anda 5 bin doları cebinde bil
hatta getirmene gerek yok ben gelir alırım parayı keş olarak sayarım elcayızlarına

(ööfff bu ne koku yine yaaa)

Peki rokomet , yazayım o halde
kaç tane live -view var peki
Yeni nesil makinelerin bir kısmında var . 40d,d300,d3,k20d,450d....
Olmuç ya da olmamış çok önemli değil bana göre ...


yada kaç tanesini CZ lensli alsamaya kalksak R1 den ucuza alabiliriz.
r1 bir istisnaydı , onu karıştırmamak gerek bu işe. çok müstesna bir kameraydı o ,DSLR sensörü vardı her şeyden önce ve optiği mükemmeldi. Onun gibi tek bir örnek gösteremezsin mesela.

kaç tanesinde kalem pil kullanılıyor DSLR lerin..
kalem pil tabusunu yıkamadım bu forumun
a100 500 civarı çekerdi tek şarjda.
40d 1000 'e yaklaşıyor yine tek şarjda.
1000 fotoğrafın hepsini Jpeg çeksen 4gb karta ancak sığar.
Pil mesele değil kesinlikle ve çok ama çok gereksiz bir şey kalme pil.
1 saatte şarj oluyor makinemin pili ve 1000 fotoğrafa yaklaşıyor.
H2 nin 4 kalem pilini şarj etmem 5-6 saatimi alıyordu ve çok güvensiz şeyler olan kalem piller beni defalarca yolda bıraktı.


Neyse ...


DSLR mi DSLR-like mı?
2 sene önce sorsan DSLR-like diyebilirdim. DSLR ler korkunç pahalıydı çünkü. Ayrıca o zaman Canon pro1,Minolta A2,sony f828 gibi sıradışı makineler vardı.
a2 mesela, 1/16000 enstantaneye çıkıyordu ve akıllara zarar özellikleri vardı.
pro 1 in üstünde L serisi bir lens vardı.
sony f2/f2.8 28-200 objektif kullanırdı ve zeiss kullanırdı.

artık böyle makineler üretilmiyor rokomet. çünkü 1000-1200 dolara satamazsın bu makineleri. Daha ucuza satarsan zarar edersin.


ama her şeye rağmen , aile ,anı,hatıra, piknik,tatil gibi amaçlarla makine alacak birisi elbette alabilir bu makineleri.
çok kullanışlılar, kolay bir arayüzleri var.

ama fotoğrafla az çok ilgiliysen , işin hatıra kısmından çok estetik,kalite ,baskı boyutu , keyif gibiunsurlar ilgini çekiyorsa doğrudan DSLR ...

hatta ömründe DSLR görmemiş,cep telefonuyla fotoğraf çekmek dışında bir şey yapmamış birisi bile DSLR alabilir bence. herkesin aile albümleri iyi fotoğrafı hak eder.

şimdi bana muhalifsin ama sorarım sana rokomet aile albümüzdeki 1960-70 lerden kalma fotoğraflar SLR ile çekilmemiş mi rokomet ?
DSLR kullanmak SLR kullanmaktan daha mı zor ?


Ben son 2 ayda, fotoğrafla alakası bile olmayan 3 arkadaşıma DSLR aldırdım. Birinin yeni bebeği oldu, nikon d40 aldık ona ve inan bana çok mennun .

1960-70 lerden kalma fotoğraflar SLR ile çekilmemiş mi rokomet

iyide o zamanlar bırak -like'ı filmli compackt bile yoktu..
hatta SLR bile çok azdı.. sadece LR idi.. (6x6 tek filmlik makineler vardı)

1 saatte şarj oluyor makinemin pili ve 1000 fotoğrafa yaklaşıyor.
e iyi güzel bi teknolojik gelişmede ne alakası var..
birkaç on yıl sonra kibrit kutusu kadar nükleer bir pil ile arabanda 150 bin km yapabilir hale gelebilirsin.
senin kadar özenli pil şarz etmediğinden dolayı kaç kişinin cep telefon pilini daha birkaç kullanımda çöpe attığını biliyormusun.. kalem pil ise at gitsin (maksat karşı tez)

r1 bir istisnaydı , Onun gibi tek bir örnek gösteremezsin mesela

canon 300D de bir istisna dimi.. ne spot ölçümü var, ne kit lensi işe yarar.. ne perde hızı yeterli.. bunada istisna dersen yuh derim.. o istisna bu istisna neyi tartışıyoruz..

3 arkadaşıma DSLR aldırdım. Birinin yeni bebeği oldu, nikon d40 aldık ona ve inan bana çok mennun .
allah analı babalı büyütsün.. o arkadaş bayanmı bilmiyorum ama değilse yengehanım bir fotoğraf çekmeye kalksın ve ona nasıl çekeceğini kadraj ayarlamayı falan anlatmaya kalk bakalım (fotoğraf çekimiyle alakası olmayan bayan örneği). Bak hayatın gerçeklerini göz ardı edip tartışmayalım. Hayatın en büyük gerçeği bayanlardır.. ve gerçek acıdır bufalo bilmiyorum şu an bunun farkındamısın ama hele bi resmi olsun bak nasıl farkediyorsun like ve DSLR arasındaki farkı (ne alakası var deme sakın konu acayip dallanır)

Ayrıca o zaman Canon pro1,Minolta A2,sony f828 gibi sıradışı
e sende diyorsun işte.. sorun teknolojinin DSLR yi ucuzlatması demekki.. yani sorun dediğim anlaşamadığımız nokta
o zaman birkaç mesaj önce verdiğim kompack örneğini düşün.. heralde DSLR diyemeyiz ona.. teknoloji böyle bir kompaktı çok ucuza verirse o halde sen haksız duruma düşeceksin.. teknoloji o seviyeye gelmez dersen bi zamanlarki amerikan patent başkanının ettiği lafı hatırlatırım "icat edilecek hiç bir şey kalmadı - 1950 - )

neyse daha fazla uzatmayım..
tatu aradı buraya geliyor.. bi ara sende kopgel..

positif sen bakma bunlara. Şikayet meselesine gelince. iğer konuya yazdım zaten. herkes vergisini verecek tabiki. vermeyenen başına bunlarda gelecek. hiçbir makinamı garantısız aldım. almamda. japon mallarının arıza yapmayacağını bilmemer ağmen.
biz bufalo ile iyleniyoz. şaka yani. hukuk mücadelenizi destekliyoruz. vergisiz mal satılmamalı. ben nasıl vergi veriyorsam onlarda verecek. hepimiz vercez.
buf şimdi yanımda keman var birazdan yazcem size.

Arkadaşlar, tartışmayı yanlış zeminde yapıyorsunuz bence.
Tüketicinin öncelikli kararı her zaman amacına yönelik kullanım kolaylığıdır. Fotoğrafı - şaşıracaksınız ama - erkekler konuşur AMA bayanlar erkeklerden 10 kat daha fazla çeker. Siz şimdi kalkında bayana DSLR i sevdirin
Bu tarla süren adama - Sen traktör alma git bir VW polo al aynı fiyat demeye benzer biraz.
Herkesin kalite anlayışı amacına göre farklıdır. Her makine katagorisinin bir hedef kitlesi var. DSLR ile ileri amatör diye adlandırdığımız bir grup var ama bu grup genel pastanın sadece % 6-7 gibi küçük bir kısmı. 25 yıldır bu sektördeyim ve analog döneminde de bu kitle bu kadardı. Herkes fotoğraf çekerken DSLR in "avantajlarına" gerek duymuyor. DSLR kullananların büyük bir çoğunluğu da eşlerine msl bu makinenin "hantallığını" kabul ettiremediği için daha küçük bir makine alıyor.
Tartışma bence doğru yapılmıyor.
Burada fotoğraf sektörünün yönünü ve yıllık dünyada 130 milyon adet satılan makinelerin kaderini, tipini ve tarzını öncelikle belirleyen "karşı cins" olmadığı müddetçe gerçekten biraz boş konuşuyoruz bence. Bridge (Like) makineler çoğu zaman bir evde erkek ile kadının "Kompakmı veya DSLR mi olsun" tartışması sonucu alınan bir uzlaşı kararıdır. Yani bir nevi evdeki "huzuru" sağlayan bir alternatif

Elimde msl. geçen seneden kalma AB de yapılmış bir GFK anketi var - SLR kullanım oranı bekar erkeklerde %14 evlilerde ise %6
Bekar bayanlar % 3 iken - Evli Bayanlar gine % 3.

Biz boşa konuşuyoruz beyler
Her zaman olduğu gibi teslim olmuşuz ama kimsenin haberi yok.