Fotoğrafçılık Forumları

ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Titreşim Önleme mi Yüksek Iso Mu?

Yüksek ISO; her şartda, titreşim önleme sisteminin yerini alamayabilir. Bilindiği gibi, titreşim önleme sisteminin, konudaki hareketi dondurmaya bir etkisi yoktur, amacı da zaten bu değildir. Amaç, makinenin titretilmesi nedeniyle oluşabilecek bulanıklığı önlemektir.

ISO'yu yükseltmek ise, (o anki ışık şartlarında, daha hızlı bir perde hızı seçilebilmesine imkan verebileceğinden) hem konudaki hareketi hem de makinenin titretilmesi ile oluşabilecek bulanıklığı önleyecektir. Öyle durumlar olur ki, bunların her ikisinin de aynı anda önlenmesi istenmeyebilir.

Çekeceğimiz bazı pozlarda, kadraj içindeki hareketsiz nesnelerin sabit, hareketli olanların da hareketliliklerinin fotoğrafa o şekilde yansımasını isteyebiliriz. Makineyi titretiyorsak, sabit olanlar da bulanık çıkacaktır. ISO'yu yükseltiyorsak, her ikisi de sabit çıkacaktır.

Bu duruma bir örnek aşağıdaki fotoğraf olabilir. Ben bu fotoğrafta, mangalın sabit çıkmasını istedim, çünkü mangal hareket etmiyordu. Ama bunun yanında, mangal ateşinden çıkan kıvılcımların hareketli olmaları nedeniyle fotoğraf üzerinde oluşturacakları etkiyi de istedim. Böylesine bir etki için de, 1 saniyelik bir perde hızına ihtiyacım olacağını düşündüm. Kıvılcım çizgilerinin aralarındaki mesafenin daha gerçekçi yanstılabilmesi (yani alan derinliğinin mümkün olduğunca az olabilmesi) için f/2.8 gibi açık bir diyafram öngördüm. Bu nedenle, ISO'yu (değil yükseltmek) mümkün olan en düşük seviyesinde tuttum. Yanımda tripod yoktu; ki olsaydı kurması bile bir zaman alacak ve büyük bir ihtimalle poz kaçacaktı.

Dikkat ederseniz, 1 saniyelik perde hızı ile elde çekime rağmen, mangalda her hangi bir bulanıklık oluşmamış. Kıvılcımların çizigileri de gayet net.

ISO'yu yükseltseydim, ya diyaframı kısmak ya da 1 saniyeden daha kısa bir perde hızına razı olmak durumunda kalacaktım ki bu da bana istediğim sonucu vermeyecekti.



Exposure time: 1.000 s
Aperture: f/2.8
ISO equiv.: 50
Metering Mode: matrix
Exposure: shutter priority (semi-auto)

Bol fotoğraflı günler dilerim.

Düzeltme: Fotoğrafın linki değiştirildi.

#ocaklilar' tarafından 18.06.2014 20:24:34 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 10 Ocak 2007, 16:24 - İp: 88.***.**6.39
@ocaklilar, 23 konu açmış, 2245 cevap yazmış.
legionella
legionella (üye)
Malatya / Amatör

Cüneyt Abi, ellerine sağlık. Çok güzel açıklamışsın, ders niteliğinde olmuş.

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 16:58 - İp: 88.***.**6.113
@legionella, 14 konu açmış, 168 cevap yazmış. 58 fotoğraf eklemiş, 162 yorum yapmış.
nikomaniaa
nikomaniaa (üye)
İçel / Amatör

verdiğiniz bilgiler için teşekkürler
çok faydalı bilgiler bunlar

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 18:36 - İp: 88.***.**2.2
@nikomaniaa, 16 konu açmış, 103 cevap yazmış. 56 fotoğraf eklemiş, 711 yorum yapmış.
odyssey03
odyssey03 (üye)
Afyonkarahisar / Amatör

benim gibi yeni başlayanlar için dolu dolu bir mesaj olmuş.teşekkür ederim.benim makinem sony h5 ve iso 80 den aşşağıya inemiyorum.böyle bir durumda acaba ben hangi ayarları kullanırsam daha iyi olabilir diye sorsam yardımcı olurmusunuz.exposure time 1,000 s ve f/2,8 ayarları tamam ama iso?
şimdiden cevabınız için teşekkür ediyorum.

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 19:16 - İp: 88.***.**4.73
@odyssey03, 3 konu açmış, 10 cevap yazmış. 28 fotoğraf eklemiş, 117 yorum yapmış.
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Tabi ki her şey o anki ışık şartlarına bağlı, (örnek fotoğraftaki gibi bir durumda) 1 saniyelik bir perde hızı (veya sizin öngördüğünüz başka bir değer) şart ise, o zaman enstantane öncelikli (S) modunu kullanabilirsiniz. Bu durumda, ISO ve diyaframı, o anki ışık şartlarına göre makineniz ayarlayacaktır.

 

Tarih: 10 Ocak 2007, 20:05 - İp: 88.***.**6.200
@ocaklilar, 23 konu açmış, 2245 cevap yazmış.
erex
erex (üye)
İstanbul / Amatör

Cüneyt Bey,
elinize sağlık, gerçekten ders niteliğinde olmuş.
1 saniye elde çekim için oldukça zor bir hız ve hiç bulanıklık yok. Bunun bir sırrı varmıdır?

saygılar.

erhan

 

Tarih: 14 Ocak 2007, 19:19 - İp: 85.***.**9.176
@erex, 1 konu açmış, 500 cevap yazmış. 3 fotoğraf eklemiş, 44 yorum yapmış.
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Sır değil, titreşim önleme sisteminin faydası.

 

Tarih: 14 Ocak 2007, 20:09 - İp: 85.***.**3.2
@ocaklilar, 23 konu açmış, 2245 cevap yazmış.
o.barut
o.barut (üye)
Manisa / Amatör

Çok güzel, anlaşılır anlatmışsınız. teşekürler cüneyt abi.

 

Tarih: 10 Ekim 2008, 20:19 - İp: 78.***.**3.129
@o.barut, 2 konu açmış, 12 cevap yazmış. 9 fotoğraf eklemiş, 21 yorum yapmış.
isoytun
isoytun (üye)
İstanbul / Amatör

değerli bilgiler için teşekkürler

 

Tarih: 10 Ekim 2008, 20:32 - İp: 88.***.**3.197
@isoytun, 0 konu açmış, 1 cevap yazmış. 43 fotoğraf eklemiş, 11 yorum yapmış.
beykozoglu
beykozoglu (üye)
Trabzon / Amatör

yazı için teşekürler.

 

Tarih: 12 Ekim 2008, 15:00 - İp: 88.***.**7.209
@beykozoglu, 1 konu açmış, 11 cevap yazmış. 1 fotoğraf eklemiş, 0 yorum yapmış.
alimallah
alimallah (üye)
İstanbul / Amatör

Kuru kuru bilgi çok da iyi gitmiyor.
Mangalın üzerindekileri de görmek isteriz.
Selamlar

 

Tarih: 15 Ekim 2008, 13:35 - İp: 91.***.**9.2
@alimallah, 3 konu açmış, 130 cevap yazmış.

İlgili olabilecek konular