Nü Çekmek,çektirmek Etikmi?

bir insan ancak bukadar sacmalayabilir diyerek,
cıtayı epeyi yukseltmişsin.sacma yada degil fikrini belirtmiş birisine,fikirle karsılık vermek gerekir sanırım?
varsa...
-----
-----

1:belirtilmedigi surece olu birine ait portre etikmidir?
2.habersiz cekilen portre etikmidir?
3.portrelerinde geneli kadın yada ihtiyar yuz hatları olan erkekler bu bır ayrımcılıkıdır?hayvan deyince sutcu beygırı degilde asil gorunen hayvanlar secilmesi?
4.18 yasın altındaki bir cocuga sigara satmak etikmidir??ailesinden izinsiz okul gezisine goturmek dogrumudur.
-------
1.ceset oldugu için
2.habersiz oldugu için
3.bakana daha estetik geldigi için (yurtdısında erkek nu calısmalarına daha sık rastlanır.bu ulkemizdeki homofobik yapıdan kaynaklıda olabilir,yurtdısında erkek model bulmanın kolaylıgındanda.
ayrıca satmak istiyorsan talebe bakarsın..satmak kelimesini cekip işi ticarete ordan pornoya baglamayalım)
4.18 yasın altında oldugu reşit olmadıgı için



yani nü oldugundan degil,bu nedenler yuzunden etik degil bu saydıkların bana gore..
---------------------------------------------
---------------------------------------------

 

mete abi gerçekten güzel dikkate alınacak bir link vermişsin ancak arkadaşlar linke bakmaya erinmişler ben o fotoyu aynen aktardım ne zamana kadar burada duracak bilmiyorum muhakkak editlenecek. benim dikkatimi çeken birşey oldu. arkadaş nü fotoğraf çekerken cinsiyetin s si bile aklından geçmez diyor. ancak erkek veya bayan olsun karşı cinsini çıplak bir şekilde gördüğünde yaradılışı gereği aklından geçmemesi mümkün değil buna rağmen aynı şeyi diyorsa diyecek bir lafım yok. acilen tedavi görmesi lazım.

#last hope' tarafından 27.11.2007 16:38:49 tarihinde düzenlendi.

 

ayrıca kendinize yapılmasını istemediğiniz şeyleri başkalarına yapmayın. burada bufotoğrafları tüm dünyaya açıyorsunuz. o nü fotoğrafı çekilmiş olan şahıslarda birilerinin ablaları, anneleri, kızları, kızkardeşleri akrabaları vs vs nü çekemk isteyen arkadaşlar bir yandan da bunu düşünsünler acaba kendi ailelerinden veya akrabalarından birinin nü fotoğrafını çekebilirler mi madem sanat konusunda o kadar ısrar ediyorsunuz başka yönlere çekmeye gerek yok buyrun başka bir bakış açısı ...

 

amac karsı tarafta cinsel istek uyandırmak degilse eger ve basrılıda olunduysa asıl o fotografa bakıp ''ehe ehe mem lan'' diyerek bir yerleri kabaran kişilerin tedavi olması gerekir.
gerci bilekten yukarısını gorup kabaran erkekliklerden cıplak birini gorunce olaya sanatsl yaklasmaları beklenemez.
--------

burada bufotoğrafları tüm dünyaya açıyorsunuz. o nü fotoğrafı çekilmiş olan şahıslarda birilerinin ablaları, anneleri, kızları, kızkardeşleri akrabaları vs vs



yle bir demişsinki sanki sokaktan kız kacırıp fotografnı cekiyorlar.nü diyoruz arkadaslar,şantaj fotografı demiyoruz.profesyonel yada gonulu modellerden bhsdıyoruz.sahilde uzanan kadını cekmekten,merdıvenden cıkarken etek altı cekmekten bahsetmiyoruz.

biraz konuya odaklanın.

 

arkadaşlar.insanları kimse zorla çekmiyor.ayrıca

last hope
her çıplak modelle çekilen fotoğraf nü değildir.nü de estetik vardır.ışık vicudu okşar.ışıkta vicut gibi estetik harikası bir varlıkta şekle girer.bu şekilde ortaya çıkan fotoğraf sanattır.önemli olan ışığın obje üstündeki yeri ve estetik görünmesidir.yani obje tek başına bir öğe değildir.eğerki estetik harikası bir vicudu ışıkla harmanlanmış fotoğrafçının gözünden bir fotoğrafı cinsel yönden algılayanlar varsa onların bazı şeyleri aşamadıkları ortaya çıkıyor zaten.pornpgrafik ve erotik fotolara bende karşıyım.işte bu nokta ayrımı çok iyi yapmanız gerekir.bunun içinde göz önemlidir.bakmayı değil görmeyi bilmeniz gerekir
saygılarımla...

#alper cy' tarafından 28.11.2007 21:13:11 tarihinde düzenlendi.

 

Nü fotoğraf merakım pek yoktur. Manzara ve enstanteneleri severim. Ama iyi yapanlar yokmu, var elbette. Ne yazıkki kötü örnekleri arasında kaynıyor bunlar. Galeride vardı bir tane, unuttum kimin fotoğrafı olduğunu ama tam bir sanat eseriydi. Ve hiç tahrik edici bir yanı yoktu, aksine inanılmaz bir masumiyeti vardı. Demek ki yapan yapıyor işte. Çıplaklık varsa kötüdür demek doğru olmaz kanımca. Michelangelonun o muhteşem resimlerinin, heykellerinin çoğu anadan üryan erkek modelleridir. Ama karşısına geçince soluğunuz kesilir, bakakalırsınız. Çünkü anatomiyi mükemmel tasvir etmiş adam. İyiki de çıplak yansıtmış bu eserleri dersiniz.

 

benim bahsettiğim unsuru neden anlamamak için kendinizi bu kadar zorluyorsunuz yukarıda eklediğim fotoğraf da nü fotorğaf neden bütün nüleri kadınlar üzerine odaklıyorsunuz arkadaş model arıyormuş mete bey model olabileceğini söyledi ama arkadaş bayan model (üstü kapalı belirttiğini zannediyor). bana sanatı izah etmeye çalışmayın. sanatın ne olduğunu az veya çok sizin kadar biliyorum. alın size sanat

 

bence burda gereksiz bir tartışma yapmışsınız. nü çekip çekmemek bir kişinin kararıdır sizden nü çekimi için model bulmada yardım istemiş. ve nü modeli olmakta olacak kişinin kararıdır. acaba nü çekmeli miyim diye sormamış ya da nü çekmek sanat mı diye

 

bu konunun uzamasıyla konyaya yol olur be.boşverin kim çekicekmiş kim model olucakmış siz modeli nerden bulacağını söleyin yeter niye dallanıp budaklandırıosunuz ki?ayıpsa utanıosanız bakmazasınız sanat kişi içindir toplum için değil.

 

nü pozlar verebilecek manken arıyor arkadaş varsa tanıdığınız bildiğiniz cevap verin yoksada fazla meşgul etmeyin konu nereden nereye geldi