dragci
dragci (üye)
Zonguldak / Meraklı

Bulanıklıktan Nasıl Kurtulurum ?

arkadaşlar örneğin cep telefonuyla resim çekerken fluluk yani bulanıklık olmuyor fakat kullandığım sony a300 de bunu gidermedim

bazı çektiğim fotoğraflarımda fluluğu engellemek için A moduna alıp f-stop yani diyafram açıklığını 36 ya ayarlıyorum. fotoğrafta hala flu var.

bir de kafama takıldı, fluluk olmasaydı objektifin odaklanmasına gerek kalırmıydı? ben ayarı 36 ya getirdiğim halde hala objektif odaklanmaya çalışıyor ?

istediğim şey sanki bir kompakt fotoğraf makinasıyla çekim yapıyormuş gibi çekim yapmak, hiç flu olmayan fotoğraflar yakalamak ve ayarlarını iyice öğrenmek.

#dragci' tarafından 20.06.2009 17:10:50 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 20 Haziran 2009, 16:56 - İp: 78.***.**2.239
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

bu fotografın exif bilgilerini yazıp gonderebilirmisin acaba?
yada orjinal fotografı bir upload sitesine yukleyıp link verirsen daha dogru yorum yapılabilir.
hangi odak uzaklıgında cektigin onemli cunku..

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 00:41 - İp: 78.***.**5.199
dragci
dragci (üye)
Zonguldak / Meraklı

F durağı : F/7,1
poz süresi : 1/125
ISO : 100
pozlandırma dengeleme : 0 adım
pozlama modu : manzara modu
odak uzunluğu : 70 mm
en fazla açıklık : 4,97
ölçü modu : desen
35 mm odak uzunluğu : 105
beyaz dengesi : oto
EXIF sürümü : 0211

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 01:16 - İp: 78.***.**5.39
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

f:7.1 diyafram degerinde ve 70mm de bu sekilde bır alan derinligi normaldir.
f:36 da cektigin bir fotograf varmı?

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 01:18 - İp: 78.***.**5.248
dragci
dragci (üye)
Zonguldak / Meraklı

oda ışığında hemen bi tane çekiyorum birazdan link veririm

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 01:30 - İp: 78.***.**5.39
dragci
dragci (üye)
Zonguldak / Meraklı

http://img200.imageshack.us/i/dsc00601dsy.jpg

F durağı : F/22
poz süresi : 8 saniye
ISO : 400
pozlandırma dengeleme : 0 adım
pozlama modu : diyafram önceliği (a modunda çektim)
odak uzunluğu : 18 mm
en fazla açıklık : 3,61
ölçü modu : desen
35 mm odak uzunluğu : 27
beyaz dengesi : oto
EXIF sürümü : 0211

#dragci' tarafından 24.06.2009 01:50:07 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 01:48 - İp: 78.***.**6.161
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

image not found uyarısı cıkıyor yuklemede bır sorun oldu sanırım. tekrar yukle istersen.

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 02:06 - İp: 78.***.**5.60
dragci
dragci (üye)
Zonguldak / Meraklı

http://img32.imageshack.us/i/dsc00601gyn.jpg

ilginç ya bir açılıyor bir açılmıyor yeniden upload ettim. açılmazsa tekrar dene

#dragci' tarafından 24.06.2009 02:14:38 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 02:11 - İp: 78.***.**6.161
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

valla hiç acılmıyor

surdan takip edip, gosterdigim linki yapıstırırsan daha ıyı olacak sanırım


http://forum.netfotograf.com/fotografcilik.asp?msg_id=39501

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 02:21 - İp: 78.***.**8.90
dragci
dragci (üye)
Zonguldak / Meraklı



resim bende açılıyor şuan

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 02:23 - İp: 78.***.**6.161
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

bu fotografta alan derinligiyle alakalı bir netsizlik yok..karenin her kısmı aynı netlige sahıp..
buradaki netsizlik, el titremesinden, lens kalitesinden vs olusur..
birde tabı "cok yuksek diyafram degerlerinde" diffraction etkisindende olusabilir..bu ısıgın sacılmasıyla ilgili bir netsizlik..

-----------------------------------

bu netsizlik durumunu dıyaframı kısarak yenemezsiniz, tersine diyaframı bukadar kısman etkiler..
ilk sahıl fotografındaki netsizlikle bu bambaska seyler..
sahil fotografındaki alt kısımda kumların netsiz olması alan derinliginden kaynaklanıyor,ancak burada alan derinligi soz konusu degil.

yani sahil karesinde f:22 gibi bir deger kullansan o kum kısmıda net olurdu ancak burada f:11 yada f:16 kullanman daha ıyı sonuc verecektir..zaten nesneler arasında cok buyuk mesafe yok ve odak uzunlugunda fazla degil..

 

Tarih: 24 Haziran 2009, 02:37 - İp: 78.***.**3.228