Sayısal Hayat

Buyrun buradan devam ediniz..

http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=43493

Valla ben digitalden memnunum.

glorfindel,
çok fazla detay var verdiğiniz linkte. Biraz gözümü korkuttu açıkçası ama analog'a değer diye düşünüyorum. Acaba daha basit bir anlatımla sonuca giden bir yorum yapsanız...

...Bu arada SLR makine tavsiyesi de verebilirmisiniz. FM3A düşünüyorum,yanılmıyorsam lcd ekranıda var arkasında, SLR diye biliyorum bu modeli yanılmıyorum inşallah,,,

Merak ettiğim diğer bir şey, Nikon'un en son çıkardığı 10 SLR modeller hangileri, bilen varsa yardımcı olursa sevinirim...

Peki kısaca yanıt vereyim.

1) SLR makinelerde DSLR'lerde olduğu gibi diyafram, enstantane ve pozlama yaparsınız. Olay tamamen aynıdır. Sadece dijitallerdeki gibi kafanıza göre ISO değiştiremezsiniz. Taktığınız filmin ASA değeri sabittir. Bitene kadar da odur.

2) SLR'lerin çektiği konularda renk daha gerçek demek doğru olmaz. Sonuçta kullanılan filme bağımlıdır. Onlarca farklı film var. Hepsinin renk doygunluğu farklıdır.

3) SLR'lerde megapixel diye birşey yoktur. Negatif ya da pozitif film vardır. Bu filmleri tararsanız dijital ortama aktarabilirsiniz. Hangi çözünürlükte tararsanız o kadar megapixeliniz olur. 1,5 megapixelden 130 megapixele kadar taranmış fotoğraf gördüm. (130 mp daha iyi demek değil, onu da belirteyim)

Benim tavsiyem, eğer fotoğrafa merakınız varsa, ama ne kadar olduğunu, ne kadar ilerletebileceğinizi bilmiyorsanız mutlaka bir analog SLR ile başlayın. Çünkü dijital çılgınlığının bu kadar coştuğu bir dönemde ikinci el SLR'ler çok komik fiyatlara satılmaya başlandı. Uygun bir araştırma ile en fazla 150TL ödeyerek iyi bir SLR alırsınız. Çektiğiniz fotoğrafları bastırırsınız ya da sadece banyo ettirip dijitale aktartırsınız. Sonrasında da fotoğraf hobisinde nereye doğru ilerleyeceğinizi kendiniz belirlersiniz.

FM3A ile ilgili çok bir bilgim yok ama arkasında LCD ekran olmadığını söyleyebilirim. Analog SLR makineler üzerinde LCD ekran olsa bile bu fotoğrafı görmeniz için değil, ayar parametrelerini kontrol edebilmeniz içindir.

http://joshmadison.com/notebook/nikon-fm3a-review

Kolay gelsin.

Buraya da bir tıklarsanız. Fikir sahibi olmak açısıından iyidir. Bu adamlar bunları Hayyamın 3. katındaki B-H fotodan elde ediyorlar. Telefon vermiş olmaları gerekir.

Çok teşekkürler,yardımcı olduğunuz için.Bundan sonraki aşamam temiz bir makine aramak...Bu arada megapixel olayı gerçekten uçukmuş SLR,'lerde...

Bir noktada uyarı yapmak isterim. Fotoğraf stüdyolarında tarama yaptırdığınızda alacağınız fotoğraflar 2 megapixel civarı olacaktır. 1800 (küsür) x 1200 (küsür) tarama yapıyorlar. SLR makine alıp, filmleri banyo + CD diye verdiğinizde hayal kırıklığı yaşamayın. Stüdyolar en küçük baskı boyutu olan 10cm x 15cm için uygun çözünürlüğe göre tarama yaparlar. Daha yüksek tarama için ekstra ücret talep ederler. Bilginiz olsun.

Aslında benim için önemli olan, resmin banyodan sonraki hali...tarama yapıldıktan sonraki hali inanın benim için çok önemli değil.SLR öyle bir girdiki kanıma, en kötü tarama bile problem değil.İlginiz için size ayriyetten teşekkür ederim.Yaklaşık 1-2 aydır zamanımım büyük bir bölümünü bu işe ayırdım.İNŞALLAH sonu güzel olur.Bu arada megapixel için bende birşeyler söylemek isterim.Resmi büyük boyutlarda baskı almak istediğimiz zaman megapixelin önemi ortaya çıkıyor di mi? yani çözünürlükle doğrudan alakası yok sanırım.

Megapixel zaten çözünürlükle hesaplanıyor. Örneğin makinemizden çıkan fotoğraf 3000 px X 2000 px diyelim. Bu durumda toplam pixel sayısı 6.000.000 px olur. Bu da 6 megapixel demek zaten.