Canon Eos 300 Mü? Eos 3000v Mi?

analog makineyi neden almak istediğini çok merak ediyorum

O paraya zaten dijital vermiyorlar, 1 yıldır analogla çalışıyorum insana çok şey öğretiyor , tembellikten uzaklaştırıyor, deglanjöre umarsızca basmanı engelliyor, daha dikkatli olmaya zorluyor ayrıca dijitaller kadarda ii sonuçlar verebiliyor.. 1-2 yıl daha analogla çalışmayı düşünüyorum saygılar...

#kou_mktrnk' tarafından 04.03.2009 18:55:27 tarihinde düzenlendi.

Temiz bir eos 300 d yi 350-400 tl ye bulabilirsin.
Dijital makine de auto modunu kullanmadığın sürece tembelleşmezsin.
Analog makine ile baskılarını sen yaptığın sürece çok şey öğrenebilirsin ama o kadar zengin olduğunu sanmıyorum.
Deklanşöre umarsızca basmanın önemi büyüktür.Aklında sadece fotoğraflamayı düşündüğün obje olmalı tasarımın olmalı kadrajın olmalı yoksa çektiğin her bir karenin maliyetini düşünerek dikkatli olmaya zorlanmak insanın fotoğraf çekme özgürlüğünü elinden alır.
Firmaların büyük bölümü fotoğraf filmi üretimine son verdiler bu durumda 1-2- yıl daha film nerde bulursun ? bulduğun film ne kadar taze olur onu bilmiyorum.
Ama illaki kendini haklı görmekte ısrarlıysan o zaman eos 300 al derim..

180tl ye eos 3000v aldım tercih sebebim eos 300 ün 2001 eos 3000v nin 2003 modeli olması, Film üretilmeyecek mevzusu tedirgin etti biraz önce belli başlı 35m film üreticilerine email attım üretim konusunda bilgi almak için... Şu anda öğrenciyim ve bütcem 400 liraları bulamıyor ne yazık ki , ufak bir araştırmayla da en düşük 300d 500 liraya bulabildim internet üzerinde. 1-2 yıl zaten benim hedefim maksat kendimi geliştirmek.. bu arada canon hala 300x analog modelini Türkiye'de satıyor biraz da buna güveniyorum 2 yılı geçirebileceğim mevzusunda...

#kou_mktrnk' tarafından 05.03.2009 13:09:21 tarihinde düzenlendi.

sen murat abiye bakma.. kendisi leica ya ortak olduğu için analogtan pek haz etmez..

canonda şöyle bir olay vardırki modelin sonunda ne kadar az sıfır varsa makinada o kadar çok özellik vardır. enstantane hızı, AF netleme nokta sayısı, peşpeye foto çekme hızı vs. gibi özellikler sıfırlar azaldıkça artar.

diğer taraftan öğrencilik (acemilik) dönemini analog ile atlatman şu bakımdan da iyi olur.. Teknolojiye verdiğin para azalır.. 2 yıl sonra bugünün 1000 lira civarına satılan makinelerini 300-500 liraya alırsın..

hiç unutmam eos 500n kitine 1250 alman markı vermiştim..

Murat abi, şimdi anagol ile dijital fotoğraf arasındaki farkı
sigara ile pipo arasındaki farka benzetecem ama tütün ürünlerine özendirmek gibi olacağı için pek girmek istemiyorum.

sağol rokomet onları karşılaştırdım söylediğin özellikleri hepsi aynı iki makinede de; 1\2000 enstantene 7 af noktası 1.5 fps 35 alanlı değerlendirmeli ölçüm. birtek 300x modeli biraz daha üstün 1\4000 enstantene var birde ölçüm yetenekleri geliştirilmiş sanırım 3000v ni avantajlarında birisi 28-90mm lensle gelmesi 300 modeli 28-80 lensle geliyor gerçi benim aldığım makinede de 3000v olmasına karşın 28-80mm lens var =) 300 2001 3000v 2003 yılının modeli olduğu için 3000v yi tercih ettim bakalım (=

hayırlı uğurlu olsun

(28-90) - (28-80) = (00-10)
10 mm lik bir fokal uzunluğun çekeceğin fotoğrafın kalitesine zerre kadar etkisi olmaz.. Yanlız iki objektifinde aynı kalitede olduğunu varsayarsak böyle.. Yok ama biri diğerinden çok daha kaliteli cam ve grup yapısına sahipse o zaman işler değişir..

(1/4000 sn) - (1/2000 sn) = 1/2000 saniye farkın çekeceğin fotoğrafın kalitesine çok etki yapar. Ancak burada çekeceğin fotoğrafında o süreye değecek olması lazım. Bazı ön şartlar var bu kadar kısa pozlamalar için. Mesela ışık mükemmel olacak.. Pozisyon itibari ile ışığı karşıdan alma durumunda kalacaksın. Perde sürenin bu kadar hızlı olmasını gerektirecek kadar hareketli bir olayı fotoğraflaman gerekecek yada sen o kadar hızlı hareket yada titreşim yapıyor olacaksın.. Kullandığın filmin İso su yani ışığa duyarlılığı yüksek olacak.. 400 iso gibi.( hala varmı bilmiyorum) Uzak bir noktadaki olayı fotoğraflıyor olacaksın. Dolayısıyla makinende 300-500 mm gibi zoom yada telesi yüksek bir objektif OLACAK Kİ ancak o zaman iki perde hızı arasındaki süre farkını hissettirebilecek bir fotoğraf çekeceksin..
Mesela Futbol maçında uzaktan anlık bir pozisyon gibi..
Bu örneği verince şunuda belirteyim
Profesyonel spor fotomuhabirleri böyle bir fotoğraf için 10,000-20,000 dolarlık teçhizatlar kullanıyorlar..

Teşekkürler rokomet ,

Henüz zaten öyle lenslerim olmadı için perde hızı 1\2000 benim için yeterli özellikle zenit'le 1 yıl geçirmiş birisi olarak =) malum zenit'te en yüksek perde hızı 1\500 üzeride gelen lenste canon marka kalite farkı olduğunu zannetmiyorum 28-90 la 28-80 arasında 28 mm ayarlıyken 28-90 da diyafram 4 e kadar açılabilirken 28-80 de 3,5 a kadar açılıyor bu da bir avantaj sayılır. yalnız makine bugün elime geçti ve vizörden baktığımda çok toz gördüm uv filtre takılı sildim ama gitmedi sanırım iç tarafı tozlanmış filtrenin! fakat filtre öyle bir sıkılmış ki açılmıyor , lense zarar vermekten korkuyorum baya güç uyguladım ama filtre dönmüyor, kasasında ufak tefek kullanım izleri var ama pekte mühim hadiseler değil vidaları açılmışa benzemiyor zaten satın aldığım arkadaşta tamir görmediğini söylemişti... çekim yapmadan başka kusuru var mı bilemem ama şimdilik sorunsuz görünüyor... filtre problemini acil çözmem lazım =)

istersen zarar vermeden murat ustaya bir götür..

o sıkışmış filtreleri açmanın enteresan yöntemleri var..

yada objektife zarar vermektense fotoğrafa zarar veren filtreyi kırıp atmanın tekniği var..

ayrıca tozda büyük ihtimal aynada ve prizmadadır..
temizleyim derken zarar vermeyesin..

kaba kuvvetle çözdüm meseleyi =) pompa ısmarladım çinden gelirse temizlik işlerine kalkışırım yoksa tıpış tıpış bir ustaya... ankara da ucuz ama kaliteli banyo + cdye aktarım yapan stüdyo öneriniz var mıdır? ek olarak işinin ehli ustalar nerelerde bulunur benim zenit'in elden geçmesi gerekiyor